Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaCentralMais
Violação Multisig da UXLINK pode ter permitido roubo de US$30 milhões e emissão de 10 trilhões de UXLINK; atacante posteriormente foi vítima de phishing

Violação Multisig da UXLINK pode ter permitido roubo de US$30 milhões e emissão de 10 trilhões de UXLINK; atacante posteriormente foi vítima de phishing

CoinotagCoinotag2025/09/23 12:17
Mostrar original
Por:Jocelyn Blake

  • Violação de multisig permitiu cunhagem em massa de tokens UXLINK

  • O invasor cunhou quase 10 trilhões de UXLINK e trocou 9,95 trilhões por ~16 ETH (~US$ 67.000).

  • O UXLink relata que a maioria dos fundos roubados foi congelada com a cooperação das exchanges; uma troca de tokens e um contrato de fornecimento fixo estão planejados.

Hack do UXLink: Violação de carteira multisig resultou na cunhagem de 10 trilhões de UXLINK e perda de cerca de US$ 30 milhões; exchanges congelaram fundos. Leia atualizações e orientações sobre a troca de tokens.

O que aconteceu na violação da carteira multisig do UXLink?

O hack do UXLink foi um comprometimento de carteira multisig que permitiu a cunhagem não autorizada de tokens UXLINK e a transferência ilícita de ativos. O UXLink relatou o incidente, envolveu exchanges para congelar depósitos suspeitos e está coordenando com autoridades e parceiros de segurança para conter o impacto.

Como o invasor cunhou quase 10 trilhões de tokens UXLINK?

Após obter controle do processo de assinatura multisig, o invasor executou transações repetidas de cunhagem que produziram bilhões e depois trilhões de tokens UXLINK. Empresas de segurança blockchain relataram uma cunhagem inicial de 1 bilhão seguida por cunhagens contínuas, com análise on-chain estimando quase 10 trilhões de tokens criados no total.

Investigadores on-chain relataram que o invasor trocou 9,95 trilhões de UXLINK por aproximadamente 16 ETH (cerca de US$ 67.000), enquanto as perdas totais estimadas ultrapassam US$ 30 milhões. Observadores de segurança citados em relatórios on-chain incluem PeckShield, Hacken e Lookonchain (referenciados como fontes em texto simples).

Violação Multisig da UXLINK pode ter permitido roubo de US$30 milhões e emissão de 10 trilhões de UXLINK; atacante posteriormente foi vítima de phishing image 0
Hacker cunha 1 bilhão de tokens UXLINK. Fonte: Etherscan 

Por que o preço do UXLINK despencou e qual foi o impacto no mercado?

Ação de preço reagiu imediatamente: o token UXLINK despencou mais de 90%, caindo de US$ 0,33 para US$ 0,033 antes de se recuperar parcialmente para US$ 0,11 no momento da reportagem. Participantes do mercado foram aconselhados a evitar interações com contratos de tokens suspeitos enquanto as exchanges investigavam depósitos suspeitos.

Análises on-chain sinalizaram uma perda incomum por phishing durante o incidente: enquanto cunhava, o invasor supostamente perdeu mais de 500 bilhões de UXLINK em um golpe de phishing separado, adicionando um elemento inesperado à linha do tempo do ataque.

Violação Multisig da UXLINK pode ter permitido roubo de US$30 milhões e emissão de 10 trilhões de UXLINK; atacante posteriormente foi vítima de phishing image 1
Fonte: UXLINK

Como o UXLink está respondendo à violação?

O UXLink comunicou publicamente várias etapas de contenção. O projeto entrou em contato com exchanges centralizadas para solicitar a suspensão temporária das negociações e relatou o incidente às autoridades.

O UXLink confirmou que a colaboração com as exchanges levou ao congelamento de uma grande parte dos ativos roubados. A equipe também anunciou planos para uma troca de tokens e submeteu um novo contrato inteligente para auditoria de segurança, a fim de impor um fornecimento fixo e impedir novas cunhagens.

Violação Multisig da UXLINK pode ter permitido roubo de US$30 milhões e emissão de 10 trilhões de UXLINK; atacante posteriormente foi vítima de phishing image 2
Gráfico de preço de sete dias do UXLINK. Fonte: CoinGecko

Como os usuários devem responder após uma violação de contrato de token?

Aja rapidamente e siga os canais oficiais do projeto para instruções. O UXLink aconselhou os usuários de que carteiras individuais não apresentaram sinais de comprometimento e que apenas comunicações oficiais devem ser confiadas.

  1. Verifique anúncios oficiais nos canais verificados do projeto.
  2. Não interaja com contratos UXLINK suspeitos ou reivindicações de airdrop.
  3. Monitore a atividade on-chain e consulte avisos de segurança de empresas reconhecidas de segurança blockchain (PeckShield, Hacken, Lookonchain são referenciadas como texto simples).
  4. Siga as instruções da exchange caso possua tokens afetados em uma plataforma centralizada.


Perguntas Frequentes

O que desencadeou a cunhagem repentina de tokens no incidente do UXLink?

O invasor explorou o acesso ao processo de assinatura da carteira multisig para chamar funções de cunhagem repetidamente, gerando tokens UXLINK não autorizados e movendo-os on-chain. Empresas de segurança rastrearam a sequência de cunhagem e alertaram os traders para evitar o ativo.

Com que rapidez as exchanges responderam para congelar fundos?

O UXLink relata que as exchanges cooperaram para congelar uma grande parte dos depósitos suspeitos logo após o incidente ser relatado. O projeto continua a coordenar com exchanges e autoridades para recuperação de ativos e investigação.

Pontos Principais

  • Comprometimento de multisig: O acesso a uma carteira multisig permitiu a cunhagem em massa não autorizada de tokens UXLINK.
  • Perdas materiais: A análise on-chain estima cerca de US$ 30 milhões em perdas, apesar de o invasor ter convertido apenas uma pequena parte em ETH.
  • Contenção & recuperação: Exchanges congelaram fundos, o UXLink implementará uma troca de tokens e um contrato auditado de fornecimento fixo; usuários devem seguir as comunicações oficiais do projeto.

Conclusão

A violação multisig do UXLink destaca riscos operacionais e de contratos inteligentes persistentes nos ecossistemas Web3. A coordenação do UXLink com exchanges, o plano de troca de tokens pendente e a adoção de um contrato auditado de fornecimento fixo são passos imediatos para restaurar a confiança. Os usuários devem monitorar as atualizações oficiais do UXLink e seguir as melhores práticas de segurança enquanto as investigações continuam.








Publicado: 2025-09-23 • Atualizado: 2025-09-23 • Autor: COINOTAG

Caso você tenha perdido: Polygon (POL) pode se recuperar se US$ 0,22 se mantiver, já que o TVL iguala o Ethereum, saídas pesam
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

A “falência” da Lei de Metcalfe: por que as criptomoedas estão supervalorizadas?

Atualmente, a precificação dos criptoativos é em grande parte baseada em efeitos de rede que ainda não se concretizaram, e as avaliações já estão claramente à frente da adoção real, retenção de usuários e capacidade de captura de receitas.

Chaincatcher2025/11/26 23:15
A “falência” da Lei de Metcalfe: por que as criptomoedas estão supervalorizadas?

Precisa de financiamento, usuários e retenção: Guia de crescimento para projetos cripto em 2026

Quando o conteúdo está saturado, os incentivos ficam mais caros e os canais estão fragmentados, onde está a chave para o crescimento?

Chaincatcher2025/11/26 23:15
Precisa de financiamento, usuários e retenção: Guia de crescimento para projetos cripto em 2026

Novo escândalo envolvendo EOS: comunidade acusa a fundação de fugir com os fundos e abandonar o projeto

O colapso da Vaulta não é apenas uma tragédia para a EOS, mas também um reflexo da derrocada dos ideais da Web3.

Chaincatcher2025/11/26 23:14
Novo escândalo envolvendo EOS: comunidade acusa a fundação de fugir com os fundos e abandonar o projeto

Revelação exclusiva das estratégias de aquisição de usuários das exchanges: 50 dólares para conquistar um novo usuário

A publicidade de criptomoedas passou de discreta a onipresente.

Chaincatcher2025/11/26 23:14
Revelação exclusiva das estratégias de aquisição de usuários das exchanges: 50 dólares para conquistar um novo usuário