Venus Protocol pausa operações após perda de US$ 13,5 milhões em ataque
- Usuário do Venus perde US$ 13,5 milhões em ataque de phishing
- Protocolo DeFi é pausado para investigações de segurança
- Contrato inteligente permanece intacto, segundo desenvolvedores
O Venus Protocol, uma plataforma de empréstimos descentralizada, suspendeu temporariamente suas operações após um de seus maiores usuários perder aproximadamente US$ 13,5 milhões em um suposto ataque de phishing. De acordo com empresas de segurança blockchain, a vítima assinou uma transação que concedeu aprovações de tokens para um endereço malicioso, permitindo que o atacante drenasse os fundos.
Em comunicado oficial, a equipe afirmou que está investigando o incidente. "Estamos cientes da transação suspeita e estamos investigando ativamente", escreveu a equipe no X. "O Venus está atualmente pausado seguindo os protocolos de segurança."
A empresa de segurança PeckShield observou que o endereço "0x7fd...6202a" foi autorizado pela vítima, possibilitando a transferência dos ativos. A CertiK acrescentou que a carteira do usuário havia chamado a função updateDelegate, aprovando o atacante antes que os fundos fossem desviados.
#PeckShieldAlert Correção
A perda para o usuário do @VenusProtocol vítima de phishing é de aproximadamente US$ 13,5 milhões.
As estimativas iniciais eram maiores pois não excluímos a posição de dívida. https://t.co/k6JDDLOrP1 pic.twitter.com/3Wx8ufpvic—PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2 de setembro de 2025
Moderadores do projeto reforçaram em mensagens no Telegram que o protocolo em si não foi explorado. "Para esclarecer, o Venus Protocol NÃO foi explorado. Um usuário foi atacado. O contrato inteligente está seguro", publicou a conta oficial no X, em meio à especulação de que a falha teria afetado a plataforma.
Para esclarecer, o Venus Protocol NÃO foi explorado. Um usuário foi atacado. Os contratos inteligentes estão seguros. https://t.co/ijgelbgVQE
— Venus Protocol (@VenusProtocol) 2 de setembro de 2025
Lançado em 2020, o Venus Protocol tornou-se um dos principais mercados DeFi na BNB Chain, com expansões também no Ethereum, Arbitrum, Optimism, opBNB e zkSync. A plataforma permite colateralização, empréstimos e emissão da stablecoin VAI, com governança controlada pelo token XVS. O ativo caiu até 9% após o anúncio, mas posteriormente se recuperou levemente.
Especialistas apontam que ataques de phishing continuam sendo uma ameaça recorrente no setor de criptomoedas. Um relatório da CertiK mostra que, apenas no primeiro semestre de 2025, esses golpes representaram US$ 410 milhões em perdas em 132 incidentes registrados. A Hacken estimou que esquemas de phishing e engenharia social resultaram em até US$ 600 milhões em perdas no mesmo período.
O episódio destaca a importância de salvaguardas contra aprovações maliciosas em protocolos DeFi, onde permissões concedidas inadvertidamente podem ser exploradas por atacantes para mover ativos de forma irreversível.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Co-fundador da Base Protocol discute novamente a emissão de tokens, enquanto o lançamento do recurso de transmissão ao vivo da Zora sugere o quê?
O atual FDV de US$ 850 milhões ainda deixa amplo espaço para crescimento, considerando o status e o potencial do ecossistema da Zora.

Explorando o Airdrop da Monad: Critérios de Elegibilidade, Processo de Reivindicação e Mecanismo Anti-Sybil
Este airdrop distribuirá tokens para 5.500 membros da comunidade Monad e quase 225.000 membros da comunidade de criptomoedas.


Consulta de airdrop da Monad está disponível, quase todos os usuários da testnet foram “revertidos”?
Este artigo analisa os resultados da distribuição do airdrop do popular projeto Monad e a reação da comunidade, apontando que muitos usuários que interagiram precocemente com a testnet sofreram "contragolpes", enquanto a maior parte das quotas do airdrop foi direcionada para usuários amplamente ativos on-chain e membros específicos da comunidade, gerando questionamentos sobre transparência e insatisfação comunitária. No final, o artigo sugere aos "caçadores de airdrop" afetados que mudem o foco para atividades em exchanges como uma nova estratégia para airdrops.

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








