Ethereum perde 25% dos validadores após Fusaka: a rede aproxima-se de uma falha crítica

Um bug que ocorreu logo após a atualização Fusaka causou uma queda massiva no número de validadores na Ethereum. A rede cripto esteve muito próxima de perder a sua finalização. O que poderia ter paralisado Layer 2s, bridges e DEXs. Mais detalhes nos parágrafos seguintes !

Bug no Prysm: Ethereum à beira de perder a sua finalização

Pouco depois da ativação do Fusaka, um mal funcionamento do cliente Prysm causou a produção de estados obsoletos. Resultado: quase 25% dos nós validadores ficaram offline.

A Ethereum então caiu abaixo do limiar crítico de 75% de participação de voto, aproximando-se perigosamente do limiar de supermaioria em 66,6%. Isto é essencial para manter a finalização da rede cripto.

A correção de emergência, baseada no parâmetro –disable-last-epoch-targets, rapidamente restaurou a sincronização. A validação assim retornou a quase 99% nas horas seguintes. No entanto, esta instabilidade levanta sérias questões sobre a robustez da rede Ethereum, especialmente no caso de um bug em um cliente de consenso dominante.

O staking massivo no Prysm provou ser um risco sistémico. Se o bug tivesse afetado o Lighthouse (que controla mais de 50% dos validadores), a Ethereum provavelmente teria perdido a sua finalização. Este cenário teria causado :

• levantamentos bloqueados ;
• rollups congelados ;
• uma potencial reorganização da cadeia.

Diversidade de clientes Ethereum continua insuficiente

O bug não destaca apenas uma falha técnica. Também expõe uma fraqueza estrutural: diversidade de clientes Ethereum. Apesar dos avisos repetidos desde 2021, o Prysm ainda detém uma fatia importante dos validadores. Os dados mostram um pico de 22,71% antes do incidente. Após a crise, essa participação caiu para 18%.

Hoje, a Ethereum depende de um equilíbrio frágil. Isto refere-se a um ecossistema cripto demasiado centralizado em torno de poucos clientes de consenso. Isto enfraquece a resiliência da rede. Os desenvolvedores entendem isto: é necessário incentivar a adoção de clientes alternativos (como Lodestar, Nimbus ou Teku) para evitar que um único bug técnico comprometa toda a cadeia.

Em qualquer caso, os últimos alertas sobre a Ethereum mostram que a descentralização técnica já não pode ser apenas um sonho. Diante de riscos crescentes, a comunidade deve reforçar a sua resiliência para garantir a segurança de todos os atores do ecossistema cripto.