A verdade por trás do colapso do BTC: não é um crash das criptomoedas, mas sim um movimento global de desalavancagem causado pelo choque do iene
Não houve vendas reais: ETF, mineradores e baleias não reduziram posições
A queda brusca veio dos derivativos: posições longas altamente alavancadas foram liquidadas em massa em níveis críticos de preço
Liquidez fraca amplificou a queda: livros de ordens vazios transformaram pequenos choques em oscilações sistêmicas
A estrutura do mercado não foi destruída: sinais de recuperação já apareceram com o retorno de capital, aumento de endereços acumuladores e queda da volatilidade

1. Todos ficaram assustados com a queda, mas a razão não está no mercado cripto
BTC despencou em poucos minutos, gerando pânico instantâneo no sentimento do mercado. Mas se você olhar apenas para o bitcoin, vai interpretar tudo errado.
Porque essa queda não foi um evento exclusivo do crypto, mas sim uma queda sincronizada de ativos globais:
Bolsa americana despencou
Rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA dispararam
Todos os ativos de risco caíram
O gatilho veio de um mercado pouco observado — o Japão.

2. O Japão mudou o “modelo de empréstimo barato” de dez anos, detonando instantaneamente o colapso do apetite global ao risco
O Japão manteve taxas de juros ultrabaixas por anos, e o capital global usou massivamente o iene como “moeda de financiamento de baixo custo” para arbitragem entre ativos (carry trade):
Pegava iene barato emprestado
Comprava BTC, ações de tecnologia, títulos ou outros ativos de alto rendimento
Mas quando o Japão subitamente aumentou o custo do empréstimo, esse capital teve que retornar.
Não foi porque o BTC piorou, mas sim porque:
Financiamento ficou mais caro → custo das posições subiu → trades de arbitragem tiveram que ser fechados.
Sem conspiração, sem baleias despejando, isso foi um típico
“desalavancagem guiada por fatores macroeconômicos”.

3. Os primeiros a serem pressionados foram os traders de arbitragem altamente alavancados
O iene se valorizou repentinamente, o que significa:
As posições alavancadas financiadas em iene ficaram extremamente caras
A pressão de margem aumentou
O custo das posições longas em BTC disparou
Por isso, esse capital precisou reduzir posições rapidamente, desencadeando:
Primeira onda de pressão vendedora em BTC → início da cadeia de quedas.

4. O verdadeiro ponto de ruptura foi nos $90K: uma zona cheia de alavancagem elevada e traders aglomerados
BTC manteve-se forte até o preço romper o nível estrutural mais crítico: $90.000
Lá havia:
Excesso de posições longas
Alavancagem excessiva
Zonas de stop loss e liquidação muito concentradas
No momento em que esse nível foi rompido:
Ordens de venda ativas surgiram, a liquidez evaporou e o mercado passou de queda para queda livre.
5. O verdadeiro motivo da queda foi a liquidação, não a venda
As liquidações de posições longas explodiram em reação em cadeia:
Stop loss ativado → queda
Liquidação ativada → queda ainda maior
Mais liquidações de alavancados → mercado fora de controle
Em poucos minutos,
mais de 600 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas de forma forçada.
A queda não foi causada por investidores vendendo em pânico, mas sim por:
Vendas forçadas.

6. Dados à vista revelam a verdade: não foi uma “venda real”
Analisando dados on-chain e de ETF, é possível confirmar:
ETFs não reduziram posições
Mineradores não venderam
Carteiras de baleias continuam acumulando
Os únicos que realmente venderam foram:
Traders de derivativos altamente alavancados.
A estrutura do mercado não apresentou “pressão real de venda” como em mercados de baixa.

7. Liquidez fraca amplificou a queda: um pequeno choque virou avalanche
Recentemente, vários livros de ordens de exchanges apresentaram liquidez insuficiente:
Poucas ordens de compra
Profundidade insuficiente
Uma única ordem de venda grande pode atravessar vários níveis de preço
Isso fez com que uma queda normal de 3-5% se transformasse em uma queda brusca de mais de 10%.
Isso já havia acontecido antes, quando o BTC rompeu os $30K em 2023, com padrão idêntico.

8. Isso não é um mercado de baixa, mas sim uma limpeza saudável de alavancagem
Características típicas de mercado de baixa incluem:
Distribuição de tokens por longos períodos
Grandes instituições vendendo continuamente
Saída significativa de capital do mercado à vista
Tendência de longo prazo rompida
Desta vez, foi o oposto:
Liquidações vieram dos derivativos, não do mercado à vista
Baleias continuam acumulando
O capital não saiu do sistema
A alavancagem caiu rapidamente (o que é positivo para a alta)
Isso se parece mais com uma “desintoxicação sistêmica” intensa, porém benéfica.
9. Sinais de recuperação já apareceram: a estrutura segue forte
Dados on-chain e de mercado já mostram sinais de reversão:
Entradas de stablecoins voltaram a subir
Endereços acumuladores aumentaram
Volatilidade caiu
Alavancagem dos derivativos voltou para níveis saudáveis
Desde que não haja outro cisne negro macroeconômico como a política japonesa,
A estrutura de médio prazo do BTC segue fortemente otimista.
A conclusão é
Essa queda rápida do BTC não foi um problema interno do mercado cripto, mas sim um choque de liquidez macro global desencadeado por mudanças na política japonesa.
Quando o iene se fortaleceu repentinamente e o custo de financiamento subiu drasticamente, o capital que dependia do “carry trade barato em iene” foi forçado a retornar rapidamente, desencadeando liquidações em cadeia no mercado cripto.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like

Pesquisa da Galaxy Digital (GLXY): Provedores institucionais de Web3 como híbridos de centros de dados de IA
A transformação dos negócios da Galaxy Digital, o desempenho recorde e o valor estratégico subestimado.

Vários ETFs são lançados ao mesmo tempo, mas o preço das criptomoedas está caindo. A aprovação dos ETFs ainda pode ser considerada uma boa notícia?
Por um lado, a Vanguard abriu negociações para o ETF de Bitcoin, enquanto, por outro, a CoinShares retirou os pedidos de ETF para XRP, Solana Staking e Litecoin, mostrando uma grande divergência nas atitudes das instituições em relação aos ETFs de diferentes criptomoedas.

Dados de emprego ADP “surpreendem”, corte de juros pelo Fed iminente?

