O Fusaka manterá os usuários na L2? Próxima atualização do Ethereum prevê redução de até 60% nas taxas
A próxima grande atualização do Ethereum, chamada Fusaka, uma junção de “Fulu” (consenso) e “Osaka” (execução), irá modificar como a rede lida com dados e taxas sem alterar a experiência principal do usuário.
Por trás dos bastidores, é uma declaração de direção: a cadeia principal do Ethereum continuará sendo o centro final de liquidação e disponibilidade de dados, enquanto as atividades cotidianas continuam a migrar para rollups mais rápidos e baratos.
A questão em aberto, se Fusaka trará usuários de volta para a Layer 1, já tem sua resposta. Não trará. Tornará a Layer 2 ainda mais difícil de abandonar.
Por dentro do Fusaka: escalando a infraestrutura, suavizando a experiência
A espinha dorsal técnica do Fusaka se concentra em disponibilidade de dados, amostragem e gerenciamento de blobs, que é a abordagem do Ethereum para tornar as postagens na Layer 2 mais baratas e eficientes. A proposta principal, EIP-7594 (PeerDAS), permite que os nós amostrem apenas fragmentos dos dados dos rollups, chamados de “blobs”, em vez de baixar tudo.
Isso libera maior capacidade de blobs e reduz drasticamente os custos de banda para validadores, um pré-requisito para escalar o throughput da L2.
Em seguida vem a EIP-7892, que introduz os forks “Blob Parameter-Only”, ou BPOs, um mecanismo para aumentar gradualmente o número de blobs por bloco (por exemplo, de 10 para 14, ou de 15 para 21) sem reescrever o protocolo.
Isso permite que os desenvolvedores ajustem a capacidade de dados do Ethereum sem esperar por upgrades completos. O EIP-7918 define um piso para a taxa base dos blobs, garantindo que o preço do leilão pelo espaço de dados não caia para quase zero durante períodos de baixa demanda.
O restante do pacote foca na experiência e segurança do usuário. EIP-7951 adiciona suporte para secp256r1, a curva criptográfica usada no WebAuthn, tornando possível o login por chave de acesso em carteiras Ethereum. EIP-7917 introduz a previsão determinística do proponente, uma pequena mas significativa mudança que ajuda sistemas de pré-confirmação a prever quem produzirá o próximo bloco, permitindo uma garantia de transação mais rápida.
Enquanto isso, o EIP-7825 limita o gás das transações para evitar riscos de negação de serviço, e o EIP-7935 ajusta as metas padrão de gás por bloco para manter a estabilidade dos validadores.
Essas atualizações já estão ativas em testnets como Holesky e Sepolia, com ativação na mainnet prevista para o início de dezembro.
Por que Fusaka é importante para taxas e a economia dos rollups
Para os usuários, Fusaka não promete gás mais barato na Layer 1. Ela foi criada para reduzir as taxas na Layer 2. Ao permitir que os rollups postem mais dados a um custo menor, a atualização melhora a economia para redes como Arbitrum, Optimism, Base e zkSync.
Modelagens internas sugerem que as taxas dos rollups podem cair entre 15% e 40% em condições típicas, podendo chegar até 60% se a oferta de blobs superar a demanda por um período prolongado. Na mainnet do Ethereum, os preços do gás podem permanecer aproximadamente estáveis, embora ajustes futuros nas metas de gás por bloco possam reduzi-los em mais 10-20%.
No entanto, as atualizações de chave de acesso e proponente podem fazer diferença na experiência de uso do Ethereum. Com suporte ao WebAuthn, as carteiras podem integrar logins biométricos ou baseados em dispositivos, eliminando o atrito de frases-semente e senhas. Com pré-confirmações habilitadas por agendas previsíveis de proponentes, os usuários podem esperar confirmações quase instantâneas para transações rotineiras, especialmente em rollups.
O resultado líquido é que o Ethereum se torna mais fácil de usar sem trazer ninguém de volta para a L1. Os trilhos ficam mais rápidos, mas ainda apontam para a via dos rollups.
 L1 como liquidação, L2 como experiência
A arquitetura do Ethereum não é mais um debate entre design monolítico e modular: é modular por escolha. O propósito da Layer 1 é servir como base de liquidação de alta segurança e disponibilidade de dados, enquanto a atividade real do usuário é movida para a Layer 2.
Fusaka reforça essa divisão. Quando a capacidade de blobs aumenta, as L2s podem lidar com maior throughput para jogos, aplicativos sociais e microtransações que seriam antieconômicas na mainnet. As melhorias nos fluxos de login e confirmação tornam esses ambientes L2 mais nativos e instantâneos, eliminando grande parte da diferença de experiência que antes favorecia a L1.
Onde os usuários ainda podem escolher a Layer 1? Em casos restritos, envolve liquidações de alto valor, transferências em escala institucional ou situações onde a precisão na ordem dos blocos é crucial, como gerenciamento de miner extractable value (MEV) ou liquidação DeFi. Mas esses cenários representam uma pequena fração da atividade total on-chain. Para o restante, a L2 continua sendo o lar natural.
A narrativa maior: Ethereum como uma internet em camadas
Visto de cima, Fusaka é menos sobre otimização de gás e mais sobre maturidade. Ela oferece ao Ethereum uma estrutura escalável para ajustar a capacidade de dados (BPOs) sem forks disruptivos, e uma camada de experiência que faz o Web3 se parecer mais com o Web2.
No entanto, sua filosofia é clara: a rede não está tentando centralizar o tráfego na mainnet. Está construindo um sistema de vias expressas onde os rollups lidam com o tráfego local, e a L1 serve como o tribunal onde tudo é eventualmente autenticado.
Há também uma camada monetária nessa história. Postagens de dados mais baratas podem impulsionar uma onda de novos aplicativos de baixo valor, como sociais, pagamentos e jogos, de volta aos rollups. Cada um desses ainda consome ETH por meio das taxas de blobs, e com o piso de taxas do EIP-7918, essas taxas contribuem para o burn de ETH. A taxa de queima do Ethereum pode até aumentar se a atividade crescer mais rápido do que a queda das taxas, apesar dos custos mais baixos para o usuário.
Do lado dos validadores, o PeerDAS alivia a carga de banda, mas pode criar uma nova dependência de “supernós” que armazenam todos os dados dos blobs. Esse é um trade-off de descentralização que a comunidade continuará debatendo: como escalar a disponibilidade de dados sem restringir a participação.
O equilíbrio que o Ethereum busca aqui, entre throughput, usabilidade e confiança, reflete a direção mais ampla da infraestrutura cripto. As L1s estão se consolidando como bases seguras, enquanto as L2s absorvem experimentação e escala.
 O resumo
Fusaka não é uma tentativa de recuperar o protagonismo para a mainnet do Ethereum. É o oposto: um movimento deliberado para fortalecer as bases para um futuro centrado em rollups.
A atualização expande a capacidade de dados, estabiliza as taxas e moderniza a experiência das carteiras, mas faz isso a serviço das camadas superiores. A L1 do Ethereum se torna mais segura e inteligente, enquanto os usuários continuam vivendo em L2s que agora funcionam mais rápido e barato do que antes.
Quando o BPO1 e o BPO2 forem lançados no início do próximo ano, os sinais reais a serem observados serão a utilização dos blobs versus a capacidade, compressão das taxas na L2 e adoção de chaves de acesso pelas carteiras. O resultado definirá o quão fluido o Ethereum será em 2026, não por trazer as pessoas de volta à cadeia principal, mas por tornar as saídas quase invisíveis.
O post Will Fusaka keep users on L2? Upcoming Ethereum upgrade eyes up to 60% fee cuts apareceu primeiro em CryptoSlate.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Trump vai abrir seu próprio cassino
Como a família Trump está remodelando o mercado de previsões e as fronteiras da informação.

Da infraestrutura DeFi ao consumo mainstream de cripto: análise aprofundada dos primeiros 11 projetos inovadores do MegaMafia 2.0
O programa acelerador MegaMafia 2.0 foca na incubação de produtos inovadores de consumo cripto voltados para usuários mainstream.

Novo oceano azul de 300 bilhões de dólares: três principais linhas do ecossistema das stablecoins
No novo setor de stablecoins, os investimentos devem encontrar um equilíbrio entre inovação tecnológica, conformidade regulatória e demanda de mercado.

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais









