Elon Musk: "Você não pode fingir energia." O Bitcoin finalmente ficou verde o suficiente para a Tesla?

Elon Musk recentemente retomou o parâmetro de “51% de energias renováveis”, afirmando que a energia que sustenta o Bitcoin “não pode ser falsificada”.

A referência é à sua promessa anterior de que a Tesla voltaria a aceitar pagamentos em Bitcoin assim que pelo menos metade da energia de mineração viesse de fontes limpas ou de baixo carbono.

No entanto, agora que os dados mais recentes sugerem que a rede pode ter ultrapassado esse limite, a Tesla ainda não reativou o checkout em BTC. Por quê?

O Bitcoin já atingiu o patamar?

De acordo com o Relatório da Indústria de Mineração Digital de 2025 do Cambridge Centre for Alternative Finance, atualmente cerca de 52,4% da atividade de mineração de Bitcoin pesquisada é alimentada por energia sustentável.

Deste total, 42,6% vêm de fontes renováveis (hidrelétrica, eólica, solar, etc.) e 9,8% de fontes nucleares ou outras de baixo carbono. Paralelamente, as contribuições de combustíveis fósseis mudaram: o gás natural agora representa 38,2% (acima de ~25% em 2022), e o carvão caiu para 8,9% (abaixo de ~36,6%).

Gráficos mostrando o consumo de eletricidade dos mineradores pesquisados por fonte de energia em abril de 2025 (Fonte: University of Cambridge Digital Mining Industry Report)

Se a promessa de Musk for interpretada literalmente, o Bitcoin pode já ter ultrapassado o patamar de “51% de energia sustentável”, pelo menos conforme medido pela pesquisa de Cambridge com empresas que cobrem cerca de 48% da capacidade global de mineração.

Mas isso é apenas metade da história. A redação importa: Musk já mencionou renováveis (50%) em comentários anteriores, embora em tweets posteriores ele diga “51% renovável” ou “energia que você não pode falsificar”. O número de Cambridge agrupa renováveis + nuclear; a parcela de renováveis puras é menor (42,6%).

Portanto, o BTC ainda pode ficar aquém dependendo da rigidez da definição de Musk.

Além disso, a abordagem de Cambridge é baseada em pesquisas e cobre apenas uma parte dos mineradores. Operações fora da rede, renováveis limitadas, peculiaridades regionais e descompassos temporais (quando as renováveis produzem mais ou menos em relação à demanda de mineração) complicam o cenário.

Modelos alternativos, como aqueles baseados na intensidade de carbono da rede ou rastreamento de energia, frequentemente produzem estimativas mais conservadoras da participação renovável. Essa divergência significa que mesmo um “aprovado” nominal está sujeito a debate.

Então por que a Tesla ainda não ativou a opção?

Mesmo admitindo que o Bitcoin agora possa se qualificar no teste de sustentabilidade de Musk, a Tesla não reativou os pagamentos em BTC. Vários obstáculos práticos e simbólicos permanecem.

O primeiro é a devida diligência. Musk afirmou anteriormente que a Tesla só reiniciaria os pagamentos quando visse “uso razoável (~50%) de energia limpa... e uma tendência de aumento desse número”. Essa redação implica que ele busca persistência, não um dado pontual.

Um único relatório mostrando 52% de energia sustentável pode não satisfazer sua exigência de uma tendência verificada e sustentada na matriz energética do Bitcoin.

Outro fator é a clareza da definição. A Tesla precisaria decidir se “sustentável” inclui fontes nucleares e de baixo carbono ou apenas renováveis como hidrelétrica, eólica e solar. Os dados de Cambridge combinam essas categorias, mas a redação anterior de Musk referia-se especificamente a renováveis.

Sem uma definição universalmente aceita, qualquer decisão de retomar pagamentos em BTC corre o risco de ser acusada de greenwashing.

Há também a questão do risco comercial e de mercado. Aceitar Bitcoin expõe a Tesla à volatilidade de preços, tratamento contábil complexo e possíveis complicações regulatórias.

Mesmo que a empresa converta imediatamente os recebimentos em BTC para moeda fiduciária, as flutuações entre o momento do pedido e a liquidação introduzem uma incerteza financeira que pode não valer o esforço para um fabricante de automóveis que opera com margens apertadas.

A percepção da marca adiciona outra camada. A imagem da Tesla é construída sobre credibilidade ambiental, e mesmo um pequeno retrocesso no perfil energético do Bitcoin pode desencadear reações negativas de investidores e clientes preocupados com ESG. A empresa pode preferir errar pelo lado da cautela a enfrentar novas críticas caso a atividade de mineração volte a regiões com forte uso de combustíveis fósseis.

Por fim, a integração operacional não pode ser ignorada. Para reativar os pagamentos em Bitcoin, a Tesla precisaria reconstruir a infraestrutura de carteiras, fluxos de transação e mecanismos de conversão. Isso exige recursos de engenharia e aprovações internas: etapas que estão longe de ser triviais para um fabricante global já equilibrando múltiplos lançamentos de produtos e iniciativas de software.

Considerando todos esses fatores, fica claro que ultrapassar o limite de 51% de renováveis não é suficiente por si só. Para Musk, o teste parece ser tanto sobre confiança, consistência e percepção quanto sobre dados brutos. Até que esses fatores estejam alinhados, a página de checkout da Tesla provavelmente permanecerá sem criptomoedas.

O que isso significa para a adoção

Do ponto de vista narrativo, o reengajamento de Musk exerce influência. Se o Bitcoin conseguir manter uma matriz energética mais limpa e grandes empresas como a Tesla voltarem a transacionar, isso reforçaria uma narrativa mais sustentável para o setor cripto.

No entanto, o status off-chain contínuo da Tesla, apesar das alegações, sugere que Musk vê a promessa como condicional, não automática. O teste é tanto sobre percepção, controle de riscos e narrativa quanto sobre métricas simples.

Por enquanto, o status alegado de “51%+ sustentável” do Bitcoin oferece uma resposta convincente aos críticos, mas até que os pagamentos retornem, permanece mais uma vitória simbólica do que comercial.

The post Elon Musk: ‘You can’t fake energy.’ Has Bitcoin finally gone green enough for Tesla? appeared first on CryptoSlate.