- A Celsius fez um acordo com a Tether por US$ 299,5 milhões, encerrando uma disputa de US$ 4,3 bilhões.
- O acordo remove uma grande saliência e permite que o BRIC se concentre nas distribuições.
- As aprovações dos juízes e as decisões anteriores definem o caminho; Os credores observam os próximos passos.
A Celsius garantiu um acordo de US$ 299,5 milhões da Tether, encerrando uma briga judicial de US$ 4,3 bilhões ligada ao colapso do credor em 2022.
O acordo fecha uma das maiores reivindicações contestadas do espólio e reduz a incerteza em torno das recuperações restantes. Para os credores, o resultado esclarece o conjunto de ativos disponíveis para distribuição e permite que os gerentes do espólio passem do litígio para a execução.
O acordo foi anunciado pelo Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC), um empreendimento formado pela VanEck e pela GXD Labs para gerenciar a recuperação pós-falência da Celsius. O acordo encerra um capítulo crítico nos esforços do espólio para recuperar valor de ativos contestados e reivindicações de litígio em nome dos credores.
Como chegamos aqui
A Celsius alegou que a Tether liquidou 39.542 BTC durante uma chamada de margem de 2022 antes que um período de espera contratual de 10 horas expirasse. A empresa entrou com uma ação em agosto de 2024 no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito Sul de Nova York.
Em julho de 2025, o juiz Martin Glenn permitiu que a maioria das reivindicações da Celsius prosseguisse, o que deu início a negociações de acordo. O valor de US $ 299,5 milhões representa cerca de 7% da demanda original, mas traz finalidade a uma disputa de alto risco que desacelerou o encerramento da propriedade.
Ex-funcionário da Celsius compartilha documento implicante sobre ex-CEO
A Celsius havia inicialmente buscado US$ 4,3 bilhões em danos, acusando a Tether de liquidar 39.542 bitcoins prematuramente durante uma chamada de margem em 2022. O emissor da stablecoin supostamente executou a venda antes que um período de espera contratual de 10 horas expirasse. O acordo final representa cerca de 7% da demanda original da Celsius, mas efetivamente encerra uma das últimas grandes disputas do espólio.
Relacionado: Celsius Lawyers, Advisors querem US $ 52 milhões por 4 meses de trabalho
CEO da Tether confirma resolução
O CEO da Tether, Paolo Ardoino, confirmou o acordo, descrevendo-o como uma resolução de todos os assuntos pendentes relacionados à falência da Celsius. Ele enfatizou que a empresa saudou a conclusão da disputa, sinalizando o desejo de seguir em frente. O emissor da stablecoin rejeitou consistentemente as acusações da Celsius, afirmando que o caso não tinha mérito e que a Celsius estava tentando transferir a culpa por sua própria má gestão.
Contexto para credores
A Celsius entrou com pedido de proteção contra falência em julho de 2022, após divulgar um déficit de US$ 1,2 bilhão em seu balanço. A plataforma, que já administrou bilhões em criptoativos, se reestruturou sob supervisão judicial e saiu da falência em novembro de 2023. Desde então, o BRIC supervisionou a recuperação de ativos ilíquidos e vinculados a litígios para maximizar os retornos dos credores.
O fechamento legal com a Tether segue outras resoluções importantes e marca um ponto de virada para os esforços do espólio para finalizar as reivindicações. O ex-CEO Alex Mashinsky foi condenado a 12 anos de prisão em maio por fraude de commodities e manipulação de preços do token CEL nativo da Celsius.
O que assistir a seguir
Os credores ficarão atentos a um cronograma de distribuição, reconciliações finais de reivindicações e quaisquer avisos do tribunal sobre as etapas administrativas restantes. Os participantes do mercado procurarão quanto dos US$ 299,5 milhões se convertem em liquidez de curto prazo para a propriedade e se resoluções adicionais aceleram a liquidação final.
A principal medida a partir daqui é o progresso em relação a um cronograma público datado que transfere o valor recuperado do espólio para os detentores de reivindicações.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
