Biała księga Ratify została opublikowana przez główny zespół projektu Ratify w 2025 roku, odpowiadając na zapotrzebowanie zdecentralizowanego ekosystemu na wiarygodną tożsamość i potwierdzanie praw do aktywów.
Tematem przewodnim whitepapera Ratify jest „Ratify: zdecentralizowany protokół zaufania i potwierdzania praw”. Jego wyjątkowość polega na wprowadzeniu mechanizmu potwierdzania praw on-chain opartego na dowodach zerowej wiedzy, z modułową architekturą umożliwiającą podłączanie usług weryfikacyjnych; celem jest stworzenie otwartej, wiarygodnej podstawy do potwierdzania tożsamości i aktywów w świecie Web3.
Intencją Ratify jest rozwiązanie problemu asymetrii informacji i braku zaufania w środowisku zdecentralizowanym. Kluczowym założeniem whitepapera jest: poprzez połączenie zdecentralizowanej tożsamości (DID) i weryfikowalnych poświadczeń (VC), przy zachowaniu prywatności użytkownika, umożliwić wiarygodne potwierdzanie i transfer tożsamości oraz aktywów on-chain.
Zainteresowani badacze mogą zapoznać się z oryginalną białą księgą Ratify. Link do białej księgi Ratify:
https://hoodrat.finance/wp-content/uploads/2021/05/HoodRat-WP-2021-General-1.pdfPodsumowanie białej księgi Ratify
Autor: Natalie Hawthorne
Ostatnia aktualizacja: 2025-12-01 23:38
Poniżej znajduje się podsumowanie białej księgi Ratify, aby pomóc Ci szybko poznać białą księgę Ratify i uzyskać lepsze zrozumienie Ratify.
Wow, przyjacielu, bardzo przepraszamy! Informacje na temat projektu Ratify są bardzo ograniczone, nasz zespół wciąż intensywnie je zbiera i opracowuje – prosimy o cierpliwość; możesz na razie zapoznać się z innymi informacjami o tym projekcie prezentowanymi w bocznym panelu tej strony. Obecnie odkryliśmy dwa różne projekty, które mogą być powiązane z wymienionym przez Ciebie „Ratify” lub „HOODRAT”, a dostępne dane są ze sobą sprzeczne: jeden projekt o nazwie „Ratify” to otwartoźródłowa inicjatywa niezwiązana z technologią blockchain, będąca projektem typu sandbox w ramach Cloud Native Computing Foundation (CNCF). Jest to przede wszystkim „Framework do ratyfikacji artefaktów”, mający na celu weryfikację podpisów, sum kontrolnych oraz zapewnienie bezpieczeństwa i zgodności artefaktów oprogramowania w środowisku Kubernetes. Projekt ten koncentruje się bardziej na bezpieczeństwie łańcucha dostaw oprogramowania niż na kryptowalutach czy tokenomice. Drugi projekt to kryptowaluta „HOODRAT”, wspominana na niektórych platformach informacyjnych o kryptowalutach (takich jak CoinMarketCap, CoinGecko, LBank itd.). Jednak opisy i szczegóły techniczne tego projektu znacznie się różnią: * **Pozycjonowanie projektu i wizja:** Niektóre źródła opisują go jako „narzędzie do oceny ryzyka oparte na uczeniu maszynowym (RAT)”, mające na celu analizę transakcji on-chain w celu dostarczania ocen bezpieczeństwa i usług audytowych dla ekosystemu kryptowalut, pomagając użytkownikom unikać projektów typu „rug pull”. Inne źródła definiują go jako „meme coin”, podkreślając zaangażowanie społeczności i kulturę decentralizacji, wyraźnie zaznaczając, że token nie posiada oficjalnej użyteczności i funkcjonuje głównie jako token społecznościowy. Są też opisy, w których kluczowym motywem jest „podróż od szczura do bogacza”, symbolizująca awans z najniższego poziomu. * **Blockchain:** Informacje dotyczące tego, na którym blockchainie wyemitowano token HOODRAT, również są sprzeczne. Niektóre źródła podają, że początkowo był to token BEP-20 na Binance Smart Chain (BSC), inne wskazują, że to meme coin oparty na blockchainie Solana, a nawet istnieją zapisy o handlu na Ethereum. * **Tokenomia:** Różne są także dane dotyczące podaży tokena HOODRAT. Na przykład CoinMarketCap pokazywał deklarowaną przez projekt podaż w obiegu jako 0, a kapitalizację rynkową również jako 0; LBank podaje całkowitą i maksymalną podaż na poziomie 999 milionów; CoinGecko natomiast pokazuje podaż w obiegu na poziomie 420 bilionów. Wczesne opisy „Hoodrat Finance” wspominały o 5% spalaniu i 5% redystrybucji do posiadaczy przy każdej transakcji. * **Whitepaper:** Chociaż niektóre platformy udostępniają link do „whitepaper”, to często prowadzi on do ogólnego wyjaśnienia, czym jest whitepaper, a nie do szczegółowego dokumentu dotyczącego projektu. Oznacza to, że nie udało nam się znaleźć szczegółowego, autorytatywnego whitepapera, który wyjaśniałby powyższe sprzeczności. Ze względu na niespójność tych informacji i brak oficjalnych szczegółowych materiałów, zwłaszcza brak dokumentu, który kompleksowo przedstawiałby wizję projektu, cechy techniczne, tokenomię, zespół i roadmapę, nie jesteśmy w stanie przeprowadzić dogłębnej analizy według podanej przez Ciebie struktury. **To nie jest porada inwestycyjna:** Rynek kryptowalut cechuje się dużą zmiennością, a inwestowanie w projekty o nieprzejrzystych lub sprzecznych informacjach wiąże się z bardzo wysokim ryzykiem. Przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej koniecznie przeprowadź własne, niezależne badania (DYOR) i ostrożnie oceń ryzyko.
Zastrzeżenie: Powyższe interpretacje są osobistymi opiniami autora. Samodzielnie zweryfikuj poprawność wszystkich informacji. Interpretacje te nie odzwierciedlają poglądów platformy i nie mają charakteru porad inwestycyjnych. Więcej szczegółowych informacji na temat projektu można znaleźć w jego białej księdze.