Po osiągnięciu zysku 580 tysięcy dolarów ponownie zainwestowałem 1 milion dolarów w shortowanie ETH

Opracowanie i kompilacja: Deep Tide TechFlow

Źródło podcastu: Taiki Maeda

Oryginalny tytuł: Why I’m Shorting $1M of ETH (Again)

Data emisji: 18 grudnia 2025

Podsumowanie kluczowych punktów

Taiki wraca na rynek, shortując ETH o wartości 1 miliona dolarów. W tym wideo Taiki podsumowuje niedźwiedzie argumenty dotyczące ETH z ostatnich miesięcy i wyjaśnia, dlaczego zdecydował się ponownie wejść na rynek z pozycją krótką.

Wybrane cytaty i opinie

• Powinniśmy witać rynek niedźwiedzia, ponieważ to właśnie wtedy pojawiają się okazje do zarobku – prawdziwe bogactwo buduje się, kupując na dołkach.

• Kiedy Tom Lee inwestuje duże środki w ETH, możesz zdecydować się na sprzedaż aktywów; a gdy mogą przestać kupować, możesz zacząć shortować.

• Za każdym razem, gdy cena ETH rośnie, OG często decydują się na sprzedaż – ETH jest raczej głównym narzędziem płynności wyjścia niż aktywem do długoterminowego trzymania.

• Uważam, że rzeczywista wartość godziwa ETH może wynosić od 1 200 do 2 200 dolarów.

• Na rynku kryptowalut obecnie brakuje nowych nabywców marginalnych, bańka już pękła, a rynek znajduje się w niestabilnej fazie po okresie euforii.

• Część inwestorów wcale nie chce trzymać ETH długoterminowo, tylko szybko zarobić.

• Rynek kryptowalut obecnie przypomina konkurencję PvP (player versus player), brakuje wyraźnej przewagi.

• Strategia Toma Lee nie polega tylko na podnoszeniu ceny ETH, ale również na maksymalizacji korzyści osobistych i firmowych.

• Gdy środki się wyczerpią lub popyt na rynku osłabnie, cena ETH może gwałtownie spaść.

• Tom Lee ma na celu zwiększenie udziału ETH w rynku do 4% lub 5% w ciągu sześciu miesięcy.

• 15 stycznia 2026 to nie tylko data, kiedy zarząd Bitmine zdecyduje o premiach, ale także ostateczny termin, w którym MSTR może zostać wycofany z giełdy. Jeśli MSTR zostanie wycofany, spowoduje to odpływ miliardów dolarów i ogromną presję sprzedażową na rynku.

• Kiedyś naiwnie wierzyłem, że cena ETH wzrośnie do 10 000 i trzymałem, aż spadła z 4 000 do 900 dolarów.

• Mój sposób analizy rynku opiera się bardziej na liczbach i przepływach kapitału niż na prostym rysowaniu wykresów czy linii do przewidywania ruchów cen.

• Prawie nikt naprawdę nie używa ETH.

• Dojrzałość rynku kryptowalut polega na zrozumieniu: technologia może być doskonała, ale to nie znaczy, że jest to dobra inwestycja.

• Obecny etap rynku można podsumować tak: DATs podbiły ceny, a ludzie stopniowo zdają sobie sprawę, że ta gorączka mogła być przesadzona, a rzeczywista wartość ETH może być znacznie niższa. To właśnie jest kierunek moich obecnych zakładów.

• Shortowanie ETH to prosta i skuteczna strategia.

Shortowanie ETH o wartości 1 miliona dolarów

• W ciągu ostatnich dwóch miesięcy, shortując ETH i alty na szczytach rynkowych, zarobiłem ponad 500 000 dolarów. W tym wideo wyjaśniam, dlaczego zdecydowałem się ponownie shortować ETH o wartości miliona dolarów, ponieważ uważam, że cena ETH będzie dalej spadać.

• Przez ostatnie dwa miesiące miałem bardzo pesymistyczne nastawienie do rynku. Wyrażałem je poprzez shortowanie ETH i altów oraz powrót do tradingu. Około dziesięć dni temu ponownie otworzyłem pozycję krótką na ETH. Kilka tygodni temu, gdy cena ETH spadła do około 2 650 dolarów, zamknąłem pozycję, ale po odbiciu ceny ponownie wszedłem w shorta.

• Od czasu, gdy opublikowałem ten wpis na Twitterze, zwiększyłem swoją pozycję. Obecnie moja średnia cena wejścia to 3 133 dolary, łączna wartość to około milion dolarów, a niezrealizowany zysk/strata wynosi około 56 000 dolarów.

Przegląd argumentów za spadkiem ETH

• Teraz podsumujmy moje niedźwiedzie argumenty wobec ETH. Pierwsza część mojego shorta na ETH opiera się na zrozumieniu, że MSTR i Michael Saylor wyczerpali środki, więc szansa na wzrosty w czwartym kwartale była bardzo niska, zwłaszcza po likwidacji 10 października. Shortowanie ETH powyżej 4 000 dolarów było więc rozsądnym i prostym trade’em.

  • Wartość netto MSTR (MNAV) stale malała, co przypominało sytuację blisko szczytu w poprzednim cyklu. Jeśli Saylor nie może kupować, tracimy największego marginalnego nabywcę bitcoina, co nie jest dobre. Zadałem widzom pytanie: co się stanie z ETH i altami, jeśli gwarantowany wzrost w czwartym kwartale nie nastąpi? Wszystko spadnie, prawda? I tak właśnie się stało.

  • 10 października był świetnym katalizatorem. Gdy alty spadają, należy przewidzieć, że fundamenty ETH, Solana i wszystkich tych tokenów informacyjnych się pogorszą. Wynika to z tego, że środki na łańcuchu są deponowane dla zysków, a zyski pochodzą z altów, więc oczekuje się spadku DeFi TVL. W pewnym sensie spadek altów jest jakwiodący wskaźnikadopcji on-chain, bo po dużych likwidacjach ludzie wycofują środki.

• Obecnie uważam, że jesteśmy w drugiej części, podobnej do pierwszej. Tom Lee był jednym z powodów mojego shorta na ETH, bo uważam, że podbił cenę powyżej wartości godziwej. Więc shortowanie do wartości godziwej ma sens. Nadal jednak uważam, że Tom Lee podtrzymuje ETH, co daje ciekawą okazję. Bo gdy wyczerpie środki lub zacznie je kończyć, ETH wróci do wartości godziwej.

  

  • Naprawdę uważam, że ETH może spaść niżej, ale Tom Lee powstrzymuje dalsze spadki, choć w końcu wyczerpie środki. Nie lubię DATs, nikt nie wchodzi w krypto, by badać DATs. Ale moim zdaniem, to one kontrolują rynek i przepływ marginalnych środków w krypto, więc musimy je analizować.

  • Uważam, że Tom Lee mocno napompował cenę ETH, a obecnie kupuje coraz mniej. ETH będzie konwergować do wartości godziwej. Nie wiem, ile ona wynosi, ale może być znacznie niższa. Widać, że Tom Lee kupował dużo powyżej 4 000 dolarów, ale jeśli rozumiesz, jak działają DATs, to gdy krypto rośnie, ludzie napływają do tych aktywów, bo rynek jest refleksyjny. DATs kupują dużo podczas wzrostów, ale gdy trend się odwraca, nie mogą już dalej kupować.

• Saylor przez ostatnie 5 lat kupił ponad 3% bitcoina, co podniosło cenę z ok. 10 000 do 85 000 dolarów. Dla porównania, Tom Lee w ciągu 5 miesięcy skupił ponad 3% ETH, a cena wzrosła tylko z 2 500 do 2 900 dolarów. Za każdym razem, gdy cena ETH rośnie,OG sprzedają, co czyni ETH głównym narzędziem płynności wyjścia, a nie aktywem do długoterminowego trzymania, co podkreślam od miesięcy.

Wpływ Toma Lee na ETH

• Na rynku krypto często opłaca się mieć kontrarianckie poglądy, bo możesz je zweryfikować poprzez trading kapitałem. Jeśli masz rację, rynek nagradza cię większymi środkami, które możesz przenieść gdzie indziej.

• Ostatnio Tom Lee inwestuje ok. 300 milionów dolarów tygodniowo w ETH, co w obecnych warunkach jest imponujące. Na Binance Blockchain Week powiedział publicznie, że cena ETH już osiągnęła dno i zwiększa zakupy. Jego słowa: „Uważamy, że ETH osiągnęło dno, więc kupujemy więcej.” Aby precyzyjnie wyczuć moment zakupu, zatrudnili Toma Demara – drogiego, ale skutecznego doradcę. Tom Lee przewiduje, że cena ETH może wzrosnąć do 22 000 dolarów i podaje przedział wartości godziwej: 12 000–22 000 dolarów. Osobiście uważam, że to przesada, a rzeczywista wartość godziwa to 1 200–2 200 dolarów.

• W ostatnich tygodniach publiczne wypowiedzi Toma Lee pokazują, że mocno zwiększają pozycję na ETH, co sprawia, że ETH radzi sobie lepiej niż inne alty bez marginalnych nabywców, jak Solana. Z wykresów widać, że ETH jest silniejsze. Jednak z perspektywy teorii gier uważam, że na rynku krypto brakuje nowych marginalnych nabywców. Większość potencjalnych kupujących już weszła, rynek jest w niestabilnej fazie po euforii, bańka już pękła, a my próbujemy ustalić, jak nisko mogą spaść te aktywa.

• Jeśli Tom Lee będzie dalej kupował 200–300 milionów dolarów ETH tygodniowo, rynek może być pod jego wpływem. Wtedy, gdy cena ETH spada, krótkoterminowi traderzy mogą kupować, licząc na to, że środki Toma Lee podniosą cenę, a potem sprzedadzą z zyskiem. Dla krótkoterminowych graczy zakupy Toma Lee to wsparcie płynności. Psychologicznie nazywam to „efektem bezpieczeństwa Toma Lee”. Wiedza, że kupuje, sprawia, że ludzie chętniej trzymają ETH niż bitcoin czy Solana. Jeśli czekasz na odbicie, trzymanie ETH może być rozsądniejsze.

• Mimo że obecnie shortuję ETH, uważam, że w krótkim terminie ETH jest lepsze do trzymania niż inne aktywa, właśnie przez zakupy Toma Lee. Musimy jednak pamiętać, że gdy środki Toma Lee się skończą, cena ETH może gwałtownie spaść. To jak sytuacja, gdy Saylor ogłosił zakup bitcoina za 1 miliard dolarów, a cena bitcoina spadła. Rynek wie, że nie może kupować w nieskończoność, więc każdy zakup zmniejsza jego przyszłą siłę nabywczą.

• Jest też chiński wieloryb Garrett Bullish, który zarządza cudzymi środkami. Przed krachem 10 października shortował, ale potem na Hyperliquid kupił ponad 500 milionów dolarów ETH i obecnie ma stratę ok. 40 milionów. Myślę, że jego logika była częściowo inspirowana Tomem Lee. To raczej pogoń za „szybką kasą” – ci inwestorzy nie chcą trzymać ETH długoterminowo, tylko szybko zarobić.

• Rynek krypto obecnie przypomina PvP (player versus player), brakuje wyraźnej przewagi. Mimo że środki jeszcze krążą, ogólny trend to odpływ kapitału z ekosystemu. To może tłumaczyć ostatnią zmienność cen. Jako uczestnik rynku musisz znać możliwości zakupowe Toma Lee, skalę zakupów i potencjalny moment zatrzymania. Osobiście uważam, że jego środki wkrótce się skończą, dlatego ostatnio zwiększyłem pozycje przeciwne.

Strategia Toma Lee na ETH

• Przeanalizujmy stan środków Bitmine. Miesiąc temu mieli ok. 3,5–3,6 miliona ETH i 600 milionów dolarów w gotówce. Według najnowszego ogłoszenia mają już prawie 4 miliony ETH i ok. 1 miliard dolarów w gotówce. Widać, że Tom Lee działa odważnie i skutecznie – kupuje ETH, zwiększa pozycję i pozyskuje więcej gotówki.

• Strategia Toma Lee obejmuje wykorzystanie mediów do przyciągnięcia uwagi inwestorów na Bitmine i Ethereum. Pokazuje aktywa firmy i potencjał rynkowy, by zachęcić do kupna akcji Bitmine. Następnie emituje więcej akcji i część środków przeznacza na zakup ETH. Podobno niedawno sprzedał akcje Bitmine za ok. 500 milionów dolarów, z czego ok. 300 milionów przeznaczył na zakup ETH. Ta metoda utrzymuje popyt i wolumen na Bitmine, pozwalając mu stale pozyskiwać środki.

• Jednak ta strategia jest ryzykowna. Mimo że marka i reputacja Toma Lee mogą przyciągać inwestorów, kurs akcji Bitmine nie wygląda optymistycznie. Uważam, że ten model trudno utrzymać długoterminowo i w końcu się skończy, gdy skończą się środki. Pozyskiwanie kapitału nie jest nieskończone, a rynek nie będzie zawsze nieracjonalny.

• Tom Lee to znana postać na rynku, od dekady jest bykiem na krypto i zwykle trafnie przewiduje trendy. Jego model biznesowy, np. sprzedaż newsletterów, też jest skuteczny. Ale dlaczego ryzykuje reputację, pompując cenę ETH? Odpowiedź tkwi w mechanizmach motywacyjnych. Jak powiedział Charlie Munger: „Pokaż mi motywację, a powiem ci, jaki będzie rezultat.” Analizując strukturę motywacyjną Bitmine, lepiej zrozumiemy jego działania.

• Zgodnie z dokumentem Bitmine dla SEC (Schedule 14A), wynagrodzenie Toma Lee jest ściśle powiązane z wynikami firmy. Jego premie zależą od przychodów z bitcoina, udziału ETH w portfelu, ceny bitcoina i kapitalizacji firmy. Zarząd może też co roku przyznać mu 5–15 milionów dolarów premii gotówkowej. Co ważniejsze, jeśli udział ETH w portfelu Bitmine osiągnie 4%, Tom Lee dostanie 500 000 akcji (wartość ok. 15–20 milionów dolarów), a przy 5% – 1 milion akcji, czyli podwójna nagroda.

• Warto zauważyć, że przychody Bitmine pochodzą głównie z opłat za zarządzanie aktywami. Jeśli Tom Lee kupi ETH za 10 miliardów dolarów i pobierze 2% opłaty, firma zarobi 200 milionów dolarów. Model prosty, ale bardzo skuteczny.

• Strategia Toma Lee nie polega tylko na podnoszeniu ceny ETH, ale również na maksymalizacji korzyści osobistych i firmowych. Jednak trwałość tej strategii jest wątpliwa – gdy środki się skończą lub popyt osłabnie, cena ETH może gwałtownie spaść. Jako uczestnik rynku musisz znać skalę jego środków, plany zakupowe i potencjalny moment zatrzymania zakupów.

Negatywne czynniki na 15 stycznia 2026

• Tom Lee ma na celu zwiększenie udziału ETH w rynku do 4% lub 5% w ciągu sześciu miesięcy, co jest bardzo odważnym celem. Jego mechanizm motywacyjny daje mu powód, by do końca roku stale kupować ETH, bo co roku może dostać premię gotówkową. Chce na posiedzeniu zarządu 15 stycznia pochwalić się wynikami, np. „Kupiłem tyle ETH, dajcie mi 15 milionów premii.” To tłumaczy, dlaczego do końca roku przyspiesza zakupy ETH.

• Gdy Tom Lee osiągnie cel 4% lub 5% udziału w rynku, motywacja do dalszych zakupów może osłabnąć, bomarginalna korzyśćspada. Oczywiście może dalej kupować, by utrzymać cenę ETH, ale motywacja do dalszego windowania ceny będzie mniejsza. Widać, że do końca roku ma silniejszy bodziec do podbijania ceny.

• Strategia Toma Lee przyniosła korzyści posiadaczom ETH. Dzięki odważnym zakupom podniósł cenę ETH z 2 500 do 4 900 dolarów i nadal kupuje. Ale to ryzykowne – jeśli cena ETH mocno spadnie, inwestorzy detaliczni mogą być rozczarowani, zwłaszcza ci, którzy kupili akcje Bitmine pod wpływem wypowiedzi Toma Lee.

• Warto zauważyć, że 15 stycznia 2026 to nie tylko data decyzji o premiach w Bitmine, ale także ostateczny termin, w którym MSTR może zostać wycofany z giełdy. Jeśli MSTR zostanie wycofany, spowoduje to odpływ miliardów dolarów i ogromną presję sprzedażową na rynku. Zarząd MSTR jest tym zaniepokojony, nawet na stronie internetowej apelują do inwestorów o wsparcie, by uniknąć wycofania. Jeśli do tego dojdzie, może wywołać panikę, bo MNAV może spaść poniżej 1. Saylor mówił, że jeśli MNAV spadnie poniżej 1, może sprzedać bitcoina, by odkupić akcje, ale rynek może to przetestować.

• Motywacja Toma Lee przed 15 stycznia sprawia, że będzie dalej kupował ETH. Ale jeśli MSTR zostanie wycofany, a Tom Lee wyda wszystkie środki na ETH, rynek może się załamać. To skrajny scenariusz, ale warto go obserwować. Analiza mechanizmów motywacyjnych pomaga lepiej zrozumieć logikę uczestników rynku.

Sytuacja może się pogorszyć

• Uważam, że w tradingu krypto zawsze trzeba zadać sobie dwa pytania: kto jest marginalnym kupującym? Kto jest marginalnym sprzedającym? Kilka miesięcy temu też to pytałem. Wtedy rynek oczekiwał wzrostów w czwartym kwartale i „sezonu altów”. Ale pytałem dalej: jeśli wszyscy już czekają na wzrosty, to kto będzie marginalnym kupującym? Odpowiedź była oczywista – nie potrafili odpowiedzieć. Zrozumiałem, że to oni są marginalnymi sprzedającymi. Bo jeśli rynek nie wzrośnie, zaczną sprzedawać, co daje świetną okazję do shortowania.

• Ostatnio muszę przyznać: na rynku krypto nie ma obecnie prawdziwych „strukturalnych kupujących”. Może się to zmienić w przyszłości, ale teraz rynek to PvP (player versus player). DATs częściowo podtrzymują rynek, ale ich środki są ograniczone. Jeśli się z tym zgadzasz, ostatnie ruchy rynku są łatwe do zrozumienia. Na przykład, gdy Tom Lee inwestuje duże środki w ETH, możesz sprzedać aktywa; a gdy mogą przestać kupować, możesz zacząćshortować.

• Weźmy Toma Lee – może w grudniu masowo kupować, ale po Nowym Roku spowolni zakupy i zostawi część gotówki na ochronę akcji, bo w końcu musi zbudować rezerwę. Obecna sytuacja jest podobna – środki płyną głównie do ETH, co podtrzymuje cenę. Gdy Tom Lee spowolni zakupy, pozycje long mogą być szybko zamykane. Jak już mówiłem, cena ETH mogła być niższa, ale działania Toma Lee tymczasowo to powstrzymały. Gdy wyjdzie z rynku, cena ETH może gwałtownie spaść.

• Bitmine Toma Lee ogłosił się, gdy ETH kosztował 2 500 dolarów. Uważam, że ten wzrost może zostać całkowicie cofnięty. Ostatnio, gdy bitcoin był po 85 000 dolarów, ETH kosztował ok. 1 600 dolarów. Można uznać, że to przez cła itp., ale faktem jest, że przy podobnej cenie bitcoina ETH był niższy. Obecnie ETH utrzymuje się przy 2 900 dolarów głównie dzięki zakupom DATs. Te środki rzeczywiście podtrzymują cenę, ale w końcu się skończą. Jeśli czekasz z shortem do wyczerpania środków, może być za późno – cena ETH może już wtedy mocno spaść.

• Moje podejście może brzmieć pesymistycznie, ale jeśli znasz mój styl tradingu, wiesz, że zwykle jestem bykiem. Wcześniej popełniałem błąd, reinwestując wszystkie zyski. Gdy rynek wyraźnie ryzykowny, realizuję zyski. Shortowanie to nowa strategia, zwykle wolę longi. Jeśli się zastanowisz, powinniśmy witaćrynek niedźwiedzia, bo to okazja do zarobku. Wielu chce zarobić na „sezonie altów” w czwartym kwartale, ale prawdziwe bogactwo buduje się, kupując na dołkach. Każdy, kto kupił bitcoina po ok. 20 000 dolarów, dziś ma 4x, bo cena to 85 000 dolarów.

• Chcę, byście zrozumieli, że rynek zawsze może być gorszy. I dopóki nie sprzedasz, nie zrealizujesz zysków. Potrzebujesz gotówki i musisz sprzedawać, gdy rynek jest słaby. Nie mówię, że trzeba sprzedawać teraz – dzielę się moim podejściem. W poprzednim rynku niedźwiedzia ETH spadał przez 11 tygodni z rzędu. Myślałem, że po szóstym tygodniu będzie odbicie, ale spadał jeszcze pięć tygodni. Rynek zawsze może być gorszy.

• Chcę przypomnieć, by nie zadowalać się prostym trzymaniem krypto, bo mogą szybko spaść. Nawet ostatnio nikt nie przewidział tak szybkich spadków, ale się wydarzyły. Bez sprzedaży nie zarobisz na rynku krypto. Oczywiście możesz trzymać bitcoina lub ETH długoterminowo. Osobiście uważam, że ETH nie jest dobrą inwestycją, ale jeśli masz horyzont 20 lat i nie przejmujesz się wahaniami, może być ok. Większość ludzi nie zostanie bogatymi wielorybami bitcoina czy ETH – musimy łapać szczyty i dołki tradingiem, inaczej grozi nam spadek wartości aktywów.

Taiki kontra zwolennicy ETH

• Ostatnio otrzymałem ataki od ekstremistów ETH, co jest częściowo zrozumiałe. Dla nich tożsamość opiera się na wczesnym zakupie ETH, a ja na YouTube otwarcie mówię, że cena ETH może dalej spadać i podaję dane na poparcie. Szanuję jednak takich zwolenników ETH jak Ryan Burkeman, bo naprawdę wierzy w wartość ETH. Czasem poprawiam jego błędy matematyczne.

• Chcę wyjaśnić, że nie jestem ślepym wyznawcą ETH. Jeśli sprawdzisz moje transakcje on-chain, korzystam z ekosystemu ETH (np. ETH L2s) częściej niż większość ekstremistów ETH. Na Twitterze i YouTube jestem jednym z najbardziej aktywnych on-chain, często używam blockchaina i kopałem krypto.

• Wielu ludzi nie jest wystarczająco krytycznych wobec ETH. Po prostu kupują i liczą na wzrost ceny, ale moje filmy nie mają na celu atakowania ETH – uważam, że to świetny produkt technologiczny, ale musimy rozróżniać „aktywo” i „produkt technologiczny” – to nie to samo. Technologiczna przewaga może wpływać na cenę aktywa, ale nie znaczy, że cena ETH zawsze będzie rosnąć. Musimy krytycznie myśleć, co napędza zmiany ceny ETH.

• Rynek niedźwiedzia 2022 kosztował mnie dużo. Sprzedałem blisko szczytu, ale potem kupowałem coraz niżej, bo wierzyłem, że cena ETH w końcu wzrośnie. Cztery-pięć lat temu byłem bykiem ETH z urojeń. Wierzyłem, że DeFi zmieni świat, ETH to przyszłość finansów, a nawet wyprzedzi bitcoina jako lepsza waluta. Teraz widzę, że takich ludzi jest coraz mniej. Kiedyś naiwnie wierzyłem, że cena ETH wzrośnie do 10 000 i trzymałem, aż spadła z 4 000 do 900 dolarów – to była brutalna lekcja.

• Na moim kanale staram się dzielić strategią tradingową, nie zawsze mam rację, ale przynajmniej jestem szczery i autentyczny. Mój sposób analizy rynku opiera się bardziej na liczbach i przepływach kapitału niż na prostym rysowaniu wykresów czy linii do przewidywania ruchów cen. Na przykład, ETH rośnie przez duże zakupy Toma Lee, a spada, gdy środki się kończą. Jeśli Tom Lee dalej kupuje, shortuję jego zakupy i przygotowuję się na spadki po wyczerpaniu środków.

Dobra technologia, złe aktywo?

• Może się mylę, ale sprawdzam to własnymi środkami, a wszystkie moje transakcje są widoczne on-chain. Patrząc na obecny stan, prawie nikt naprawdę nie używa ETH. Oczywiście, główna sieć ETH się rozwija, koszty transakcji spadają, a aktywność przenosi się na L2, ale same dane nie pozwalają stwierdzić, że „świat przyjmuje ETH”. Przynajmniej moim zdaniem to nie jest uzasadnione.

• Kapitalizacja ETH to obecnie ok. 350 miliardów dolarów – to raczej założenie typu „gdyby cała globalna aktywność finansowa przeniosła się na ETH, kapitalizacja będzie rosnąć”. Ale czy to logiczne? Nawet najlepsza technologia nie musi podnosić ceny aktywa. Ktoś mi pisze: „JPMorgan emituje stablecoina na blockchainie, kapitalizacja ETH wzrośnie do 10 bilionów dolarów.” Ale uważam, że dojrzałość rynku krypto polega na zrozumieniu: technologia może być świetna, nawet pozytywna dla firm czy regionów, ale to nie znaczy, że to dobra inwestycja.

• Przykład: Robinhood buduje własny blockchain na Arbitrum Orbit stack. Może to dobre dla akcji Robinhood, ale niekoniecznie dla tokena Arbitrum. Czy firmy korzystające z blockchaina zawsze zyskują, a infrastruktura nie? Może trochę, ale nie za dużo. To trudne do zaakceptowania, ale warto się nad tym zastanowić.

Podsumowanie

• Gdy Tom Lee przestanie kupować lub wyjdzie z rynku, sytuacja może się pogorszyć. Jak już mówiłem, ostatnio przy podobnej cenie bitcoina ETH był znacznie tańszy. Obecna przewartościowanie rynku wynika głównie z zakupów DATs, a te pozycje long muszą się rozładować. Uczestnicy rynku muszą zrozumieć, że ta cena może być nieracjonalna.

• Obecny etap rynku można podsumować tak: DATs podbiły ceny, a ludzie stopniowo zdają sobie sprawę, że ta gorączka mogła być przesadzona, a rzeczywista wartość ETH może być znacznie niższa. To właśnie jest kierunek moich obecnych zakładów. Nie jestem katastrofistą, jestem długoterminowym zwolennikiem krypto. Moi wierni widzowie wiedzą, że obecnie liczę wszystko w gotówce. Uważam, że najlepszy sposób na powiększenie gotówki to shortowanie ETH, udział w airdropach i zachowanie spokoju. Ostatnio brałem udział w konkursie tradingowym – dla zabawy shortowałem Solanę i ETH, wygrałem i zarobiłem 50 000 dolarów.

• Uważam, że shortowanie ETH to prosta i skuteczna strategia. Czasem cena ETH rośnie przez losowe czynniki jak Tom Lee, ale gdy ich zakupy osiągną szczyt, a rynek przestanie na nich polegać, cena ETH zacznie powoli spadać. Niestety, uważam, że obecnie rynek jest właśnie w takim stadium.