CEO Ripple, Brad Garlinghouse, skrytykował New York Times za niedawny "atakujący artykuł" wymierzony w nową administrację amerykańskiej Securities and Exchange Commission.
Uważa, że artykuł buduje fałszywą narrację na temat powodów, dla których SEC wycofuje sprawy dotyczące kryptowalut.
NYT przedstawia wycofanie się SEC jako polityczne faworyzowanie, jednak Garlinghouse twierdzi, że jest to w rzeczywistości konieczna korekta "nielegalnej" i prawnie wadliwej strategii egzekwowania prawa, którą realizował były przewodniczący Gary Gensler.
Szef Ripple szczególnie skrytykował NYT za pominięcie kluczowego kontekstu dotyczącego federalnych sędziów, którzy ostro skrytykowali zachowanie SEC podczas poprzedniej administracji. Odnosi się to do orzeczenia D.C. Circuit Court of Appeals, gdzie sędziowie nazwali odmowę SEC wobec Bitcoin ETF "arbitralną i kapryśną". W sprawie Debt Box, federalny sędzia nałożył sankcje na SEC za składanie "istotnie fałszywych i wprowadzających w błąd oświadczeń".
"To nie jest dziennikarstwo. To aktywne promowanie fałszywej i nieudanej narracji," powiedział Garlinghouse.
"Krypto demencja"
Inne głosy z branży, takie jak Paul Grewal, główny radca prawny w Coinbase, oraz Alex Thorn, szef badań w Galaxy Digital, również skrytykowały to znane medium za ostatni artykuł.
Grewal twierdzi, że nagłówek i ton artykułu sugerują korupcję, podczas gdy dziennikarze otwarcie przyznają, że nie znaleźli na to żadnych dowodów. Jeśli nie ma dowodów na presję lub wpływy, argumentuje, że narracja o politycznym faworyzowaniu jest sfabrykowana.
Thorn uważa, że Times polega na efekcie amnezji Gell-Manna, co oznacza, że czytelnicy są zbyt niedoinformowani, by zauważyć, że to zachowanie poprzedniej administracji było prawdziwą anomalią. Analityk uważa, że poprzednia strategia była prawnie i politycznie nie do utrzymania, oskarżając NYT o wywoływanie "krypto demencji".
