Trump vs JPMorgan: ostateczna konfrontacja dwóch porządków walutowych dolara i nowa era bitcoin

Trump vs JPMorgan: historyczny konflikt dwóch systemów walutowych dolara

W ciągu ostatniego roku amerykańska polityka, rynki finansowe i główny nurt narracji jednocześnie zmieniają swoje modele zachowań.

To nie jest normalny cykl ani tradycyjny konflikt między dwiema partiami, lecz gwałtowne zderzenie dwóch porządków walutowych wewnątrz systemu dolara.

Jedna strona to obóz reprezentowany przez Trumpa, skoncentrowany wokół Departamentu Skarbu, próbujący promować nową architekturę finansową opartą na Bitcoinie i cyfrowych aktywach państwowych;

Druga strona to tradycyjna grupa bankowa z JPMorgan w centrum, oparta na starym systemie pieniądza kredytowego utrzymywanym przez Fed.

Ten konflikt rozprzestrzenił się już z poziomu politycznego na rynki, płynność, instrumenty pochodne, narracje i instytucje, kształtując na nowo przyszłość dolara.

I. Punkt wyjścia konfliktu: Trump rzuca wyzwanie starej władzy Fed i Wall Street

Trump ostatnio publicznie podkreśla, że chce, aby Departament Skarbu odzyskał większy wpływ na politykę pieniężną i promuje strategiczne zaangażowanie USA w Bitcoina i waluty cyfrowe.

To stoi w bezpośrednim konflikcie z niezależnością Fed oraz monopolem systemu bankowego na kreację kredytu i przepływ dolara.

Oba systemy nie mogą współistnieć:

System cyfrowego dolara pod przewodnictwem Departamentu Skarbu + rezerwy BTC osłabi dominację Fed nad polityką pieniężną

Siła kredytu rynkowego i systemu bankowego powstrzyma Departament Skarbu przed budową nowej architektury pieniężnej za pomocą narzędzi cyfrowych

Oba systemy są wobec siebie antagonistyczne i nie mogą pokojowo współistnieć.

II. JPMorgan vs Trump: od wrogości politycznej do kontrataku finansowego

Konflikt między JPMorgan a Trumpem trwa od dawna, obejmując odmowę świadczenia usług, zerwanie relacji i wyraźne polityczne dystansowanie się po 2020 roku.

Obecnie Trump wciąga JPMorgan w kontekst sieci powiązanej z Epsteinem, co jest postrzegane jako precyzyjny "kontratak polityczny".

Ten osobisty konflikt przekształca się w systemową konfrontację.

III. Konflikt na poziomie rynku: JPMorgan zaczyna atakować kluczową infrastrukturę BTC

Wraz z eskalacją polityczną, kontratak JPMorgan przeszedł na ich najmocniejsze pole: mechanizmy rynkowe.

Konkretne działania obejmują:

Zwiększanie presji na MicroStrategy (MSTR)

Blokowanie kluczowych przepływów kapitału do Bitcoina

Wykorzystywanie instrumentów pochodnych, struktur shortujących i opóźnień w depozycie do wywoływania zmienności

Ponowne uruchomienie "modelu tłumienia cen" z epoki złota

To nie jest chaos, lecz zorganizowana, celowa obrona systemowa: uczynienie Bitcoina aktywem niekontrolowanym i osłabienie jego pozycji jako kandydata na rezerwę państwową.

IV. Nowy system się kształtuje: architektura waluty cyfrowej pod przewodnictwem Departamentu Skarbu

W przeciwieństwie do modelu finansjalizacji bankowej, Departament Skarbu promuje zupełnie inną ramę:

Programowalny cyfrowy dolar (waluta programowalna)

System stablecoinów kontrolowany przez Departament Skarbu

Strategia państwowych rezerw Bitcoina

To nie jest modernizacja starego systemu, lecz całkowite zastąpienie.

W tym systemie:

Fed nie jest już jedynym emitentem i regulatorem pieniądza

Monopol banków na kreację kredytu i kanały dolara zostaje osłabiony

BTC staje się strategicznym zabezpieczeniem lub aktywem rezerwowym

Dla globalnych gigantów bankowych jak JPMorgan to zagrożenie egzystencjalne.

V. Bitcoin: nie cel, lecz pole bitwy

W oczach starego systemu struktura Bitcoina jest destrukcyjna;

W oczach nowego systemu Bitcoin to aktywo strategiczne i narzędzie władzy.

Obie strony wiedzą:

Jeśli Departament Skarbu ogłosi BTC jako rezerwę strategiczną, wywoła to niekontrolowany wzrost cen.

Dlatego:

Nowy system chce potajemnie akumulować

Stary system chce wydłużać presję

Gwałtowne wahania rynku stają się strukturalne, a nie emocjonalne

Bitcoin przekształcił się z aktywa spekulacyjnego w pole bitwy o przyszłość dolara między dwoma systemami.

VI. MicroStrategy: niedoceniany "węzeł systemowy"

Znaczenie MSTR wykracza daleko poza jedną firmę.

Jego struktura umożliwia:

Gotówka → obligacje skarbowe → kredyt → długoterminowa ekspozycja na BTC

Instytucje mogą wejść w BTC bez bezpośredniego posiadania kryptowaluty

Budowanie "bitcoinowej wersji systemu shadow banking" jako mostu

To sprawia, że MSTR staje się "węzłem wejściowym" w nowym systemie.

Atak JPMorgan na MSTR to w istocie atak na kanały nowego systemu.

Istnieje nawet taka możliwość:

Departament Skarbu ostatecznie wejdzie na poziom udziałów MSTR w zamian za obligacje skarbowe.

Gdyby to się wydarzyło, dowiedzie to, że USA chronią kluczowe węzły swojego nowego systemu.

VII. Stacja końcowa: walka o kontrolę nad Fed

Wszystkie konflikty ostatecznie sprowadzają się do jednego pytania:

Kto kontroluje Fed?

Trump musi zdobyć większość miejsc w zarządzie Fed przed końcem kadencji Powella.

To zadecyduje:

Czy Fed utrzyma stary system

Czy zostanie włączony do nowej architektury pod przewodnictwem Departamentu Skarbu

Przyszłość dolara po 2025 roku zostanie rozstrzygnięta w ciągu najbliższych miesięcy.

Podsumowanie: nadchodzi rozgałęzienie ery dolara

Jeśli zwycięży system pod przewodnictwem Departamentu Skarbu:

Dolar stanie się cyfrowy i programowalny

Bitcoin stanie się zabezpieczeniem i aktywem rezerwowym

USA zbudują nowy, bardziej scentralizowany i technologiczny model waluty

Jeśli zwycięży stary system:

Cykl kredytowy Fed i systemu bankowego będzie kontynuowany

Dolar zachowa tradycyjną strukturę

Bitcoin pozostanie aktywem kontrującym, a nie strategicznym zasobem

Stoimy na pierwszej linii tej stuletniej zmiany władzy walutowej.