Bitcoin spadł o 30% – czy naprawdę weszliśmy w rynek niedźwiedzia? Kompleksowa ocena w oparciu o 5 różnych ram analitycznych
Dalsza korekta w dół i testowanie poziomu 7w ma prawdopodobieństwo 15%; kontynuacja konsolidacji i wahań w górę i w dół, zamieniając czas na przestrzeń, ma prawdopodobieństwo 50%.
Dalsza korekta, testowanie poziomu 7w, prawdopodobieństwo wynosi 15%; kontynuacja konsolidacji, wahania w górę i w dół, zamiana czasu na przestrzeń, prawdopodobieństwo wynosi 50%.
Autor: Yue Xiaoyu
Cena bitcoin spadła z 120 000 do 90 000, co oznacza spadek o prawie 30%.
Inwestuję regularnie w bitcoin od trzech lat, jednak do tej pory nie sprzedałem na szczycie.
Ostatnio ciągle żałuję, że nie sprzedałem na szczycie przy 120 000,
teraz zyski mocno się cofnęły,
bardzo się boję, że przejadę się na tej kolejce górskiej bogactwa,
jeśli teoria czteroletniego cyklu na rynku bitcoin nie zostanie przełamana,
to oznacza, że będę musiał czekać kolejne 4 lata.
Ile razy w życiu można czekać 4 lata?
Czy to oznacza, że weszliśmy już w rynek niedźwiedzia?
Wierzę, że nie tylko ja, ale wiele osób chce znać odpowiedź.
Aby uniknąć wpływu różnych szumów rynkowych na własny osąd, a właściwie także dla własnego komfortu psychicznego, zastosowałem różne ramy analityczne do kompleksowej oceny i wnioski są nadal bardzo optymistyczne.
Możemy wspólnie się uspokoić psychicznie
Indeks Strachu i Chciwości
Obecny indeks wynosi 15 (skrajny strach), panika na rynku utrzymuje się już od miesiąca.
Ekstremalny strach często towarzyszy cyklom wyprzedaży, wzmacniając presję spadkową.
Jeśli indeks utrzyma się poniżej 20, może to wywołać dalsze likwidacje.
Jednak patrząc na dane historyczne, skrajny strach to okazja do zakupu.
Obecna panika może być już blisko dna, w krótkim terminie możliwe jest odbicie.
Ta rama analityczna wskazuje, że obecnie mamy krótkoterminowy rynek niedźwiedzia, ale nie jest to przejście z hossy do bessy.
Analiza techniczna
Wskaźniki MA 50-dniowe / 200-dniowe, potwierdzony death cross (krótkoterminowa MA przecina długoterminową MA od góry), podobnie jak na początku bessy w 2022 roku.
Technicznie rzecz biorąc, jest to silny sygnał rynku niedźwiedzia, trend się odwraca, a dolny cel to 74 000-80 000 dolarów.
Wskaźnik RSI (14 dni) spadł gwałtownie z 70+ (przekupienie) do 35 (przesprzedanie), przy wysokiej zmienności; krótkoterminowe przesprzedanie sugeruje odbicie, ale dopóki nie przebije 30, nie ma silnego odwrócenia.
Zatem, patrząc na wskaźniki techniczne, mamy wyraźny rynek niedźwiedzia, ale stan przesprzedania sugeruje możliwe odbicie w ciągu 1-2 tygodni.
Analiza fundamentalna
Wpływy do ETF: w ciągu roku napłynęło 61.9 miliarda dolarów, ale po Q3 zaczęły się odpływy. Instytucje (takie jak MicroStrategy) nadal akumulują, ale panika wśród detalistów zwiększa presję sprzedażową.
Płynność rynku: najpierw shutdown rządu USA, Departament Skarbu nie wprowadził środków na rynek, a do tego narastające rozbieżności co do obniżek stóp procentowych w grudniu, ogólna niepewność wzrosła.
Korelacja bitcoin z tradycyjnym rynkiem wzrosła do 0,6-0,7, pod wpływem stóp procentowych, inflacji i płynności; w 2025 roku głównym czynnikiem pozostanie makroekonomiczne zacieśnienie.
Patrząc fundamentalnie, nadal jesteśmy w hossie, a nawet w długoterminowej hossie, wielka ekspansja płynności jeszcze nie nadeszła, a krótkoterminowe odpływy to korekta rynkowa.
Analiza danych on-chain
Aktywne adresy: spadek o 20% od szczytu.
Wolumen transakcji: spadek o 30%.
Adresy trzymające: udział długoterminowych posiadaczy (>1 rok) wzrósł do 65%, rozkład wieku UTXO pokazuje nadal akumulację, a nie panikę sprzedażową.
Słabość on-chain wskazuje na bardzo niedźwiedzi rynek, ale zachowania posiadaczy pokazują, że nie jest to całkowity krach.
Analiza cyklu rynkowego
Tradycyjny czteroletni cykl napędzany halvingiem bitcoin w 2025 roku uległ zniekształceniu, głównie przez wpływ ETF i wejście tradycyjnego kapitału.
19 miesięcy po halvingu historycznie cena powinna być wyższa, ale ETF, absorbując podaż, zmienił dynamikę, a wpływ szczytu osłabł.
Podobnie jak w późnej fazie cyklu w 2017 roku, po spadku o 20% nastąpi odbicie.
Dlatego hossa może potrwać do 2026 roku, a docelowa cena to nadal 200 000.
Podsumowanie
Czy obecnie weszliśmy w rynek niedźwiedzia?
Krótkoterminowo (1-3 miesiące) mamy korektę rynku niedźwiedzia, analiza techniczna / on-chain / makroekonomiczna zgodnie wskazują na presję spadkową, docelowy poziom to 70-80k, prawdopodobieństwo 40%.
Jednak obecnie nie weszliśmy w pełny rynek niedźwiedzia, instytucjonalne ETF i zachowania posiadaczy on-chain pokazują, że fundamenty są nadal stabilne, nie ma ryzyka krachu, a cykl może się wydłużyć do 2026 roku.
Jak rozwinie się rynek w przyszłości?
Dalsza korekta, testowanie poziomu 7w, prawdopodobieństwo wynosi 15%;
Kontynuacja konsolidacji, wahania w górę i w dół, zamiana czasu na przestrzeń, prawdopodobieństwo wynosi 50%;
Następnie rozpoczęcie odbicia, powrót powyżej 100 000, a nawet nowe szczyty, prawdopodobieństwo wynosi 35%.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
The Daily: Bitwise debiutuje z spot XRP ETF, inżynier RippleX bada potencjał natywnego stakingu XRP i więcej
Bitwise uruchomił w czwartek swój amerykański spotowy ETF na XRP pod symbolem XRP, rezygnując z opłaty za zarządzanie w wysokości 0,34% przez pierwszy miesiąc dla pierwszych 500 milionów dolarów aktywów. Szef działu inżynierii RippleX, J. Ayo Akinyele, oraz odchodzący CTO Ripple, David Schwartz, przedstawili, jak natywne staking może działać na XRP Ledger, podkreślając jednocześnie, że takie pomysły pozostają na etapie eksploracji i są złożone.

JPMorgan twierdzi, że strategia może doświadczyć odpływów rzędu miliardów, jeśli MSCI i inne główne indeksy ją usuną.
Analitycy z JPMorgan twierdzą, że Strategy może odnotować odpływy rzędu około 2,8 miliarda dolarów, jeśli MSCI usunie go ze swoich indeksów akcji, oraz kolejne 8,8 miliarda dolarów, jeśli inni dostawcy indeksów pójdą w ich ślady. Analitycy ostrzegają, że utrata włączenia do indeksów mogłaby wywrzeć presję na wycenę Strategy, zmniejszyć płynność i utrudnić pozyskiwanie nowego kapitału.



