Słabe punkty prawne Bitcoina wywołują nową debatę, ostrzega Nick Szabo

Szybkie podsumowanie 

• Szabo twierdzi, że Bitcoin nie jest całkowicie odporny na skoordynowane ataki prawne lub regulacyjne.
• Ostrzeżenie to jest powiązane z trwającymi kontrowersjami wokół niefinansowych inskrypcji za pomocą Ordinals, Runes i BRC-20.
• Liderzy społeczności są podzieleni, a niektórzy odrzucają zagrożenie jako przesadzone.

 

Pionier Bitcoina Nick Szabo ostrzegł, że największa kryptowaluta na świecie może nie być tak odporna na zewnętrzne ingerencje, jak wielu uważa, twierdząc, że państwa narodowe i duże korporacje wciąż mogą wykorzystywać ścieżki prawne do zakłócania działania sieci.

Anarcho-capitalism is a wonderfully abstract ideal that can inspire innovation. It helped inspire me to help invent cryptocurrency.

But real-world cryptocurrencies are not trustless — they are trust-minimized. Each cryptocurrency has a legal attack surface, representing the…

— Nick Szabo (@NickSzabo4) November 16, 2025

W poście na X opublikowanym w niedzielę, Szabo podkreślił, że choć Bitcoin oferuje silną minimalizację zaufania, wciąż jest daleki od całkowitej bezufności. Każda blockchain, jak argumentował, posiada „powierzchnię ataku prawniczego”, która może być celem nacisków regulacyjnych, co sprawia, że nierealistyczne jest wierzyć, iż Bitcoin przetrwa każdy rządowy atak prawny lub jurysdykcyjny.

Szabo określił przekonanie, że Bitcoin jest „magicznym anarchokapitalistycznym scyzorykiem szwajcarskim” odpornym na globalne naciski prawne, jako „szaleństwo”.

Komentarze Szabo mają znaczenie, biorąc pod uwagę jego status wczesnego wizjonera w dziedzinie kryptografii i smart kontraktów. Jego wcześniejsze prace, w tym koncepcja Bit Gold, były nawet powodem spekulacji, że może być tajemniczym Satoshi Nakamoto, choć wielokrotnie to zaprzeczał .

Obawy związane z cenzurą na poziomie węzłów i dowolnymi danymi

Według Szabo, egzekwowanie prawa mogłoby wpływać na górników, operatorów węzłów i dostawców portfeli, szczególnie w jurysdykcjach z rządami prawa, zmuszając ich do cenzurowania, usuwania lub blokowania określonych rodzajów treści on-chain.

Jego komentarze pojawiają się w trakcie wielomiesięcznej dyskusji na temat niefinansowych danych przechowywanych na Bitcoinie, w szczególności treści generowanych przez transakcje Ordinals, Runes i BRC-20, w tym obrazów, plików audio i inskrypcji multimedialnych.

To napięcie przyczyniło się również do zauważalnej zmiany preferencji operatorów węzłów, ponieważ oprogramowanie Bitcoin Knots zyskało znaczną popularność po niezadowoleniu z powodu umożliwienia przez Bitcoin Core rozszerzonej funkcjonalności OP_RETURN, która według krytyków napędza „spam” w sieci.

Mieszane reakcje społeczności Bitcoina

Ostrzeżenie Szabo nie pozostało bez odpowiedzi. Krytycy twierdzą, że przecenia on zasięg zagrożeń prawnych, wskazując na dalsze istnienie narzędzi chroniących prywatność, takich jak szyfrowanie PGP i sieć Tor.

Chris Seedor, CEO firmy Seedor zajmującej się przechowywaniem seedów Bitcoina, odrzucił obawy Szabo jako spekulacje napędzane strachem, twierdząc, że trwałość Bitcoina wynika nie z przewidywania prawnego, lecz z jego technicznej wytrzymałości i decentralizacji, które ograniczają punkty przymusu.

 

Przejmij kontrolę nad swoim portfelem kryptowalutowym dzięki MARKETS PRO, zestawowi narzędzi analitycznych DeFi Planet.”