[Wersja angielska na Twitterze] Wykraczając poza proste zakłady: nowy sposób wyrażania się na rynkach predykcyjnych

Chainfeeds Wprowadzenie:

Kiedy rynek predykcyjny powtórzy tę ścieżkę rozwoju, nie będzie to pojedyncza, ogromna platforma, lecz stanie się kompletnym ekosystemem złożonym z wielu „aplikacji sąsiadujących z predykcją”.

Źródło artykułu:

neel daftary

Poglądy:

neel daftary: Przyszłość rynku predykcyjnego być może ostatecznie zostanie zdominowana przez Polymarket lub Kalshi, które przyciągną całą uwagę i świadomość, ale jestem gotów postawić zakład: w przyszłości będziemy korzystać z zupełnie nowych wersji rynku predykcyjnego, zaprojektowanych tak, by odpowiadały gustom i zainteresowaniom każdego użytkownika. Spójrzmy na ewolucję Memecoin: w 2015 roku wystarczyło, że na monecie był pies, by znaleźć okazję na 1000x; w 2025 roku musisz korzystać z terminali tradingowych (Axiom), śledzić portfele (Cielo, Nansen, Arkham), a także dołączać do grup i razem z innymi szukać tokenów na Solana, BNB, Base. Każda nowa okazja w świecie krypto na początku jest „trybem prostym”. Wraz ze wzrostem liczby graczy i zanikiem przewagi wczesnych użytkowników, ta gra albo umiera, albo staje się bardziej złożona. Użytkownicy również chcą grać w bardziej skomplikowane gry, podobnie jak ewolucja większości gier wideo: God of War, Assassin’s Creed, FIFA. Aby pozostać atrakcyjnymi, gry i podobne platformy muszą wprowadzać coraz bardziej złożone funkcje, które pozwalają najlepszym graczom wyróżnić się spośród 99%. Gdy ścieżka rozwoju rynku predykcyjnego się powtórzy, nie będzie to pojedyncza platforma, lecz kompletny ekosystem — złożony z niezależnych aplikacji wykorzystujących mechanizmy rdzeniowe rynku predykcyjnego (zachęty i zakłady), tworzących zupełnie nowe doświadczenia. Jestem bardzo podekscytowany pięcioma kierunkami. Pierwszy to Multiverse Finance (@lightconetrade). To najnowszy i najbardziej złożony prymityw, w którym nie handluje się już tylko prawdopodobieństwem, ale pozwala użytkownikom handlować wpływem wydarzeń. Rynek predykcyjny mówi o prawdopodobieństwie (P), rynek spot o cenie (S), a „rynek wpływu” wycenia wpływ (I). Platforma przed wydarzeniem klonuje aktywa, tworząc wersje z równoległych wszechświatów. Na przykład użytkownik przed wyborami deponuje 1 BTC i otrzymuje 1 Trump-BTC oraz 1 Kamala-BTC. Te tokeny są handlowane w różnych wszechświatach. Po ogłoszeniu wyniku (załóżmy, że wygra Trump), Trump-BTC można wymienić na prawdziwe BTC, Kamala-BTC staje się bezwartościowy, lub odwrotnie. Znaczenie tego polega na tym, że daje nam to nowe „finansowe kryształowe kule wpływu”, np. spot BTC kosztuje $102,000, Trump-BTC $130,000, Kamala-BTC $91,000 — rynek jasno pokazuje, jak różne wyniki wpłyną na cenę, całkowicie niezależnie od prawdopodobieństwa. Drugą aplikacją jest hedging zdarzeń: trader może kupić strSolvent-BTC, sprzedać strDefault-BTC, by zabezpieczyć się przed ryzykiem niewypłacalności. Jeśli nastąpi niewypłacalność, ich strDefault-USDC zostanie wymienione na prawdziwe USDC, skutecznie zabezpieczając; jeśli niewypłacalność nie nastąpi, strSolvent-BTC zostanie wymienione na BTC, a koszt hedgingu wynosi zero. To zupełnie nowe narzędzie finansowe, pozwalające handlować wyłącznie wpływem, a nie prawdopodobieństwem. Druga kategoria to Opinion Markets: zakłady oparte na przekonaniach, a nie faktach. Na przykład rynek „czy ponad 70% osób zagłosuje na TAK?” — taki projekt pozwala na szybkie rozliczenie, opiera się wyłącznie na danych wewnętrznych, nie wymaga zewnętrznych wyroczni; nagradza tych, którzy potrafią przewidzieć psychologię tłumu, zamieniając wpływ społeczny i zrozumienie kultury w zysk. @meleemarkets, @vpop_wtf, @opinionsdotfun już nad tym pracują. Trzecia kategoria to Fantasy Sports (fantasy sport), branża warta 25 miliardów dolarów, która w istocie jest powtarzającym się rynkiem predykcyjnym. W grach takich jak @footballdotfun użytkownicy tworzą drużyny, co jest kombinacją prognoz dotyczących zbiorowych wyników zawodników, czasem z ograniczeniem budżetowym. Ten model zapewnia stały wolumen transakcji, np. co tydzień podczas rozgrywek NFL / NBA / Premier League. Pozwala użytkownikom zarabiać na niszowej wiedzy zdobytej przez 10 godzin oglądania meczów. Wersja natywna dla krypto jest jeszcze silniejsza, ponieważ karty graczy same w sobie są prognozami dotyczącymi przyszłej wartości, mogą być przedmiotem handlu i spekulacji. Czwarta kategoria to Opportunity Markets, prymityw zaproponowany przez Paradigm, mający na celu rozwiązanie problemu wczesnego dostępu do informacji przez instytucje. Model polega na tym, że VC jako jedyny animator rynku zapewnia całą płynność, eksperci kupują YES na podstawie własnych informacji, wzrost ceny staje się prywatnym sygnałem, który kieruje VC do zbadania lub ponownego rozważenia projektu. Rozwiązuje to problem jazdy na gapę i problem płynności. Piąta kategoria to Futarchy, która zamienia zarządzanie w inteligentne decyzje napędzane przez rynek. DAO najpierw ustala cel (np. zwiększenie miesięcznej aktywności), po przedstawieniu propozycji powstają dwa warunkowe rynki predykcyjne: „przewidywana miesięczna aktywność po przyjęciu” i „przewidywana miesięczna aktywność bez przyjęcia”. Który rynek ma wyższą cenę, ta propozycja jest automatycznie wdrażana. To sprawia, że zarządzanie przestaje być głosowaniem popularności, a staje się decyzją napędzaną przez kapitał i informacje. Poza tym istnieją platformy informacyjne oparte na rynku predykcyjnym, takie jak @_BoringNews, oraz fundusze inwestujące wyłącznie w rynki predykcyjne, jak @polyfund. Innowacje na warstwie aplikacji dopiero się zaczynają, a przestrzeń projektowa jest daleka od wyczerpania. [Oryginał w języku angielskim]