Sąd Najwyższy USA przeprowadzi 5 listopada ustną debatę na temat tego, czy Trump może pobierać cła na podstawie IEEPA.

BlockBeats donosi, że 4 listopada Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przeprowadzi 5 listopada ustną rozprawę w sprawie dotyczącej granic „uprawnień nadzwyczajnych” prezydenta. Kluczowym zagadnieniem sprawy jest to, czy prezydent może, na podstawie International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), nakładać szeroko zakrojone cła na towary importowane z całego świata.

Wpływ tej sprawy wykracza daleko poza samą politykę handlową. Orzeczenie Sądu Najwyższego zdecyduje, czy prezydent może, korzystając z uprawnień nadzwyczajnych, omijać Kongres, czyniąc z tego narzędzie codziennego zarządzania, co będzie miało daleko idące konsekwencje dla konstytucyjnego podziału władzy i granic uprawnień prezydenckich.

Sprawa ma swoje źródło w działaniach byłego prezydenta Trumpa, który trzykrotnie ogłaszał stan wyjątkowy, aby nałożyć cła na Kanadę, Meksyk i Chiny; następnie ogłosił czwarty stan wyjątkowy, nakładając 10% globalne cło na towary importowane ze wszystkich krajów oraz do 50% „cła wzajemnego” na wybrane kraje i przedsiębiorstwa.

W odpowiedzi na to wiele przedsiębiorstw i rządów stanowych wniosło pozwy do sądów federalnych. Brennan Center złożyło w kilku sprawach opinie „przyjaciela sądu”, argumentując, że długotrwała nierównowaga handlowa nie stanowi sytuacji nadzwyczajnej ani „niezwykłego i poważnego zagrożenia”, a IEEPA nie upoważnia prezydenta do nakładania ceł. Sąd Najwyższy zdecyduje, czy ustawa ta daje prezydentowi „długopis celny” (tariff pen), pozwalający omijać Kongres.

Trump wcześniej, 3 listopada, oświadczył: „Nie pojawię się w sądzie w środę (5 listopada), ponieważ nie chcę odwracać uwagi ludzi od tej ważnej decyzji.”