[Angielski długi tweet] Analiza architektury Lighter ZK: Jak zbudować wydajne i elastyczne rozwiązania finansowe on-chain

Chainfeeds Wprowadzenie:

Gdy Ethereum realizuje swoją mapę drogową, potencjalnie integruje technologię ZK i dąży do znaczącej skalowalności, główna motywacja do budowania niezależnych alt-L1, polegająca na dążeniu do pierwotnej przepustowości, może słabnąć. W tym nowo powstającym paradygmacie, sukces mogą odnieść nie te platformy, które budują najwyższe wyspy, lecz te, które oferują silne gwarancje bezpieczeństwa, głęboką integrację z bogatą płynnością Ethereum oraz egzekucję zapewnianą przez dedykowane obwody ZK.

Źródło artykułu:

jaehaerys

Poglądy:

jaehaerys: W krajobrazie finansów on-chain obecnie istnieje fundamentalna rozbieżność architektoniczna, szczególnie widoczna w projektowaniu giełd CLOB (central limit order book). Ta rozbieżność to nie tylko różnica funkcjonalna, ale także konflikt dotyczący podstawowej strategii. Z jednej strony, monolityczne, aplikacyjnie specyficzne giełdy L1 (Layer 1), takie jak Hyperliquid i dYdX v4, poprzez kontrolę całego swojego stosu technologicznego, dążą do wysokiej wydajności. Choć takie podejście umożliwia niskie opóźnienia, wiąże się z ogromnymi kosztami: fragmentacją płynności, izolowanymi ekosystemami oraz modelem bezpieczeństwa opartym na własnym, nowo powstałym mechanizmie konsensusu, a nie na sprawdzonej, bazowej warstwie. Z drugiej strony, istnieje modułowa strategia L2 (Layer 2), promowana przez Lighter. Model ten wykorzystuje niezrównane bezpieczeństwo, decentralizację i efekt sieciowy Ethereum jako globalnej warstwy rozliczeniowej i warstwy dostępności danych, traktując to jako atut, a nie coś, od czego należy uciekać. Ten wybór architektoniczny jest przemyślany i głęboko zakorzeniony w inżynieryjnej filozofii pragmatyzmu. Strategia Lighter znajduje dalsze potwierdzenie w dwóch silnych trendach makro: po pierwsze, renesansie zero-knowledge (ZK) — ZK proofs, które z niszowej, czasem źle rozumianej technologii, dojrzewają do niezbędnego, głównego narzędzia do skalowania blockchainów bez kompromisów w zakresie bezpieczeństwa. Coraz więcej perpetual DEX (zdecentralizowanych giełd) wdraża technologię ZK, podkreślając jej kluczową rolę w budowie kolejnej generacji DeFi. Po drugie, aktywnej strategii skalowania Ethereum poprzez technologię ZK. Mapa drogowa Ethereum Foundation obejmuje postępy mające na celu znaczne zwiększenie przepustowości warstwy bazowej i potencjalnie włączenie ZK proofs jako części strategii skalowania. Ta ostateczna wizja sprawia, że Ethereum samo w sobie może stać się globalną warstwą rozliczeniową, potencjalnie wzmocnioną przez ZK. Takie pozycjonowanie strategiczne sprawia, że Lighter nie jest tylko tymczasowym rozwiązaniem skalującym, ale natywnym członkiem przyszłej architektury Ethereum. W tym kontekście, budowane od podstaw, oparte na ZK L2 mają szansę odziedziczyć i skumulować korzyści wynikające z ulepszeń warstwy bazowej. Natomiast niezależne L1, takie jak Hyperliquid, mimo cech architektonicznych jak zintegrowany HyperEVM, zawsze będą konkurować z całym ekosystemem Ethereum w zakresie badań i rozwoju. Sukces Lighter jest więc nierozerwalnie związany z sukcesem Ethereum, co tworzy dla Lighter silny, długoterminowy wiatr w żagle. To właśnie ta fundamentalna zgodność pozwala Lighter nie tylko osiągnąć wysoką wydajność i weryfikowalne bezpieczeństwo, ale także głęboko zintegrować się z ogromną bazą kapitałową Ethereum, zaczynając od innowacji w zakresie efektywności kapitałowej (takich jak uniwersalny cross-margin). Podstawowa architektura Lighter została zaprojektowana od podstaw, aby zapewnić doskonałą wydajność bez poświęcania weryfikowalności. Protokół działa jako ZK-rollup, sprytnie rozdzielając funkcje egzekucji i weryfikacji. Scentralizowany Sequencer odpowiada za niskie opóźnienia i sortowanie transakcji w trybie FIFO, zapewniając wydajność oczekiwaną przez traderów wysokiej częstotliwości. Jednak jego uprawnienia są ściśle ograniczone; decyduje jedynie o kolejności transakcji, podczas gdy poprawność egzekucji jest gwarantowana przez inne elementy. Każda zmiana stanu — każde złożenie, anulowanie, transakcja i rozliczenie zlecenia — jest obsługiwana przez Prover, który przy użyciu dedykowanych obwodów ZK (ZK Circuits) generuje kryptograficzne dowody, zapewniając poprawność operacji. Sercem tego systemu dowodzenia jest „Order Book Tree” (drzewo księgi zleceń), nowatorska struktura danych szczegółowo opisana w whitepaperze Lighter. W przeciwieństwie do tradycyjnych drzew Merkle, Order Book Tree to struktura hybrydowa, umożliwiająca bezpośrednie kodowanie priorytetu ceny i czasu w liściach. Pozwala to silnikowi dopasowującemu na znalezienie i wykonanie zlecenia o najwyższym priorytecie z optymalną wydajnością, wymagając tylko jednego dostępu do liścia, co umożliwia udowodnienie sprawiedliwości całego procesu dopasowywania na dużą skalę. Cały system jest ściśle powiązany z Ethereum poprzez kluczowy mechanizm bezpieczeństwa: Escape Hatch (wyjście awaryjne). Lighter regularnie publikuje skompresowane dane stanu na Ethereum, a użytkownicy mogą wykorzystać te dane do odbudowy stanu swoich kont. Jeśli Sequencer stanie się offline lub nie obsłuży priorytetowych żądań na L1 w określonym czasie, system przechodzi w tryb awaryjny. W tym trybie użytkownicy mogą wykorzystać dane on-chain do wygenerowania dowodu ZK potwierdzającego wartość ich konta i bezpośrednio wypłacić środki z inteligentnego kontraktu L1, całkowicie omijając operatora L2. Zapewnia to bezwarunkową gwarancję samodzielnego przechowywania środków, czego niezależne L1 nie są w stanie zaoferować. [Oryginał w języku angielskim]