Autor: Frank, PANews
Kluczowy projekt DeFi w ekosystemie Solana, Meteora, przeprowadził 23 października TGE oraz airdrop, co miało być dla protokołu „odkupieniem” po wcześniejszych skandalach. Zespół określił to wydarzenie jako rewolucyjną, skoncentrowaną na społeczności „sprawiedliwą dystrybucję”. Jednak szeroko oczekiwany airdrop szybko przerodził się w burzę zaufania.
PANews przeanalizowało ponad 70 000 transakcji związanych z roszczeniami do airdropu Meteora, aby ujawnić pełny obraz tego wydarzenia.
48% „wysoka płynność” – natychmiastowy efekt eksperymentu
Model TGE Meteora wyróżnia się mechanizmem, którego rdzeniem jest „wysoka płynność” oraz system dystrybucji oparty na punktach.
Całkowita podaż tokenów MET wynosi 1 miliard. W dniu TGE, 48% całkowitej podaży (czyli 480 milionów tokenów) zostało jednorazowo całkowicie odblokowanych i wprowadzonych do obiegu. Zespół twierdził, że było to „celowe działanie”, mające na celu wyeliminowanie „sztucznej rzadkości” i umożliwienie „prawdziwego odkrywania ceny rynkowej”.
Airdrop opierał się na snapshotcie aktywności z 30 czerwca 2025 roku, a roszczenia otwarto 23 października. Kryteria kwalifikacji oparto na systemie punktowym, a nagrody przyznano dostawcom płynności (LP), stakerom Jupiter (JUP) oraz wcześniej kontrowersyjnym stakerom M3M3 Memecoin.
Ten agresywny model niemal natychmiast wywołał na rynku „terapię szokową”. 48% ogromnej podaży spowodowało „przytłaczającą natychmiastową presję sprzedażową”. Po starcie TGE cena MET spadła gwałtownie z około 0,90 USD do minimum 0,51 USD w ciągu kilku godzin, a „surowa” reakcja rynku rozpoczęła tę burzę.
4 wieloryby zgarnęły ponad 28% airdropu, 60 000 detalistów tylko 7%
Zgodnie z danymi PANews, do 24 października rozdano około 161 milionów tokenów MET, a liczba transakcji związanych z roszczeniami do airdropu wyniosła około 71 000. Średnia liczba tokenów na transakcję wyniosła 2277.
Pod względem wartości, obecnie rozdysponowana ilość to około 83,7 miliona USD, a średnia wartość roszczenia na adres wyniosła około 1180 USD. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że airdrop MET był atrakcyjną nagrodą, jednak po głębszej analizie dane ujawniają koncentrację wielorybów i ogromną „przepaść majątkową”.
Spośród wszystkich adresów, największy pojedynczy odbiorca otrzymał 12,15 miliona tokenów, o wartości około 6,31 miliona USD. Cztery adresy otrzymały ponad 10 milionów tokenów każdy, a łączna liczba tokenów przypadająca na te cztery adresy to około 45,94 miliona, co stanowi 28,5% wszystkich rozdanych do tej pory tokenów.
Spośród pozostałych adresów, 12 otrzymało ponad 1 milion tokenów każdy, łącznie ponad 28 milionów tokenów (17,32%); 109 adresów otrzymało od 100 000 do 1 miliona tokenów, łącznie 23,99 miliona (14,84%). 1195 adresów otrzymało od 10 000 do 100 000 tokenów, łącznie około 31,29 miliona (19,35%); najwięcej było adresów z roszczeniem od 100 do 1000 tokenów – aż 37 000, które otrzymały 10,12 miliona tokenów (6,26%); adresów z roszczeniem poniżej 100 tokenów było aż 24 600, łącznie 1,44 miliona tokenów (0,89%).
Te dane ujawniają brutalną rzeczywistość: airdrop MET nie był „nagrodą dla wszystkich” w społeczności, lecz ucztą dla nielicznych na szczycie.
Cztery wieloryby – każdy inny
Największy odbiorca to adres 3vAauDAR8er3HT8C3Vaj7WRbDoaoebi3KnvCdWuHj6ae, który jednorazowo otrzymał ponad 12,15 miliona tokenów, obecnie wartych około 6,31 miliona USD. Według dyskusji w mediach społecznościowych, adres ten brał udział w airdropie tokenów MER (poprzednik Meteora – MercurialFinance), posiadał także duże ilości JUP i regularnie przesyłał je na giełdy. Niektórzy analitycy uważają, że adres ten jest powiązany z zespołem Meteora.
W ciągu ostatnich 8 miesięcy z tego adresu sprzedano ponad 30 milionów tokenów JUP.
Obecnie ta sama strategia sprzedaży została zastosowana wobec MET – do 25 października adres ten przesłał już ponad 3 miliony tokenów MET na giełdę Bybit.
Adresy z drugim i trzecim największym roszczeniem wydają się być ze sobą silnie powiązane. Oba są dużymi posiadaczami JUP, aktywnie uczestniczą w dodawaniu płynności do Jupiter. Co ciekawe, oba adresy wielokrotnie przesyłały identyczną ilość JUP – 2 622 632,41 – i często robiły to tego samego dnia.
Na podstawie tych aktywności można przypuszczać, że oba adresy są kontrolowane przez tę samą grupę.
Adres czwarty w rankingu, DKpWmjTTJCgHsRCznxp8UmRq6hCUK75pFw9kd1uCMUaK, również jest nietypowy – otrzymał dokładnie 10 milionów tokenów, co nie wygląda na normalny wynik punktowy. Adres został utworzony miesiąc temu, czyli już po snapshotcie Meteora, i nigdy nie brał udziału w dodawaniu płynności ani stakingu JUP. Do tej pory tokeny z tego adresu nie zostały przetransferowane. Kwalifikacja tego adresu do airdropu i jego właściciel pozostają nieznane.
Insiderzy zgarniają miliony, zespół w kryzysie pozwu zbiorowego
Oprócz nietypowych wielorybów, airdrop MET budził wiele innych kontrowersji.
Na przykład Arkm wskazał, że trzy adresy powiązane z tokenem TRUMP, należące do insiderów, otrzymały łącznie airdrop MET o wartości 4,2 miliona USD. Po otrzymaniu airdropu, wszystkie tokeny MET zostały natychmiast zdeponowane na giełdzie OKX.
Co więcej, kluczowa postać skandalu LIBRA, Hayden Davis, również otrzymał w airdropie MET tokeny o wartości około 1,5 miliona USD.
Te działania wywołały ostrą krytykę społeczności. Jeden z użytkowników napisał w mediach społecznościowych: „Dlaczego Hayden Davis otrzymał airdrop MET? To chyba jakiś żart... Dzięki Meteora za kolejne 1,5 miliona USD dla Haydena Davisa.”
W rzeczywistości to nie pierwszy raz, gdy Meteora znalazła się w kryzysie zaufania. W grudniu ubiegłego roku Meteora uruchomiła platformę M3M3 i jej token, twierdząc, że chce zmienić dynamikę memecoinów. Projekt szybko się załamał, a wartość tokena spadła o 98%, co doprowadziło do pozwu zbiorowego. Po skandalu LIBRA w lutym tego roku, zespół Meteora ponownie został oskarżony o handel wewnętrzny.
Podsumowując, głośne TGE i airdrop Meteora nie stały się „odkupieniem społeczności”, lecz katastrofą pogłębiającą przepaść zaufania. Od agresywnego modelu 48% wysokiej płynności i gwałtownego spadku ceny, po insiderów powiązanych z tokenem TRUMP i kluczowe postacie skandalu LIBRA zgarniające miliony dolarów w airdropie – każdy ruch Meteora wydaje się oddalać od pierwotnej idei „społeczność przede wszystkim”.
Wydarzenie, które miało być „odkupieniem”, tylko pogłębiło stare rany po skandalach M3M3 i LIBRA, wciągając zespół w nową burzę zaufania i ryzyko pozwu zbiorowego. Dla Meteora droga do odzyskania zaufania społeczności jest znacznie trudniejsza, niż zakładano.
