CZ i Peter Schiff wywołują debatę na temat prawdziwej natury tokenizowanego złota

Niedawny wzrost cen złota przyciągnął większą uwagę do tokenizowanego złota. Jednak eksperci pozostają głęboko podzieleni co do tego, czy reprezentuje ono „prawdziwe złoto”, czy jedynie ryzykowną obietnicę.

Niektórzy analitycy opisują tokenizowane złoto jako wyjątkowe połączenie innowacji technologicznej i finansowej tradycji. Inni postrzegają je jako przestarzałą koncepcję przebrane za postęp.

Peter Schiff planuje uruchomienie platformy tokenizowanego złota

Dyskusja wybuchła po tym, jak ekonomista Peter Schiff, znany krytyk Bitcoin, ujawnił plany uruchomienia swojego produktu tokenizowanego złota.

Podczas transmisji na żywo z Threadguy, Schiff powiedział, że buduje platformę blockchain oraz neobank dedykowany tokenizowanemu złotu. W zeszłym miesiącu ujawnił nazwę tokena: Tgold. Przewidział również, że tokenizowane złoto ostatecznie przejmie część udziału w rynku od Bitcoin.

„Zawsze mówiłem, że tokenizowane złoto to miejsce, gdzie blockchain i krypto ostatecznie się znajdą. Tokenizacja rzeczywistych aktywów, w celu zwiększenia płynności i przenośności, dodaje wartość. Tokenizowanie bezwartościowych ciągów liczb nie dodaje,” powiedział Schiff.

Krok Schiffa następuje w momencie, gdy ceny złota rosną trzeci rok z rzędu, niedawno osiągając rekordowy poziom 4 380 USD w październiku, po czym skorygowały się do około 4 100 USD.

Niektórzy inwestorzy krypto zareagowali pozytywnie, nazywając to silnym argumentem za tokenizacją real-world asset (RWA), pomimo długoletniej opozycji Schiffa wobec Bitcoin.

CZ krytykuje koncepcję tokenizowanego złota

Były CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) szybko skrytykował ten pomysł. W poście na X podkreślił, że tokenizowane złoto to nie jest faktyczne „on-chain gold”, lecz token reprezentujący obietnicę strony trzeciej.

„Tokenizowanie złota to NIE jest ‘on-chain’ gold. To tokenizacja, w której ufasz, że jakaś strona trzecia da ci złoto w przyszłości, nawet po zmianie zarządu, być może za dekady, podczas wojny itd. To token ‘zaufaj mi, bracie’. To jest powód, dla którego żadne ‘gold coins’ tak naprawdę się nie przyjęły,” napisał CZ.

Analityk finansowy Shanaka Anslem Perera zgodził się z CZ, rozszerzając argumentację o ryzyka powiernicze. W szczegółowym poście na X, Perera nazwał tokenizowane złoto „wielkim powierniczym kłamstwem” — produktem XX wieku przebranym w technologię XXI wieku.

Przytoczył historyczne przykłady, takie jak konfiskata złota w 1933 roku, zamknięcie okna złota w 1971 roku oraz niewywiązanie się z dostaw LBMA w 2023 roku, aby zilustrować ryzyka związane z przechowywaniem i zarządzaniem przez strony trzecie.

Te opinie ekspertów podsyciły rosnący sceptycyzm wśród inwestorów wobec sektora tokenizowanego złota, którego kapitalizacja rynkowa obecnie przekracza 3,8 miliarda USD.

Bitwise podkreśla rosnący trend tokenizacji

Pomimo kontrowersji, Bitwise Investments pozostaje optymistyczny wobec tokenizacji real-world assets. Najnowszy raport rynkowy za Q3 podkreślił, że aktywa tokenizowane osiągnęły nowe szczyty i wyłaniają się jako „kuzyni stablecoinów”, oferując globalną płynność i potencjał handlu 24/7.

Wartość tokenizowanych real-world assets. Źródło: Bitwise

„Przez ostatnie piętnaście lat krypto było w dużej mierze synonimem Bitcoin. To się zmienia. Q3 2025 przejdzie do historii jako kwartał, w którym krypto zyskało drugą narrację, gdzie ‘stablecoiny i tokenizacja’ zajmują miejsce obok ‘digital gold’ jako kluczowy motyw dla krypto,” powiedział Matt Hougan, Chief Investment Officer w Bitwise Asset Management.

Dane dotyczące sektora RWA dodatkowo ilustrują szybki wzrost tokenizowanego złota. Wykresy pokazują, że Tether Gold (XAUT) i PAX Gold (PAXG) przewodzą w tej kategorii, z kapitalizacją rynkową przekraczającą odpowiednio 1,5 miliarda USD i 1,3 miliarda USD w Q3.

Kapitalizacja rynku tokenizowanych surowców. Źródło: RWA.xyz

Niezależnie od trwających debat wśród liderów branży, sektor nadal się rozwija — co wyraźnie pokazują liczby.