Vitalik: Mam nadzieję, że więcej badaczy pracujących nad ZK i FHE zacznie używać wskaźnika narzutu do wyrażania wydajności zamiast operacji na sekundę.
Vitalik opublikował na platformie X: "Mam nadzieję, że więcej osób zajmujących się ZK (zero-knowledge proof) oraz FHE (fully homomorphic encryption) będzie wyrażać wydajność za pomocą współczynnika kosztów, a nie tylko mówić 'możemy wykonać N obliczeń na sekundę'. W ten sposób zależność od sprzętu jest mniejsza i można uzyskać bardzo użyteczną miarę: jaką wydajność poświęcam, gdy zmieniam aplikację z 'opartej na zaufaniu' na 'opartą na kryptografii'? Jest to również bardziej odpowiednie do szacowania wydajności, ponieważ jako deweloper już wiem, ile czasu zajmuje pierwotne obliczenie, więc mogę oszacować wydajność, po prostu mnożąc współczynnik kosztów. (Tak, wiem, że to nie jest łatwe, ponieważ rodzaje operacji pomiędzy wykonaniem a dowodem są różne, szczególnie w przypadku SIMD/parallelizacji oraz metod dostępu do pamięci, więc nawet współczynnik kosztów częściowo zależy od sprzętu. Jednak nadal uważam, że 'współczynnik kosztów' to bardzo wartościowa miara, choć nie jest doskonała.)"
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Bitcoin zyskuje na wartości, ale dane pokazują, że profesjonalni traderzy są sceptyczni wobec wzrostu powyżej 92 000 USD

Nastroje na rynku Crypto i TradFi się poprawiają: Czy traderzy Bitcoin zamkną shorty powyżej 93 000 dolarów?

Popularne
WięcejCodzienny raport Bitget (9 grudnia)|Michael Saylor promuje wśród rządów system bankowy oparty na bitcoinie; CFTC uruchamia pilotażowy program aktywów cyfrowych, pozwalając na użycie BTC, ETH i USDC jako zabezpieczenia
[Angielski długi tweet] Ostrzeżenia i podsumowanie branży kryptowalut w 2025 roku: w jakim kierunku zmierza następny cykl?
