Amerykański związek zawodowy sprzeciwia się ustawie RFIA dotyczącej kryptowalut z powodu obaw o emerytury
AFL-CIO, główny amerykański związek zawodowy, sprzeciwił się prokryptowemu projektowi ustawy RFIA. Ten sprzeciw może opóźnić przyjęcie ustawy i zahamować rozwój rynku kryptowalut.
AFL-CIO, największa federacja związków zawodowych w USA, wysłała w poniedziałek list do członków Senackiej Komisji Bankowej, sprzeciwiając się projektowi ustawy, która miałaby stworzyć ramy regulacyjne dla handlu aktywami cyfrowymi.
Sprzeciw ten budzi obawy dotyczące przyjęcia proponowanej Responsible Financial Innovation Act (RFIA), a opóźnienie to może zahamować rozwój rynku.
Dlaczego związki zawodowe sprzeciwiają się ustawom dotyczącym kryptowalut?
Dlaczego związek zawodowy miałby sprzeciwiać się ustawie regulującej kryptowaluty? W oświadczeniu Jody Calemine, Chief Legal Officer AFL-CIO, powiązał deregulację kryptowalut z emeryturami pracowników.
Twierdził, że pozwolenie funduszom emerytalnym na inwestowanie w niestabilne aktywa kryptowalutowe może zagrozić ogólnej stabilności finansowej gospodarki USA.
„Sposób traktowania aktywów kryptowalutowych przez tę ustawę stwarza ryzyko zarówno dla funduszy emerytalnych, jak i dla ogólnej stabilności finansowej gospodarki USA... Responsible Financial Innovation Act (RFIA) zwiększyłaby ekspozycję pracowników, umożliwiając planom emerytalnym takim jak 401(k) i funduszom emerytalnym inwestowanie w to ryzykowne aktywo” – powiedział Calemine.
RFIA dla branży kryptowalutowej
RFIA, której sprzeciwia się AFL-CIO, została po raz pierwszy przedstawiona w 2022 roku przez senatorów Cynthię Lummis i Kirsten Gillibrand, obie uznawane za polityków przychylnych kryptowalutom.
Senat USA przyjmuje strategię legislacyjną, która w dużej mierze ma zastąpić i rozszerzyć CLARITY Act poprzez wprowadzenie RFIA.
RFIA zawiera kilka zapisów mających na celu stymulowanie branży kryptowalutowej. Na przykład, jeśli ustawa zostanie przyjęta, NFT oraz Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePIN) byłyby zwolnione z obowiązku rejestracji i regulacji operatorów biznesowych. Wprowadziłaby również „CFTC-SEC Micro-Innovation Sandbox”, pozwalając startupom na eksperymentowanie z nowymi modelami biznesowymi pod regulacyjnymi zwolnieniami przez dwa do trzech lat.
W osobnym liście opublikowanym na początku lipca, AFL-CIO bezpośrednio wezwała demokratycznych ustawodawców do zapewnienia jasnej ochrony inwestorów i pracowników lub do głosowania przeciwko ustawie. W rezultacie niektórzy kandydaci Partii Demokratycznej wyrazili zastrzeżenia lub sprzeciw wobec ustawy, podobnie jak ich konserwatywni odpowiednicy.
Z dużą liczbą wyborców w swoich szeregach, AFL-CIO ma znaczący wpływ na politykę USA. Senator John Kennedy, starszy republikanin w Senackiej Komisji Bankowej, oficjalnie oświadczył we wrześniu, że ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut nie powinna być przyjmowana w pośpiechu.
Calemine skrytykował ustawę, stwierdzając: „Chociaż ruch związkowy zgadza się co do potrzeby poprawy ram regulacyjnych w celu ochrony pracowników przed zmiennością i ryzykiem aktywów cyfrowych, ta ustawa to nic innego jak ‘pusta ustawa’ udająca regulację.”
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
3 kryptowaluty gotowe do gwałtownego wzrostu — nie przegap tych okazji zakupowych

HYPE zmaga się na poziomie 43 dolarów — czy nadchodzi wybicie, czy załamanie?

Bitcoin ponownie gwałtownie spada, ale oto dlaczego może to być byczy sygnał

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








