Trump wycofuje nominację do CFTC w związku ze sporem z bliźniakami Winklevoss

Prezydent Donald Trump podobno wycofał nominację Briana Quintenza na stanowisko Przewodniczącego US Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Decyzja ta nastąpiła po poważnym sporze pomiędzy Quintenzem a braćmi Winklevoss, którzy są głównymi zwolennikami prezydenta Trumpa. Wielu uważa, że to właśnie bracia Winklevoss wpłynęli na tę decyzję.

Nominacja wycofana po 8 miesiącach

Zgodnie z raportem Politico z 1 października, prezydent Trump wycofał nominację Quintenzo na stanowisko Przewodniczącego CFTC. Trump nominował Quintenzo na to stanowisko w lutym tego roku.

Senacka Komisja ds. Rolnictwa Stanów Zjednoczonych odwołała dwa głosowania potwierdzające kandydaturę Quintenzo w lipcu. Obserwatorzy branżowi początkowo spekulowali, że jego stanowisko w zarządzie platformy prediction market Kalshi stanowiło konflikt interesów. Wynikało to z faktu, że CFTC reguluje Kalshi.

‘Lawfare’ braci Winklevoss

Jednak we wrześniu Quintenz nagle ujawnił na swoim koncie X, że ktoś blokuje jego nominację i wymienił z nazwiska bliźniaków Winklevoss, współzałożycieli giełdy kryptowalut Gemini. Upublicznił również ich prywatne wiadomości.

Nigdy nie miałem skłonności do ujawniania prywatnych wiadomości. Jednak ze względu na moje poparcie dla Prezydenta i przekonanie, że mógł zostać wprowadzony w błąd, zamieściłem tutaj wiadomości, które zawierają pytania, jakie Tyler Winklevoss mi zadał w związku z ich wcześniejszym postępowaniem sądowym z CFTC. Ja… pic.twitter.com/MN75M1XUpT

— Brian Quintenz (@BrianQuintenz) 10 września 2025

W wiadomościach bracia Winklevoss pytali Quintenzo o jego opinię na temat pozwu z 2022 roku, wniesionego przez CFTC przeciwko Gemini. Pozew zarzucał, że Gemini dostarczyło regulatorom fałszywe informacje podczas procesu dotyczącego kontraktu futures na Bitcoin.

Quintenz stwierdził, że w swojej odpowiedzi wobec braci Winklevoss zachował neutralne stanowisko. Jego publiczne wpisy sugerują, że został skreślony jako kandydat po tym, jak odmówił cichego umorzenia trwającego pozwu, do czego rzekomo naciskali bracia Winklevoss.

Ujawnił, że bracia Winklevoss wyrazili silne niezadowolenie z pozwu, nazywając go „nękaniem prawnym (lawfare trophy hunting)”.