ETH o wartości 11,3 miliarda dolarów jest wycofywany ze stakingu – jak „V神” ocenia ten trend?
Niezawodność Ethereum zależy od zapewnienia, że walidatorzy nie mogą natychmiast zrezygnować ze swoich obowiązków.
Niezawodność Ethereum zależy od zapewnienia, że walidatorzy nie mogą natychmiast zrezygnować ze swoich obowiązków.
Autor: Blockchain Knight
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wyraził swoją opinię na temat narastającego problemu kolejek do wypłat stakingu – obecnie czas oczekiwania na wyjście ze stakingu w tej sieci wydłużył się do ponad sześciu tygodni.
18 września opublikował na platformie X wpis, w którym podkreślił, że ten mechanizm jest przemyślanym wyborem projektowym, a nie wadą, i porównał go do dyscypliny wojskowej.
Buterin zaznaczył, że staking nie jest przypadkowym działaniem, lecz zobowiązaniem do ochrony sieci. Z tego punktu widzenia mechanizmy tarcia, takie jak opóźnienia w wyjściu, faktycznie pełnią rolę zabezpieczenia.
„Jeśli w armii każdy mógłby w każdej chwili nagle odejść, taka armia nie byłaby w stanie utrzymać spójności” – napisał, wskazując, że niezawodność Ethereum zależy od zapewnienia, że walidatorzy nie mogą natychmiast zrezygnować ze swoich obowiązków.
Jednak Buterin przyznał również, że obecny projekt nie jest idealny. Wyjaśnił: „To nie znaczy, że obecny projekt kolejki stakingowej jest rozwiązaniem optymalnym, ale jeśli bezrefleksyjnie obniżymy próg, wiarygodność łańcucha znacznie spadnie dla każdego węzła, który nie jest stale online.”
Poglądy Buterina są zbieżne ze stanowiskiem Sreerama Kannana, założyciela protokołu restakingu EigenLayer.
Kannan w swoim wpisie z 17 września określił długi okres wyjścia z stakingu w Ethereum jako „konserwatywny parametr” i uznał go za kluczowy środek bezpieczeństwa.
Wyjaśnił, że czas oczekiwania skutecznie chroni przed najgorszymi scenariuszami, takimi jak skoordynowane ataki walidatorów, którzy mogą próbować masowo wyjść przed nałożeniem kar.
W związku z tym Kannan ostrzegł: „Odblokowanie stakingu nigdy nie powinno być natychmiastowe.”
Wyjaśnił dalej, że skrócenie tego procesu do kilku dni mogłoby narazić Ethereum na ataki wyczerpujące założenia bezpieczeństwa. Z kolei dłuższe okno czasowe pozwala wykryć i ukarać złośliwe działania, takie jak podwójne podpisywanie, zapewniając, że nieuczciwi walidatorzy nie unikną odpowiedzialności.
Kannan szczególnie podkreślił, że taki mechanizm buforowy pozwala nieaktywnym węzłom ponownie się połączyć i okresowo weryfikować poprawny fork.
Zaznaczył, że bez tego mechanizmu konkurencyjne forki mogłyby twierdzić, że są legalne, co sprawiłoby, że węzły offline po ponownym połączeniu nie byłyby w stanie rozpoznać prawdziwego łańcucha.
Podsumował: „Ethereum nie przyjęło stałego, długoterminowego mechanizmu odblokowywania, lecz zaprojektowano je tak, by niewielka ilość stakingu mogła być przetwarzana natychmiast w określonym czasie. Jednak jeśli duża ilość stakingu zostanie wycofana jednocześnie, kolejka się kumuluje i w najgorszym przypadku może trwać nawet kilka miesięcy.”
Ta zdecydowana obrona pojawia się w momencie, gdy kolejka wyjścia z stakingu w Ethereum osiągnęła historyczne maksimum. Dane dotyczące kolejki walidatorów Ethereum pokazują, że obecne zaległości w odblokowywaniu wynoszą już 43 dni, obejmując 2,48 miliona ETH (około 11,3 miliarda dolarów) oczekujących na wypłatę.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Współzałożyciel Base Protocol ponownie omawia emisję tokenów, podczas gdy uruchomienie funkcji transmisji na żywo przez Zora sugeruje co?
Obecna wycena FDV na poziomie 850 milionów dolarów nadal pozostawia dużo miejsca na wzrost, biorąc pod uwagę status ekosystemu Zora oraz jego potencjał.

Odkrywanie Monad Airdrop: kryteria kwalifikacyjne, proces zgłaszania roszczeń i mechanizm anty-Sybil
Ten airdrop rozda tokeny 5 500 członkom społeczności Monad oraz prawie 225 000 członkom społeczności kryptowalutowej.


Monad Airdrop Checker uruchomiony, prawie wszyscy użytkownicy testnetu zostali „przetrzepani”?
Artykuł analizuje wyniki dystrybucji airdropu popularnego projektu Monad oraz reakcje społeczności, wskazując, że wielu wczesnych użytkowników testnetu zostało „oszukanych”, podczas gdy większość przydziałów airdropu trafiła do ogólnie aktywnych użytkowników on-chain i określonych członków społeczności. To wywołało wątpliwości co do przejrzystości oraz niezadowolenie społeczności. Na końcu artykułu dla „oszukanych” uczestników sugeruje się przeniesienie uwagi na airdropy związane z aktywnościami na giełdach.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








