Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
TRON prowadzi w opłatach blockchain w ciągu ostatnich 30 dni, wyprzedzając Ethereum o 28%

TRON prowadzi w opłatach blockchain w ciągu ostatnich 30 dni, wyprzedzając Ethereum o 28%

TheCryptoUpdatesTheCryptoUpdates2025/09/06 08:37
Pokaż oryginał
Przez:Jack

Cóż, to nie jest coś, co widzi się codziennie. Przez ostatni miesiąc blockchain TRON faktycznie wyprzedził Ethereum pod jednym kluczowym względem. Generuje więcej opłat sieciowych. Według danych z Nansen, TRON przyniósł 56,7 milionów dolarów w ciągu ostatnich 30 dni. To solidne 28% więcej niż 44,33 milionów dolarów Ethereum. To zauważalna zmiana, nawet jeśli może być tylko tymczasowym zjawiskiem.

Liczby robią wrażenie, gdy się je rozłoży na czynniki pierwsze. Cały ten przychód z opłat pochodził z ogromnej liczby 267 milionów transakcji na TRON. Dla porównania, Ethereum przetworzyło 49 milionów. To ogromna różnica w samej objętości. Można się zastanawiać, co napędza tę aktywność.

Co napędza ten wzrost?

Dlaczego więc nagły skok? Wydaje się, że jest to powiązane z kilkoma wydarzeniami z sierpnia. TRON DAO wskazuje na nowe firmy PayFi uruchamiające się w ich sieci oraz znaczący wzrost transferów stablecoinów. Ostatnio mocno skupiają się na aktywach rzeczywistych i stablecoinach.

Rzecznik społeczności, Sam Elfarra, wyjaśnił, że chociaż na TRON działa wiele dApps, obecny przychód z opłat nie pochodzi tak naprawdę ze skomplikowanego DeFi trading. Głównie napędzają go te proste, ale bardzo liczne transfery stablecoinów. To codzienne przesyłanie pieniędzy, a nie zaawansowana inżynieria finansowa, obecnie podbija te liczby.

Szerszy kontekst i ostatnia kontrowersja

Oczywiście jeden miesiąc nie mówi całej historii. Jeśli spojrzeć na cały rok, łączne opłaty TRON w wysokości 669,5 milionów dolarów nadal pozostają w tyle zarówno za Solana, jak i Ethereum. To mocny miesiąc, ale jeszcze nie wywrócił ustalonej hierarchii do góry nogami.

Sieć otrzymała ostatnio ciekawe wyróżnienie od Departamentu Handlu USA, który wykorzystał ją do publikacji danych o PKB. To poważny dowód zaufania do bezpieczeństwa danych. Jednak nie wszystkie wiadomości były pozytywne.

Ostatnio pojawiły się kontrowersje z udziałem Justina Suna i projektu o nazwie World Liberty Financial, którego współzałożycielem jest Donald Trump Jr. Niespodziewanie projekt zablokował adres portfela należący do Suna, który posiadał ogromną ilość ich tokenów WLFI. Stało się to po tym, jak przelał część tokenów na giełdę, prawdopodobnie w celu sprzedaży.

Zamrożony portfel i cisza medialna

Funkcja blacklist zasadniczo zamraża możliwość interakcji portfela z tymi konkretnymi tokenami. Nie jest do końca jasne, czy uniemożliwia wszelki ruch, ale to poważna przeszkoda. Sun wyraził swoje niezadowolenie w mediach społecznościowych, nazywając zamrożenie nierozsądnym i prosząc o odblokowanie swoich tokenów.

Jak dotąd ani World Liberty Financial, ani Donald Trump Jr. nie skomentowali publicznie, dlaczego podjęli taką decyzję. Pozostawiło to pewien niesmak, zwłaszcza po dość pozytywnym miesiącu dla sieci TRON. To przypomnienie, że w tej branży osiągnięcia techniczne i konflikty międzyludzkie często idą w parze.

0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Moment HTTPS dla prywatności Ethereum: od narzędzia obronnego do domyślnej infrastruktury

Podsumowanie „holistycznej rekonstrukcji paradygmatu prywatności” na podstawie dziesiątek wykładów i dyskusji podczas wydarzenia „Ethereum Privacy Stack” na Devconnect ARG 2025.

ChainFeeds2025/11/28 22:25
Moment HTTPS dla prywatności Ethereum: od narzędzia obronnego do domyślnej infrastruktury

Przekazując 256 ETH, Vitalik stawia na prywatność komunikacji: dlaczego Session i Simplex?

Jaką różnicę starają się wprowadzić te narzędzia do prywatnej komunikacji? I na jaką techniczną ścieżkę rozwoju ponownie stawia Vitalik?

BlockBeats2025/11/28 22:12
Przekazując 256 ETH, Vitalik stawia na prywatność komunikacji: dlaczego Session i Simplex?

Darowizna 256 ETH, Vitalik stawia na prywatną komunikację: dlaczego Session i SimpleX?

Czym dokładnie różnią się te komunikatory skupiające się na prywatności? Na jaką ścieżkę technologiczną ponownie stawia Vitalik?

BlockBeats2025/11/28 22:02
Darowizna 256 ETH, Vitalik stawia na prywatną komunikację: dlaczego Session i SimpleX?