Token WLFI spada o 50% po umieszczeniu Justina Suna na czarnej liście: ryzyko centralizacji?

Token WLFI od World Liberty Financial spadł kiedyś do $0.16—redukując swoją wartość o połowę—po tym, jak deweloperzy umieścili portfel Justina Suna na czarnej liście i zamrozili miliardy tokenów z nim powiązanych.

Ten ruch pogłębił podziały w społeczności i wzbudził obawy dotyczące centralizacji oraz nadmiernego wpływu dużych inwestorów na nowe emisje tokenów.

Czarna lista WLFI: Co stało się z zasobami Justina Suna?

WLFI wystartował w atmosferze dużego szumu i wysokich wolumenów handlowych na głównych giełdach. Jednak gwałtowne wahania cen i zdecydowane działania głównych interesariuszy spotęgowały sceptycyzm. Wraz ze wzrostem kontroli, dyskusje na temat przejrzystości i zarządzania zdominowały obecnie perspektywy projektu.

Zaledwie kilka dni po debiucie WLFI, World Liberty Financial zamroziło portfel Justina Suna, blokując 540 milionów odblokowanych oraz 2.4 miliarda zablokowanych tokenów WLFI. Sun, który zainwestował $75 milionów, aby nabyć około 3 miliardy tokenów, zobaczył, jak jego duży udział stał się niedostępny, co wywołało szok w świecie kryptowalut.

Ta decyzja zapadła wśród podejrzeń, że Sun—lub giełda przez niego kontrolowana—przenosił tokeny, aby zaniżyć cenę. Wolumeny handlowe WLFI w pierwszej godzinie przekroczyły $1 miliard, podczas gdy cena gwałtownie spadła z $0.40 do poniżej $0.20.

Zapiski on-chain potwierdziły, że co najmniej 50 milionów WLFI—o wartości około $9 milionów—zostało przetransferowanych z portfela Suna tuż przed wpisaniem na czarną listę. Chociaż Sun twierdził, że były to „drobne testy depozytowe”, które nie mogły wpłynąć na rynek, analiza blockchain zakwestionowała to twierdzenie. Doprowadziło to do oskarżeń, że Sun i niektóre giełdy mogli zrzucić duże ilości tokenów już pierwszego dnia.

Nasze adresy wykonały jedynie kilka ogólnych testów depozytowych na giełdach z bardzo małymi kwotami, po czym nastąpiło rozproszenie adresów. Nie było żadnych zakupów ani sprzedaży, więc nie mogło to mieć żadnego wpływu na rynek.

— H.E. Justin Sun (Astronaut Version) (@justinsuntron) 4 września 2025

Obawy społeczne wzrosły, gdy trackery blockchain oznaczyły znaczące zasoby i aktywność WLFI na adresach Suna oraz wybranych giełd. Na początku września 2025 Sun nadal posiadał 545 milionów WLFI, wycenianych na ponad $100 milionów według ostatnich cen. Zapiski pokazują, że Sun stosował kilka kreatywnych metod przenoszenia tokenów, czasami przekraczając harmonogram vestingu ogłoszony publicznie.

Reakcja społeczności: Centralizacja i zaufanie pod lupą

Dekyzja o zamrożeniu portfela Suna nie przyniosła zgody w społeczności WLFI. Wielu twierdzi, że ten ruch ujawnia zagrożenia centralizacji i kontroli deweloperów, zwłaszcza że zespół może celować w konta o wysokim profilu. Krytycy argumentują, że takie działania są sprzeczne z deklaracjami o zdecentralizowanym zarządzaniu WLFI i osłabiają zaufanie posiadaczy.

Inni uważają, że zamrożenie było uzasadnione, powołując się na próby manipulacji przez dużych inwestorów i powiązane giełdy. Kontrowersje nasiliły się, gdy HTX—platforma powiązana z Sunem—zaoferowała 20% APY na depozytach WLFI. To wzbudziło pytania, czy środki użytkowników były sprzedawane, aby sprostać dużym wypłatom lub zaniżać ceny na innych giełdach.

Justin was wszystkich wykiwał lol Powiedział, że nie sprzeda swojego $WLFI, ale sprzedał wszystkie tokeny swoich użytkowników $wlfi, zwabiając ich 20% APR w HTX, a potem zrzucił je z okx i Binance. @EricTrump Nie pokonacie Justina, on jest najinteligentniejszym oszustem, a wy jesteście tylko uczniami. pic.twitter.com/s4ddy5SLNt

— Dr.Hash“Wesley” (@CryptoApprenti1) 4 września 2025

Jeden z komentatorów branżowych zwrócił uwagę na słabości ujawnione przez debiut, w tym dystrybucję tokenów i ogromny udział posiadany przez insiderów oraz giełdy. Chociaż oficjalnie tylko 6.8% podaży WLFI zostało odblokowane na starcie, rzeczywisty handel sugerował znacznie większą płynność—co wskazuje na presję sprzedażową ze strony kilku dużych insiderów.

Pomyślcie: jedyne tokeny $WLFI, które powinny być w obiegu, to 5B od społeczności, prawda? To 5% całkowitej podaży. Dodajcie do tego 1.6% całkowitej podaży, którą zespół WLFI przekazał giełdom „na płynność i marketing”. To daje 6.8%, które było…

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) 4 września 2025

Rekordowy wolumen handlowy i spadające ceny szybko zmieniły oczekiwania wobec debiutu WLFI. Zamiast pozytywnego startu, wydarzenie stało się przestrogą dotyczącą skoncentrowanej własności, dynamiki władzy i wyzwań stojących przed posiadaczami tokenów—even in community-oriented projects. Regulatorzy coraz częściej przyglądają się głośnym debiutom i powiązaniom politycznym. Wynik sagi WLFI może wpłynąć na standardy przejrzystości i zarządzania w branży kryptowalut.

W momencie publikacji cena WLFI odbiła do $0.18, ale nadal była ponad 15% niższa niż dzień wcześniej.