Śledczy nie znaleźli oszustwa w dziesięcioletniej inicjatywie voucherowej Cardano według raportu kryminalistycznego
Niezależne śledztwo zlecone przez Input Output nie znalazło żadnych dowodów potwierdzających oskarżenia o oszustwo lub niewłaściwe postępowanie w związku z mającym już dekadę Programem Voucherów ADA Cardano, zgodnie z opublikowanym raportem śledczym.
Przegląd, przeprowadzony wspólnie przez kancelarię prawną McDermott Will & Emery oraz firmę księgową BDO, zbadał publiczne zarzuty, jakoby osoby z wewnątrz nadużywały ADA, manipulowały aktualizacjami blockchain w celu zablokowania wykupów lub niewłaściwie przekierowywały niewykupione tokeny.
150-stronicowy raport z dnia 2 września 2025 roku stwierdził, że zarzuty „nie mają żadnych podstaw”.
Wysiłki związane z wykupem i ustalenia
Śledczy przeanalizowali dziesiątki tysięcy dokumentów, przeprowadzili analizy blockchain oraz badania kryminalistyczne, a także przesłuchali 18 osób – od byłych pracowników po posiadaczy voucherów.
Ich ustalenia wykazały, że 14 282 vouchery, reprezentujące 99,7% wszystkich ADA sprzedanych w programie, zostały pomyślnie wykupione poprzez połączenie wykupów on-chain oraz późniejszej inicjatywy odzyskiwania.
Wbrew twierdzeniom, że starsi inwestorzy byli nieproporcjonalnie celem, jedynie 6,1% voucherów sprzedano osobom powyżej 65 roku życia. Spośród nich tylko 14 voucherów pozostaje niewykupionych.
Raport stwierdza, że program zawierał zabezpieczenia mające zapobiegać fałszywym przedstawieniom, a dystrybutorzy łamiący zasady byli zawieszani. Gdy proces wykupu z ery Byron Cardano zakończył się w 2017 roku, 390 voucherów o wartości 318 milionów ADA pozostało nieodebranych.
Input Output uruchomiło „Post-Sweep Redemption Project”, w ramach którego konsultanci i prywatni detektywi zostali zaangażowani do odnalezienia posiadaczy voucherów. Dzięki temu ogólny wskaźnik wykupu zbliżył się do pełnej realizacji.
Wykorzystanie niewykupionych środków
Raport odniósł się także do obaw dotyczących niewykupionych ADA. W 2023 roku 68,25 miliona tokenów uznanych za mało prawdopodobne do wykupienia zostało przekazanych do Cardano Development Holdings, fundacji z siedzibą na Kajmanach nadzorowanej przez nonprofit Intersect.
Środki te wspierały rozwój ekosystemu poprzez kontrakty ciągłościowe, granty oraz projekty społecznościowe. Intersect zostało utworzone w lipcu 2023 roku przez Input Output i EMURGO, które każda zobowiązała się przekazywać 500 000 dolarów rocznie na budżet operacyjny grupy.
Raport stwierdza, że znaczna część przekazanych ADA została przeznaczona na kontrakty z Input Output Infrastructure, która z kolei wypłacała podwykonawcom pod ścisłym nadzorem.
Ustalenia te stanowią najmocniejsze jak dotąd odparcie długoletnich oskarżeń w mediach społecznościowych, jakoby osoby z wewnątrz Cardano wzbogaciły się kosztem wczesnych inwestorów. Input Output poinformowało, że opublikowało pełny raport, aby „zapewnić przejrzystość” i zachęciło członków społeczności do jego przeglądu.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Spot bitcoin, ether ETFs odzyskują impet z pierwszym tygodniem dodatnich napływów netto od października
Krótko mówiąc, amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoin i Ethereum odnotowały w tym tygodniu dodatnie napływy netto, skróconym z powodu Święta Dziękczynienia, po raz pierwszy od końca października. ETF-y na bitcoin zanotowały napływy o wartości 70 milionów dolarów, przerywając czterotygodniową serię odpływów netto, która wyniosła ponad 4.3 miliarda dolarów. ETF-y na Ethereum odnotowały napływy o wartości 313 milionów dolarów, przerywając własną, trzytygodniową serię odpływów na 1.7 miliarda dolarów. Spotowe ETF-y na Solana, które w środę przerwały 21-dniową serię napływów odpływami, odnotowały...

Top 3 przełomowe kryptowaluty na 2025 rok: Ozak AI, Solana i Bitcoin prowadzą w prognozach

Czy 400 miliardów bitcoinów zabranych przez Qian Zhimina może zostać zwróconych Chinom?
Nasze główne żądanie jest bardzo jasne – zwrócenie własności, czyli zwrot dla chińskich ofiar.

