Enero 15, 2025 – Ang Web3 ecosystem ay naharap sa isang mapaminsalang taon ng digital na pagnanakaw, kung saan ang mga hacking losses ay pumalo ng halos $4 bilyon. Ayon sa isang mahalagang ulat mula sa blockchain security firm na Hacken, ang nakakagulat na kabuuang $3.95 bilyon ay nagpapakita ng makabuluhang pagtaas mula 2024, na nagpapakita ng isang kritikal na kahinaan sa operational defenses ng industriya. Nakababahala, higit sa kalahati ng mga napakalaking pagkalugi na ito ay direktang nauugnay sa mga sopistikadong hacking groups na konektado sa North Korea, na binibigyang-diin ang isang pandaigdigang krisis sa seguridad na higit pa sa mga pamilihang pinansyal.
Umabot sa Kritikal na Punto ang Web3 Hacking Losses sa 2025
Ang $3.95 bilyong halaga ay kumakatawan sa matinding pagtaas sa laki at kahusayan ng mga pag-atake na nakatuon sa decentralized finance (DeFi) protocols, cross-chain bridges, at mga centralized exchange. Ayon sa datos ng Hacken, na binanggit ng publikasyong Cointelegraph, may mapanganib na konsentrasyon ng mga pagkalugi sa unang quarter pa lang, na umabot sa mahigit $2 bilyon. Ang maagang pagtaas na ito ay nagtakda ng masamang halimbawa para sa buong taon, na ipinapakita kung paano sinasamantala ng mga umaatake ang pana-panahong volatility ng merkado at mga protocol upgrade. Bilang resulta, ang pinagsama-samang pinsalang pinansyal ay nagbabanta na ngayon sa kumpiyansa ng mga mamumuhunan at maaaring magpabagal sa mainstream adoption ng blockchain technology. Ipinapakita ng trend ang malinaw na paglipat mula sa opportunistic theft patungo sa mga magkakaugnay at sinusuportahan ng estado na mga kampanya na naglalayong makakuha ng pinakamalaking pinansyal na benepisyo.
Ang Dominanteng Papel ng North Korean Cyber Adversaries
Ang pagsusuri ng Hacken ay naglalagay ng seryosong geopolitical na dimensyon sa mga pagkalugi sa pananalapi. Ayon sa kumpanya, mahigit 50% ng kabuuang halaga ng nanakaw—na humigit-kumulang $2 bilyon—ay nagmumula sa advanced persistent threat (APT) groups na may matibay na ugnayan sa North Korea. Ang mga grupong tulad ng Lazarus, na isinailalim sa mga parusa ng U.S. Treasury Department, ay kilala sa paglalagay ng ninakaw na cryptocurrency sa mga programa ng armas ng bansa. Gumagamit ang mga aktor na ito ng napakakumplikadong mga social engineering scheme at sinasamantala ang mga kahinaan ng infrastructure imbes na simpleng mga depekto sa teknikal na code. Ang patuloy nilang tagumpay ay nagpapakita ng kabiguan ng tradisyunal na mga modelo ng cybersecurity sa permissionless na Web3 environment, kung saan ang pagkakamali ng user at procedural lapses ay nagbibigay ng malalawak na oportunidad sa mga well-resourced na nation-state attackers.
Operational Security: Ang Achilles’ Heel ng Industriya
Marahil ang pinaka-mahahalagang insight mula sa ulat ay ang pangunahing sanhi ng karamihan sa mga breach. Napag-alaman ng Hacken na ang napakalaking mayorya ng mga insidente sa seguridad ay nagmumula sa matinding kakulangan sa operational security (OpSec) discipline. Kabilang dito ang maling pamamahala ng private key, phishing attacks sa mga miyembro ng team, hindi ligtas na multi-signature wallet setups, at insider threats. Sa matinding kaibahan, ang mga pagkalugi na direktang dulot ng vulnerabilities sa smart contract code ay umabot lamang sa $512 milyon, o halos 13% ng kabuuan. Ipinapahiwatig ng datos na ito na habang umuunlad ang mga developer sa pagsusulat ng secure na code, ang human at procedural layers sa paligid ng mga protocol na ito ay nananatiling labis na bulnerable. Dapat palawakin ng industriya ang pokus mula sa simpleng code audits patungo sa komprehensibong security frameworks na sumasaklaw sa personnel, komunikasyon, at access controls.
Isang Paghahambing ng Crypto Hacking Losses (2023-2025)
| 2023 | ~$1.8B | Smart Contract Exploits | DeFi protocol logic hacks ang namayani. |
| 2024 | ~$3.2B | Bridge & Cross-Chain Exploits | Tumaas ang mga atake sa infrastructure. |
| 2025 | ~$3.95B | Operational Security Failures | North Korean APTs ay tumarget sa human factors. |
Ipinapakita ng talahanayan sa itaas ang malinaw na ebolusyon sa estratehiya ng mga umaatake. Ang pokus ay lumipat mula sa paghahanap ng bagong bug sa immutable code patungo sa pagsasamantala ng mas madaling maapektuhang human at administrative na elemento ng mga crypto project.
Ang Landas Pasulong: Regulasyon at Pinahusay na Security Standards
Bilang tugon sa lumalalang krisis, inaasahan ng Hacken ang isang turning point. Inaasahan ng kumpanya na ang mga security standards sa buong Web3 industry ay magsisimula ng makabuluhang pagbuti simula 2026. Ang optimismo na ito ay nakabatay sa mga regulatory recommendation mula sa mga institusyon tulad ng Financial Action Task Force (FATF) at mga pambansang securities regulator na lilipat mula sa boluntaryong gabay patungo sa obligadong pagsunod. Ang mga pangunahing lugar ng pokus ay malamang na isama ang:
- Obligadong Proof-of-Reserves at Audits: Regular at transparent na third-party audit para sa anumang entity na may hawak ng user funds.
- Pinahusay na KYC/AML Protocols: Mas mahigpit na identity verification, lalo na para sa mga protocol na may interaksyon sa tradisyunal na pananalapi.
- Security Certification para sa mga Team: Kailangan para sa mga core project team na sumailalim sa operational security training at certification.
- Incident Response Mandates: Pormal na protocol para sa pag-aanunsyo ng mga hack at pagbabayad sa mga user, na nagpapabawas ng kalituhan pagkatapos ng atake.
Bagaman may ilan sa komunidad na tumututol sa mas mataas na regulasyon, ang laki ng mga pagkalugi na konektado sa mga geopolitical actor ay maaaring gawing hindi maiiwasan ang magkakaugnay na depensibong tugon. Ang layunin ay makalikha ng mga security-by-design principle na kasinghalaga ng desentralisasyon mismo.
Konklusyon
Ang halos $4 bilyon sa Web3 hacking losses ngayong 2025 ay nagsisilbing matinding babala para sa buong digital asset industry. Ang katotohanang higit sa kalahati ng napakalaking halaga na ito ay napupunta sa mga layunin ng estado ng North Korea ay nagdadagdag ng agarang bigat ng geopolitical sa problema ng seguridad. Ang pangunahing aral ay malinaw: ang pinakamahina na bahagi ay hindi na lamang sa smart contract code kundi lalo na sa operational practices na nakapalibot dito. Habang tumatanda ang industriya, ang integrasyon ng matatag at obligadong security standards kasabay ng inobatibong ethos nito ang magiging pangunahing hamon. Ang mga inaaasahang pagbuti para sa 2026 ay nakasalalay sa buong ecosystem—mga developer, mamumuhunan, at mga regulator—na bigyang prayoridad ang seguridad na kasing sigasig ng kanilang pagpapalago ng teknolohikal na inobasyon.
FAQs
Q1: Ano ang naging pinakamalaking sanhi ng Web3 hacking losses sa 2025?
A1: Tinukoy ng ulat na ang kakulangan sa operational security (OpSec) discipline ang pangunahing sanhi. Kabilang dito ang phishing, kompromiso ng private key, at insider threats, na higit na nakapagbigay ng pagkalugi kaysa sa mga bug sa smart contract code.
Q2: Paano ginagawang magagamit na pondo ng North Korea ang ninakaw na cryptocurrency?
A2: Gumagamit ang mga North Korean hacking group ng sopistikadong mga laundering technique. Kabilang dito ang paggamit ng decentralized exchanges (DEXs), cross-chain swaps, cryptocurrency mixers, at pagdaan ng pondo sa mga compliant fiat-off-ramp services sa mga rehiyong mahina ang oversight upang malito ang trail at ma-cash out.
Q3: Ano ang pagkakaiba ng smart contract vulnerability at operational security failure?
A3: Ang smart contract vulnerability ay isang depekto o bug sa immutable code ng protocol na maaaring samantalahin ng umaatake. Ang operational security failure naman ay isang pagkakamali ng tao o proseso, tulad ng pag-click ng phishing link ng miyembro ng team o pagtatago ng private key ng wallet sa hindi ligtas na cloud service.
Q4: Bakit inaasahan ng Hacken na magkakaroon ng pagbuti sa seguridad simula 2026?
A4: Ang proyeksiyong ito ay nakabatay sa inaasahan na ang kasalukuyang boluntaryong regulatory recommendations para sa cybersecurity, anti-money laundering (AML), at know-your-customer (KYC) procedures ay magiging ligal na obligasyon para sa mga Web3 businesses, na magpapataas ng minimum na pamantayan sa seguridad.
Q5: Ano ang maaaring gawin ng mga indibidwal na user upang maprotektahan ang kanilang sarili sa ganitong kapaligiran?
A5: Dapat gumamit ang mga user ng hardware wallets para sa pag-iimbak ng asset, gumamit ng multi-factor authentication (MFA) sa lahat ng exchange account, tiyaking tama ang website URLs at communication channels, huwag kailanman ibahagi ang seed phrases, at mag-diversify ng holdings sa maraming mapagkakatiwalaang platform at self-custody solutions.
