- Ang mungkahi ng UNIfication ay naipasa ng higit sa 125 milyong UNI na boto ng Uniswap governance, na malayo sa inaasahang quorum.
- Ang desisyong ito ay nagbubukas ng isang beses na pagsusunog ng 100 milyong UNI mula sa treasury at protocol-level trading fees kasunod ng maikling timelock.
- Ang pagbabagong ito ay muling istrakturisa ang tokenomics ng Uniswap, na dati ay inilipat ang value capture sa frontend fees, at nagbibigay rin ng babala sa mga liquidity providers.
Naipasa ng Uniswap ang isa sa mga mahahalagang resolusyon ng pamamahala sa kasaysayan nito. Ang UNIfication proposal ay isang malaki at makasaysayang pagbabago sa paraan ng protocol sa pag-frame ng halaga at pag-align ng mga insentibo sa kabuuan ng ecosystem nito.
Talaan ng Nilalaman
Ang Pamahalaan ng Uni ay Nagbigay ng Malakas na Boto
Napakalaki ng suporta para sa proyekto ng UNIfication sa komunidad ng Uniswap, ang matagal nang hinihintay na proyekto upang muling ayusin ang economic model ng protocol. Nagtapos ang botohan noong Disyembre 25, na may 125,342,017 UNI.
Ang resulta ay lumampas sa 40 milyong quorum ng UNI, na nagpapakita ng pangkalahatang pagkakasundo sa pagitan ng mga may-ari ng token. Ang panukala ay kasalukuyang nasa dalawang araw na timelock kasunod ng normal na pamamaraang pamamahala at kapag ang mga naaprubahang pagbabago ay sumailalim sa timelock, ito ay ipapatupad on-chain.
Ito ay hindi lamang isang boto na may malaking margin kundi may malalaking implikasyon. Babaguhin ng UNIfication kung paano kumikita ang Uniswap mula sa napakalaking trading volumes nito nang hindi naniningil sa mga interface at sa halip ay kinukuha ang halaga sa protocol layer.
Basahin Pa: Malapit na sa 62M UNI ang Boto ng Uniswap habang Papalapit ang Fee Switch, 100M Token Burn at Pagbabago ng Revenue Model
Anong mga Pagbabago ng UNIfication sa Core ng Uniswap
Ang UNIfication ay fundamental na binabago ang daloy ng economic value sa ecosystem ng Uniswap.
Magsusunog ang Treasury ng 100 Milyong UNI
Ang pinaka-malaking balita at pinaka-malaki ang epekto ay ang isang beses na pagsusunog ng 100 milyong UNI tokens, na direktang magmumula sa treasury ng Uniswap. Ang pagsunog na ito ay permanenteng nagpapababa sa circulating supply ng UNI, at isang retroactive na pag-aayos ng lahat ng protocol fees na hindi kailanman nakolekta sa mga nakaraang taon.
Sa ganitong antas ng pagbawas ng supply, maaaring maghatid ang Uniswap ng isang napakalaking deflationary event na hindi umaasa sa merkado kundi sa aksyon ng pamamahala.
Ilalagay sa Serbisyo ang Protocol Fee Switches
Kasabay ng burn, i-e-enable ng Uniswap ang protocol fee switches sa mga suportadong liquidity pool. Sa halip na lahat ng swap fees ay deretsong mapunta sa liquidity providers, ilan dito ay maiipon na ngayon sa protocol level.
Mas mahalaga, ang mga bayaring ito ay hindi sinisingil sa interface ng Uniswap, kundi sa mismong protocol. Ang pagkakaibang ito ay sumusuporta sa layunin ng Uniswap bilang isang patas na imprastraktura at hindi isang aplikasyon na naniningil ng fees.
Patayin ang Frontend Fees
Bilang kasabay ng parehong pagbabago, papatayin ng Uniswap Labs ang mga frontend charges, ititigil ang monetization na nakabase sa interface. Muling ina-align ng protocol ang development at revenue generation sa core mechanics ng protocol, at ginagawa ang Uniswap na mas konsistent sa decentralized na prinsipyo nito.
Bakit Mahalaga ang Botong Ito sa UNI Tokenomics
Ang UNIfication ay isang istraktural na pagbabago sa pinagmumulan ng halaga ng UNI. Sa halip na umasa sa hindi direktang demand o spekulatibong kwento, mas malapit na sa aktibidad pang-ekonomiya ng Uniswap ang protocol sa pamamagitan ng pagkonekta ng UNI dito. Ang protocol-level fees ay tumataas habang tumataas ang trading volume. Ang pamamahala ay maaaring magdesisyon sa pagdaan ng panahon kung paano gagastusin ang mga fees na ito tulad ng karagdagang burns o iba pang mekanismo na nagpapataas ng halaga.
Ang 100 milyong UNI burn ay isang makapangyarihang mensahe rin. Kinikilala nitong ang protocol ay nag-operate ng ilang taon nang hindi umaandar ang fee switch at sinusubukang ituwid ang pagkukulang na iyon. Iilan lamang na DeFi protocols ang gumawa ng ganitong malinaw na retroactive na hakbang.
Ito ay bumubuo ng mas direktang relasyon sa pagitan ng paggamit ng protocol at token economics para sa mga UNI holders, kahit na ang UNI mismo ay hindi awtomatikong nakakakuha ng fee distributions.
Nagtaas ng Red Flags ang mga Liquidity Providers
Bagama't halos nagkakaisa, ang UNIfication ay nagdulot ng pag-aalinlangan sa mga beteranong liquidity providers (LPs). Iba pang argumento ng ilang LPs ay ang protocol fees ay pipiga sa maliit nang margin, partikular sa Uniswap v3 pools kung saan mataas ang capital efficiency ngunit napaka-elastiko ng kita depende sa fees. Ang maliit na bahagi ng protocol ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kakayahang kumita.
Dalawang malalaking uri ng panganib ang inilatag ng mga kritiko. Sa una, walang agresibong interbensyon bilang anyo ng pamamahala. Ang bumababang net LP returns ay unti-unting pag-alis ng liquidity na nagdudulot ng pagbaba ng lalim at mahinang fee generation. Sa ikalawa, mataas ang pagsalig ng governing body sa UNI incentives upang mapanatili ang liquidity. Bagama't maaari nitong gawing matatag ang pools, maaari rin itong magdulot ng sistemikong epekto ng circular economy ng token emissions na bumabawi sa protocol fees kapalit ng pangmatagalang UNI holders.
Basahin Pa: Naabot ang $100B Milestone: Bagong Record ng Polygon sa Uniswap, Hudyat ng DeFi Momentum
