-
Sinasabi ni Vitalik Buterin na ang prediction markets ay nagbibigay gantimpala sa katotohanan ngunit nagbabala na maaari itong maging mapanganib kung masyadong lumakas ang impluwensya nito.
-
Isang debate kung dapat bang hulaan ng mga merkado ang realidad o hubugin ito ang naglalagay sa mga insentibo ng crypto sa ilalim ng masusing pagsusuri.
-
Malinaw ang guhit ni Buterin sa pagitan ng malusog na prediction markets at mga sistemang pumapabor sa malalaking manlalaro.
Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagpapahayag ng kanyang pananaw tungkol sa lumalaking debate ukol sa prediction markets, at malinaw niyang inilalagay ang linya sa pagitan ng kanyang nakikitang kapaki-pakinabang at ng itinuturing niyang mapanganib.
Nangyari ang diskusyon matapos ipagtanggol ni Buterin ang prediction markets bilang mas mabuting paraan para sukatin ang kawalang-katiyakan kaysa social media o maging ang tradisyunal na financial markets. Ang pangunahing argumento niya: ang prediction markets ay nagbibigay gantimpala sa katumpakan, hindi sa malalakas na opinyon.
"Sa social media, maraming tao ang nagsasabing 'SIGURADONG MAGKAKAGYERA' at tinatakot ang mga tao," sulat ni Buterin. "Sa prediction markets, kung tumaya ka ng kalokohan, matatalo ka."
Bakit Sinasabi ni Vitalik na Masama ang Reputasyon ng Prediction Markets
Madalas sabihin ng mga kritiko na maaaring mag-udyok ng mapaminsalang gawain ang prediction markets dahil maaaring kumita ang mga tao mula sa mga sakuna. Gumanti si Buterin, at sinabing umiiral na ang mga panganib na iyon—at sa mas malaking antas pa—sa tradisyunal na mga merkado.
"Karamihan sa mga negatibong epekto ng PMs ay makikita rin sa regular na stock markets," aniya, at binanggit na ang equities at iba pang financial instruments ay nag-aalok ng mas malaking liquidity para sa sinumang nagtatangkang kumita mula sa kaguluhan.
Sa kabilang banda, pinipilit ng prediction markets ang mga tao na suportahan ang kanilang paniniwala gamit ang pera. Sa paglipas ng panahon, ang maling pananaw ay natatanggal. Nagsasalamin ang presyo ng mga probabilidad, hindi katiyakan—isang bagay na ayon kay Buterin ay tumutulong sa kanya na manatiling kalmado kapag nagiging sensasyonal ang mga balita.
- Basahin Din :
- “Ang Lakas ng XRP ay Hindi Wall Street, Kundi ang Kanyang Komunidad” ayon kay Mike Novogratz
- ,
Maaari Bang Hubugin ng Mga Merkado ang Realidad?
Lalo pang lumalim ang debate matapos may gumamit na nagsabing maaaring huminto ang mga prediction market na mag-proyekto ng resulta at magsimulang humubog nito, kung ito ay maging highly liquid. Sa sapat na kapital, anila, maaaring "iprograma ng merkado ang realidad ayon sa merkado."
Hindi sumang-ayon si Buterin at sinabi niyang kinababalahan niya ang ganitong hinaharap.
"Itinuturing ko talagang isa ito sa mga peligrosong kaso," tugon niya.
Saan Naglalagay ng Linya si Vitalik
Ayon kay Buterin, ang mga merkadong humuhubog ng realidad ay karaniwang pumapabor sa malalaking manlalaro kumpara sa maliliit. Maaaring baguhin ng mga pamahalaan, korporasyon, at whales ang resulta, ngunit hindi magagawa iyon ng mga ordinaryong user. Umiiral na ang hindi pagkakapantay-pantay na iyon sa tradisyunal na pananalapi, at madalas itong nakasasama.
Ayon sa kanya, mas ligtas ang prediction markets dahil mas maliit ang mga ito.
Ang laki nila ay nililimitahan ang kanilang impluwensya. Ang mga presyo ay nananatili sa pagitan ng 0 at 1, na nagpapababa ng mga bula, manipulasyon, at "greater fool" dynamics.
"Mas hindi sila pinangungunahan ng mga reflexivity effects," aniya, at tinawag silang "mas malusog" kaysa sa regular na mga merkado.
Huwag Palampasin ang Anumang Balita sa Mundo ng Crypto!
Manatiling nangunguna gamit ang mga breaking news, ekspertong pagsusuri, at real-time na mga update sa pinakabagong mga uso sa Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs, at marami pang iba.
Mga Madalas Itanong
Bagaman maaaring lumikha ng insentibo ang anumang merkado upang kumita mula sa mga negatibong pangyayari, ang limitadong sukat ng prediction markets ay nangangahulugang hindi gaanong malaki ang posibilidad na gantimpalaan ang malawakang mapanirang gawain. Ang malalaking manlalaro tulad ng mga korporasyon o pamahalaan ay may mas malaking kapangyarihan sa tradisyunal na merkado upang pagsamantalahan ang mga ganitong pagkakataon.
Nakikinabang ang mga indibidwal na user at maliliit na trader sa pamamagitan ng pagkakaroon ng access sa isang plataporma kung saan binibigyang gantimpala ang tumpak na impormasyon at maingat na pagsusuri. Hindi tulad ng sa tradisyunal na pananalapi, mas hindi pinangungunahan ng whales o institutional investors ang mga resulta, kaya mas patas ang laban para sa mga ordinaryong kalahok.
Kung maging napakalaki o napaka-liquid ng prediction market, maaari nitong makuha ang kakayahang impluwensyahan ang totoong mundo, imbes na basta lamang ito mahulaan. Ang ganitong senaryo ay maaaring pumabor sa mga may malaking kapital, na lumilikha ng parehong hindi pagkakapantay-pantay ng kapangyarihan na makikita sa mga tradisyunal na sistemang pampinansyal.
