Sinabi ni Lark Davis na mas maganda ang Chainlink kaysa sa XRP.

Kilala na Bitcoin commentator na si Lark Davis ay sumali sa talakayan tungkol sa matagal nang kompetisyon sa pagitan ng XRP at Chainlink (LINK).

Nangyari ito sa kanyang pinakabagong pagbisita sa Rollup TV cryptocurrency show, kung saan hiniling ng host na si Andy na ibahagi niya ang kanyang pananaw tungkol sa XRP at LINK. Sa sagot niya, sinabi ni Davis na ang Chainlink ay isang asset na “mas maganda” kaysa sa XRP.

Inaasahan niyang malalampasan ng Chainlink ang XRP sa susunod na sampung taon, ngunit inamin din niya ang lakas at sigasig ng komunidad ng XRP.

Bakit Suportado ni Davis ang Chainlink

Naniniwala si Davis na ang kalakasan ng Chainlink ay nakasalalay sa sentral na papel nito sa buong crypto industry. Partikular niyang binanggit ang cross-chain interoperability protocol (CCIP) ng Chainlink, at inilarawan ito bilang isang mahalagang imprastraktura na nagpapahintulot sa iba't ibang blockchain at sistema na makipag-ugnayan sa isa't isa.

Sa kanyang pananaw, ito ang dahilan kung bakit maaaring magamit ang Chainlink sa maraming network, at hindi lamang limitado sa isang ecosystem.

Binigyang-diin din niya ang mga partnership ng Chainlink at ang mga kamakailang hakbang nito sa token buyback. Sa kanyang pananaw, ang mga pag-unlad na ito ay nagbibigay sa mga investor ng mas malinaw na dahilan upang patuloy na hawakan ang asset, matapos ang mga taon ng pangunahing pagtutok sa teknolohiya at paglago ng user base.

Kritika sa Ecosystem ng XRP

Lumipat kay XRP, inilarawan ito ni Davis bilang isang “isla” na ang mga aktibidad ay pangunahing nakapaloob sa sarili nitong network. Pinuna niya ang araw-araw na user metrics ng XRP at ang kabuuang on-chain activity, at binigyang-diin na kahit na mahigit sampung taon nang umiiral ang network, hindi pa rin ito nakabuo ng isang malakas na user base ayon sa kanyang pananaw.

Gayunpaman, sinabi ni Davis na nauunawaan niya kung bakit namumuhunan ang mga tao sa XRP. Kinikilala niya ang pangmatagalang pananaw na itinataguyod ng mga executive ng Ripple. Inamin din ni Brad Garlinghouse at Chris Larsen na kung magtatagumpay ang Ripple sa kanilang layunin, may potensyal pa rin ang XRP na makaranas ng malaking pagtaas ng presyo sa hinaharap.

Ikinumpara din ni Davis ang pamunuan sa likod ng dalawang proyekto. Pinuri niya ang tagapagtatag ng Chainlink na si Sergey Nazarov, at sinabing ang kanyang pagtutok sa desentralisasyon at imprastraktura ay lubos na tumutugma sa mga pangunahing halaga ng cryptocurrency.

Sa kabilang banda, pinuna ni Davis ang pamunuan ng Ripple, na aniya ay kumikita mula rito. Habang lumilipas ang panahon, malaki ang itinaas ng benta ng XRP at naniniwala siyang ito ay isang negatibong salik para sa asset.

Dalawang Magkaibang Value Proposition

Sa kabuuan, naniniwala si Davis na ang diskusyon tungkol sa XRP ay isang banggaan ng dalawang magkaibang modelo. Ang XRP ay isang saradong sistema na umaasa sa malakihang institutional adoption. Sa kabilang banda, ang Chainlink ay nagsisilbing neutral na imprastraktura na nag-uugnay sa maraming blockchain at use case.

Dahil dito, sinabi ni Davis na naniniwala siyang mas maganda ang posisyon ng Chainlink at ito ay isang “mas maganda” na long-term crypto asset, kahit na wala siyang hawak na LINK sa kasalukuyan.

“Parehong Maaaring Manalo”

Hindi nakapagtataka, ang mga komento ni Davis ay nagdulot ng malawakang diskusyon sa crypto community, lalo na sa XRP army. Samantala, naniniwala ang ilang mga komentaryo na may potensyal na manalo ang parehong asset dahil nagsisilbi sila sa magkaibang merkado.

Itinuro nila na ang XRP ay pangunahing ginagamit para sa payments at liquidity, habang ang LINK ay nakatuon sa pagiging dominanteng oracle. Sa kabuuan, ayon sa mga miyembro ng komunidad, ginagamit ang Chainlink para sa data transmission, habang ang XRP ay para sa value transfer.

Hindi ako makapaniwala na sasabihin ko ito.

Ang Chainlink ay nagta-transmit ng data, ang XRP ay nagta-transmit ng value.

— ResourceEvolution (@ResourceEvo)Disyembre 16, 2025