NYDIG: Ang mga Tokenized Assets ay Nag-aalok ng Katamtamang Kita sa Crypto Habang Nakadepende ang Paglago sa Access at Regulasyon

Ang tokenization ng real-world assets (RWAs) ay papalapit na sa mainstream finance, bagaman maaaring manatiling limitado ang panandaliang epekto nito sa crypto markets. Ayon sa NYDIG, ang pangmatagalang halaga ay nakasalalay sa kung gaano ka-bukas, konektado, at regulado ang mga asset na ito sa iba't ibang blockchain networks.

NYDIG Nakikita ang Unti-unting Paglago Mula sa Tokenized Assets Habang Umuunlad ang Imprastraktura

Ipinahayag ni Greg Cipolaro, global head of research ng NYDIG, na ang tokenized stocks at iba pang RWAs ay hindi agad magpapabago sa crypto ecosystems. Aniya, ang mga unang benepisyo ay banayad at karamihan ay nakatali sa pangunahing paggamit ng blockchain sa halip na mas malalim na integrasyon sa pananalapi.

Ang mga benepisyo sa mga network na kinalalagyan ng mga asset na ito, tulad ng Ethereum, ay magaan sa simula, ngunit tumataas habang lumalawak ang access, interoperability, at composability ng mga ito.

Greg Cipolaro

Sa malapit na hinaharap, ang mga transaction fee ang pangunahing benepisyo para sa mga blockchain na nagho-host ng tokenized assets, ayon kay Cipolaro. Sa paglipas ng panahon, maaaring lumago ang halaga kung magkakaroon ng mas malawak na access ang mga asset, mas madali silang makipag-ugnayan sa decentralized finance (DeFi) tools, at mas kaunti ang mga restriksyon. Bilang halimbawa, tinukoy niya ang Ethereum, na nananatiling nangungunang public blockchain para sa RWAs.

Tumaas ang interes sa tokenization habang ang mga pangunahing crypto exchange ay nagsusulong na dalhin ang tokenized stocks sa US market. Kabilang sa mga kumpanyang nagsasaliksik ng ganitong mga alok matapos maglunsad ng katulad na produkto sa ibang bansa ay ang Coinbase at Kraken. 

Nagbago rin ang tono ng regulasyon sa Washington. Kamakailan ay ipinahiwatig ni Securities and Exchange Commission Chair Paul Atkins na maaaring gamitin ang tokenization sa loob ng US financial system sa susunod na ilang taon, isang senyales na itinuturing ni Cipolaro na sumusuporta sa pangmatagalang paglago.

Gayunpaman, binigyang-diin ni Cipolaro na aabutin ng panahon ang pag-unlad. Kailangan pang pinuhin ang teknolohiya, dapat umunlad ang imprastraktura, at kailangang baguhin ang mga patakaran bago tuluyang gumana nang maayos ang tokenized assets sa loob ng DeFi markets. Hanggang sa mangyari iyon, malamang na manatiling limitado ang epekto nito sa mga tradisyonal na cryptocurrencies sa susunod na ilang taon.

Cipolaro: Limitado Pa Rin ang Maagang Epekto ng Tokenization sa Crypto

Ilang salik ang kasalukuyang humuhubog kung paano naaapektuhan ng tokenized assets ang blockchain networks:

• Mga transaction fee na nalilikha ng aktibidad ng tokenized asset.
• Mga network effect mula sa pag-isyu at pag-iimbak ng asset.
• Mga restriksyon kung sino ang maaaring magkaroon o maglipat ng asset.
• Hindi pa ganap na compatibility sa DeFi protocols.
• Mga regulasyong kinakailangan na kaugnay ng securities laws.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng private at public blockchains ay nananatiling sentro ng hamon na iyon. Ang tokenization ng real-world asset ay sumasaklaw sa malawak na hanay ng mga estruktura, na nagpapakumplika sa integrasyon. 

Ipinaliwanag ni Cipolaro na nagkakaiba ang anyo at gamit depende kung ang mga asset ay inilalabas sa public o private networks. Ang Canton Network, isang private blockchain na binuo ng Digital Asset Holdings, ang kasalukuyang nangingibabaw sa sektor. Nagtataglay ito ng humigit-kumulang $380 billion na halaga ng RWA, o halos 91% ng kabuuang market.

Mas maliit ang papel ng public blockchains kumpara sa private networks. Ang Ethereum ay nagho-host ng humigit-kumulang $12.1 billion na tokenized assets, ngunit nananatiling pinaka-aktibong open network para sa RWAs. Kahit sa Ethereum, kadalasang ginagaya ng disenyo ng asset ang tradisyonal na pananalapi. Patuloy pa ring umiiral ang mga securities rules, na nangangailangan ng broker-dealers, transfer agents, KYC checks, investor accreditation, at proseso ng wallet whitelisting.

Nililimitahan ng mga kontrol na ito kung gaano kalaya ang paggalaw ng tokenized assets sa iba't ibang protocol, na nagpapababa sa pagiging kapaki-pakinabang ng mga ito sa automated lending at trading systems. Bilang resulta, marami pa ang hindi maaaring gumana bilang collateral, lending assets, o trading instruments sa loob ng DeFi systems. Sinabi ni Cipolaro na ang mga ganitong hadlang ang nagpapaliwanag kung bakit nananatiling “magaan” ang agarang benepisyo sa crypto markets.