Ang "Biggest DeFi Rug Pull Victim" ay nawalan ng mahigit $100 million, kasalukuyang hindi ma-withdraw ang mga pondo

BlockBeats News, Nobyembre 11, dahil sa pagbagsak ng DeFi protocol na Stream Finance, isang whale ang nagsabi sa BlockBeats na mayroon silang mahigit $100 million na naka-deposito ngunit hindi ito ma-withdraw, at kasalukuyang walang solusyon ang platform.

Ayon sa pahayag ng biktima sa BlockBeats, nalaman nila noong unang bahagi ng Nobyembre mula sa isang news channel na inanunsyo ng Stream Finance sa kanilang opisyal na Twitter account ang $93 million na pagkalugi, at doon lang nila napagtanto na nasa krisis sa solvency ang Stream Finance, kung saan malaking halaga ng pondo ng mga mamumuhunan ang na-freeze. Agad silang nagtangkang mag-withdraw ngunit natuklasan nilang tuluyan nang naubos ang liquidity ng protocol.

Ang mga asset ng biktima ay pangunahing naka-distribute sa Euler protocol, na may humigit-kumulang $82 million USDT na hawak sa tatlong address. Bukod dito, may 233.3 BTC (humigit-kumulang $24.5 million) na naka-imbak sa Silo, na may kabuuang naipit na pondo na higit sa $107 million. Ang mga address ay:

1. 0xa38d6e3aa9f3e4f81d4cef9b8bcdc58ab37d066a; Euler: $57 million USDT;

2. 0x0c883bacaf927076c702fd580505275be44fb63e; Euler: $3.8 million USDT;

3. 0x673b3815508be9c30287f9eeed6cd3e1e29efda3; Euler: $22 million USDT;

4. 0x5f8d594f121732d478c3a79c59bcd02823b6e7a3; Silo: 233.3 BTC;

Kasalukuyan, ang deposit function ng Stream Finance protocol ay na-disable na, at ang mga pondo ng user ay ganap na naka-freeze. Dahil sa disenyo ng mekanismo ng protocol, ang withdrawal limits ay maaari lamang ma-release kapag may bagong pondo na na-deposito. Gayunpaman, dahil na-disable na ang deposit function, tuluyan nang nabigo ang mekanismong ito. Mula nang huling mag-post ng tweet noong Nobyembre 4, wala nang inilabas na karagdagang impormasyon o solusyon ang opisyal na team.

Sa ilang grupo ng mga biktima para sa proteksyon ng karapatan, may ilang mamumuhunan na nagtangkang makuha ang limitadong liquidity gamit ang teknikal na paraan, kabilang na ang paggamit ng mga pamamaraan tulad ng "bot racing." Naiulat na may ilang mamumuhunan na naloko matapos magtiwala sa iba na nagkunwaring magbibigay ng teknikal na tulong, na nauwi sa paglilipat ng deposit credentials at pagkalugi, na nagdulot ng kaguluhan sa komunidad.

Bago ito, ayon sa pagsusuri at pagtatantya ng independent DeFi analyst na si YieldsAndMore, ang insidente ng pagbagsak ng Stream Finance ay may kinalaman sa debt exposure sa iba't ibang DeFi protocols na umaabot sa $285 million, kung saan ang TelosC ($123.6 million), Elixir ($68 million), at MEV Capital ($25.4 million) ang may pinakamalaking kaugnayan. Inanunsyo ng team ang malalaking pagkalugi, hindi tiyak na paraan ng paglutas ng problema, at posibleng mas maraming stablecoins at liquidity pools ang maaapektuhan. Ipinapakita ng pananaliksik na ang pinakamalaking single risk exposure ay nasa Elixir's deUSD, kung saan ang protocol ay nagpahiram ng $68 million USDC sa Stream, na kumakatawan sa humigit-kumulang 65% ng kabuuang reserve ng deUSD.

Dahil sa decentralized na katangian ng mga protocol tulad ng Euler, Morpho, Silo, at iba pang apektado, kakaunti ang puwang para sa interbensyon. Isang multi-party legal team ang naghahanda ng demanda, ngunit hindi pa malinaw ang progreso ng kaso at ang posibilidad ng pagbawi ng pondo. Para sa mga naipit na mamumuhunan, ang tanging magagawa sa ngayon ay manatiling updated sa opisyal na channels ng kani-kanilang proyekto, dahil hindi pa tiyak kung kailan muling magagamit ang mga asset.

Muling inilantad ng insidenteng ito ang mga sistemikong isyu sa DeFi ecosystem, tulad ng recursive leverage, protocol contagion, at kakulangan sa risk management. Kahit pa iginiit ng Stream team na ang kanilang posisyon ay may "full redemption rights per dollar," sa matinding sitwasyon, ang pangakong ito ay nakasalalay sa liquidity at kalusugan ng underlying assets. Kapag nag-default ang underlying assets, nawawalan ng saysay ang pangakong ito. Ang mga creditor ay nalaman lamang ang kabuuang risk exposure sa pamamagitan ng third-party analysis pagkatapos ng insidente, na nagpapakita ng malaking kakulangan sa risk disclosure at real-time auditing sa kasalukuyang DeFi ecosystem.

Ang composability ng DeFi ay isang double-edged sword. Maaari nitong mapabilis ang pag-recycle ng kapital at mapataas ang kita sa bullish market, ngunit maaari rin nitong payagan ang risk na mabilis na tumagos sa maraming protocol layers, na bumubuo ng isang komplikadong network ng risk exposure.