May-akda: Boaz Sobrado
Pagsasalin: Deep Tide TechFlow
Noong Enero 23, 2025, ang sikat na aso mula sa meme na “Dogwifhat”—si Achi—ay lumitaw sa seremonya ng pagbubukas ng New York Stock Exchange (NYSE).
Ang Dogwifhat (token code: WIF) ay isang dog-themed meme coin na nakabase sa Solana blockchain, inilunsad noong Nobyembre 2023, at ang mascot nito ay isang Shiba Inu na may suot na knitted hat.
Pinagmulan ng larawan: TIMOTHY A. CLARY / AFP, ibinigay ni TIMOTHY A. CLARY/AFP via Getty Images
Nang pinangunahan ng Benchmark ang $17 millions na Series A round para sa Fomo noong Nobyembre 2025, ang isa sa pinaka-piling venture capital firm sa Silicon Valley ay tumaya ng kakaiba sa crypto space. Bihira ang Benchmark na mag-invest sa crypto startups. Bagaman sinuportahan nila ang Chainalysis noong 2018 at ilan pang crypto companies, hindi bahagi ng tipikal nilang portfolio ang crypto. Gayunpaman, pinili ni partner Chetan Puttagunta na sumali sa board ng Fomo. Ang Fomo ay isang consumer app na sumusuporta sa pag-trade ng milyon-milyong crypto tokens sa maraming blockchain.
Hindi lang basta trading app ang investment ng Benchmark. Tumaya sila sa mabilis na lumalaking larangan ng “social trading infrastructure,” isang uri ng imprastraktura na nagiging kasinghalaga ng brokerage services para sa mga retail investor.
Hindi Lang Para sa mga Speculator: Kaso ng Blossom Social
Ang Blossom Social team kasama ang mga miyembro ng komunidad sa harap ng Nasdaq
Pinagmulan ng larawan: Blossom Social
Mas malalim ang pag-unawa ng CEO ng Blossom na si Maxwell Nicholson sa “user resistance” kaysa sa karamihan. Kapag lumikha ka ng social platform at hiningan mo ang mga user na i-link ang kanilang brokerage account sa registration, tiyak na magdudulot ito ng malaking balakid sa simula ng user journey. Karamihan sa mga consumer company ay pipiliing alisin ang ganitong hadlang, ngunit ginawa itong mandatory ng Blossom.
Parang kontra-intuwitibo ang desisyong ito, hanggang sa maunawaan mo ang bisyon ni Nicholson. Inilunsad ang Blossom noong 2021, kasagsagan ng retail trading craze na dulot ng GameStop. Noon, ang mga diskusyon tungkol sa stocks sa Reddit ay ganap na anonymous—hindi mo makikita ang totoong holdings, kundi puro opinyon at pahayag lang. Kahit maraming users ang StockTwits, karamihan ay nagbabahagi lang ng hindi beripikadong personal na pananaw.
Gusto ni Nicholson na bumuo ng social network na nakabatay sa totoong investment, at natupad ito sa pamamagitan ng bagong API tulad ng SnapTrade na nagbe-verify ng brokerage account connection. Handa na ang teknolohiya, ang tanong ay kung tatanggapin ng users ang “resistance” na ito.
Napatunayan na kaya nila. Sa ngayon, may 500,000 registered users ang Blossom, at halos 100,000 dito ay naka-link na ang kanilang brokerage account, na may halos $4 billions na assets under management. Sa Blossom, kalahati ng assets ng users ay nasa ETF (Exchange-Traded Funds), hindi lang sa individual stocks. Ang pinakasikat na holding ay ang S&P 500 ETF.
Ang mandatory na brokerage account linking ang siyang humubog sa kultura ng komunidad ng Blossom. Napansin ni Nicholson na ang StockTwits ay nagdagdag lang ng brokerage linking bilang optional feature sa bandang huli. Kahit may teknikal na suporta mula sa Plaid o SnapTrade, hindi ito malawakang ginamit ng users ng StockTwits dahil hindi ito core ng platform. Sa Blossom, halos lahat ng regular na nagpo-post ay nagbabahagi ng totoong holdings at tumatanggap ng espesyal na badge bilang patunay. Ang kulturang ito ay nabuo dahil ang mandatory linking ay nagsala ng mga user na handang magbahagi ng tunay nilang portfolio.
Ang kulturang ito ay naging komersyal na halaga. Noong 2023, kumita ang Blossom ng $300,000, at umabot sa $1.1 millions ang kita noong 2024. Ngayong taon, inaasahan nilang aabot sa $4 millions ang kita, kung saan 75% ay galing sa pakikipagtulungan sa mga ETF provider.
Ang State Street ay nagbabayad sa Blossom para mapataas ang awareness ng retail investors sa SPY (S&P 500 Index ETF), upang hindi sila default na pumili ng VOO ng Vanguard. Nagpo-promote ang VanEck ng thematic ETFs, at nag-a-advertise ang Global X ng mga pondo sa mga partikular na sektor. Sa kasalukuyan, may humigit-kumulang 25 fund providers na nakikipagtulungan sa Blossom dahil naaabot ng platform ang mga retail investor na aktibong pumipili kung anong pondo ang bibilhin.
Ang business model na ito ay epektibo dahil natutuklasan ng users ng Blossom ang mga bagong investment opportunity sa pamamagitan ng komunidad. Hindi sila nakatuon sa short-term trading, kundi sa pagbuo ng portfolio para sa susunod na mga dekada. Kapag nag-link ng account at nagdiskusyon ng holdings ang users, hindi lang sila gumagawa ng content para sa iba, kundi nagge-generate din ng data tungkol sa totoong retail behavior.
Binanggit ni Nicholson ang quarterly report ng Blossom tungkol sa retail fund flows papuntang ETF. Ipinapakita ng data na ito kung paano talaga ginagamit ng retail investors ang kanilang pera, hindi lang batay sa survey na intensyon. Dahil verified ang data mula sa brokerage accounts, handang magbayad ang ETF providers para dito upang malaman kung talagang popular ang kanilang produkto sa retail investors.
Sa kasalukuyan, ang $4 billions na assets na naka-link sa Blossom ay kumakatawan sa totoong pera, at ang mga desisyon sa allocation ay batay sa mga diskusyon sa social platform. Para sa ETF providers, hindi lang ito entertainment platform, kundi mahalagang imprastraktura.
Ang Retail Investors ang Namamayani—Pero Anong Uri ng Retail?
Sikat na Reddit investor na si Kevin Xu, founder ng AfterHour at Alpha.
Pinagmulan ng larawan: Kevin Xu
Ipinapakita ng pagsabog ng social trading ang isang katotohanan: hindi iisa ang uri ng retail investor. Ang mga matagumpay na platform sa larangang ito ay nagsisilbi sa magkaibang audience na may malalaking pagkakaiba sa risk appetite, investment horizon, at motibasyon.
Ang AfterHour ay nakatuon sa user base ng WallStreetBets. Noong meme stock craze, ginawang $8 millions ni founder Kevin Xu ang $35,000, at transparent niyang ibinahagi ang bawat trade sa WallStreetBets bilang “Sir Jack.” Itinatag niya ang AfterHour para sa grupong ito. Maaaring magbahagi ang users ng holdings gamit ang alias, ngunit kailangang i-link ang brokerage account para ma-verify ang portfolio. Totoong halaga ang ibinabahagi nila, hindi lang percentage. Ang stock-based chatroom ay parang trading version ng Twitch livestream.
Noong Hunyo 2024, nakalikom ang AfterHour ng $4.5 millions mula sa Founders Fund at General Catalyst. Malinaw na popular ang platform—70% ng users ay araw-araw binubuksan ang app. Hindi sila passive investors na quarterly lang tinitingnan ang statement, kundi aktibong kalahok sa market bilang entertainment at komunidad. Sa ngayon, halos 6 millions na trading signals na ang naibigay ng platform, at mahigit $500 millions na verified portfolio assets ang na-link.
Samantala, ang Fomo ay nakatuon sa mga “Crypto Degens” na naghahangad mag-trade ng milyon-milyong tokens sa bawat blockchain. Sa pamamagitan ng paglista ng 200 ideal angel investors at paggamit ng network, nakuha ng founders ng Fomo ang 140 investors, kabilang ang CEO ng Polygon Labs na si Marc Boiron, co-founder ng Solana na si Raj Gokal, at dating CTO ng Coinbase na si Balaji Srinivasan.
Ang team sa likod ng Fomo app na kamakailan ay nakalikom ng pondo mula sa Benchmark
Naganap ang investment ng Benchmark sa Fomo matapos itong mairekomenda ng tatlong taong dating nakatrabaho nina Fomo founders Paul Erlanger at Se Yong Park—lahat ay dating nasa dYdX at sumusuporta sa kanilang bisyon: bumuo ng isang super app na nagbibigay ng access sa lahat ng crypto assets sa anumang blockchain, at may social features para masubaybayan ang trades ng kaibigan at mga leader in real time.
Binuo ng founders ng Fomo ang isang platform na nagbibigay ng 24/7 trading experience—mula Bitcoin hanggang obscure meme coins, basta’t may token sa kahit anong blockchain, puwedeng i-trade. Nagcha-charge ang app ng 0.5% trading fee ngunit sinasagot ang on-chain gas fees ng users, na kaakit-akit para sa mga trader ng mainstream coins. Kapag puwede kang mag-trade ng Solana tokens ng alas-tres ng madaling araw ng Linggo nang walang alalahanin sa network fees, kitang-kita ang limitasyon ng tradisyunal na merkado.
Noong Hunyo 2025, nagdagdag ng Apple Pay support ang Fomo, kaya’t puwedeng magsimulang mag-trade agad ang users pagkatapos mag-download ng app. Mula noon, tumaas ang kita nila sa $150,000 kada linggo, at umabot sa $3 millions ang daily trading volume. Sa pagtatapos ng September funding round, ang daily trading volume ay umabot na sa $20 millions hanggang $40 millions, daily revenue mula sa trading fees ay $150,000, at lumampas sa 120,000 ang users.
Pinatunayan ng paglago na ito ang pananaw ni Puttagunta: ang social trading ay hindi na lang feature kundi imprastraktura. Ang mga platform na sumusuporta sa social trading ay bumubuo ng permanenteng arkitektura para sa paraan ng pag-explore, pagdiskusyon, at pag-execute ng trades ng retail investors.
Samantala, ang Blossom ay sadyang umaakit ng mga user na nakatuon sa long-term investing—nag-uusap sila kung dapat bang i-overweight ang portfolio sa small-cap value stocks o international equities. Mga 37% ng holdings ay nasa S&P 500 ETF, at ang natitirang 63% ay sumasaklaw sa dividend funds, covered call ETFs, crypto ETFs, fixed income, at single-stock ETFs. Inilalarawan ng users ang kanilang investment strategy bilang “core-satellite”: malawak na market exposure na may thematic na satellite investments.
Magkaibang-magkaiba ang audience ng bawat platform. Ang investor na nagba-bind ng Blossom account para pag-usapan ang SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) yield ay ibang-iba sa user na nagti-trade ng Trump meme coin sa Fomo ng hatinggabi. Pareho silang retail investor, pero magkaiba ang layunin, risk appetite, at relasyon sa merkado.
Nagmula ang tagumpay ng mga platform na ito sa malinaw na audience positioning. Sa Blossom, ang mandatory brokerage linking ay nagsasala ng seryosong investors na handang magbahagi ng tunay na portfolio; sa AfterHour, ang alias transparency ay umaakit sa mga trader na gustong magkaroon ng kredibilidad ngunit ayaw magpakilala; at ang multi-chain access ng Fomo ay para sa crypto natives na sanay sa 24/7 trading. Sa teorya, puwedeng pagsilbihan ng bawat platform ang lahat ng retail investors, pero pinili nilang hindi gawin ito.
Konsepto ng Financial SuperApp
New York, New York—Hulyo 29, 2025: Ang mga founder ng online broker na Robinhood na sina Baiju Bhatt (kanan) at Vlad Tenev ay naglalakad sa Wall Street sa araw ng pag-anunsyo ng Robinhood ng kanilang IPO. Bagaman bumaba ng halos 5% ang presyo ng Robinhood Markets Inc. sa debut nito sa Nasdaq.
Pinagmulan ng larawan: Spencer Platt/Getty Images
Noong Setyembre 2025, inilunsad ng Robinhood ang “Robinhood Social” at pinatunayan mula sa di-inaasahang direksyon ang trend ng social trading. Nang magdagdag ng social features ang platform na kilala sa democratization ng trading commissions, ipinapakita nitong nagbago na ang estruktura ng brokerage industry.
Inilarawan ni Robinhood CEO Vlad Tenev sa isang live event sa Las Vegas ang bisyon: “Hindi na lang basta trading platform ang Robinhood—isa na itong Financial SuperApp.” Kabilang sa mga bagong feature ang AI-driven custom metrics, futures trading, short selling, overnight index options, at multi-account management. Ngunit ang core highlight ay ang Robinhood Social—isang trading community sa loob ng Robinhood app na may verified trades at totoong user profiles.
Kahawig ng mga independent social trading platform ang mga feature na ito. Puwedeng makita ng users ang verified trading records in real time, kabilang ang oras ng pagbili at pagbenta. Puwede silang magdiskusyon ng strategy, mag-follow ng ibang trader, at mag-execute ng trades direkta sa feed. Makikita rin ng users ang daily P&L, returns, at trading history ng sinusundan nilang trader sa nakaraang taon. Ang bawat user profile ay verified individual na dumaan sa KYC process. Pati mga politiko, insiders, at hedge fund managers ay puwedeng i-follow base sa public trade disclosures, kahit hindi sila gumagamit ng Robinhood.
Ginawang invite-only ng Robinhood ang social features, na nagpapakita ng halaga nito sa kanila. May 24 millions funded accounts ang Robinhood, kaya malakas ang distribution power. Sila ang nagpasimula ng zero-commission trading at ilang taon ding ipinaglaban ang payment-for-order-flow model. Ngayon, nagdadagdag sila ng social features dahil lumalala ang commoditization sa brokerage industry.
Naging industry standard na ang zero-commission. Mobile app ay basic requirement na, at fractional share trading ay standard na rin. Ang dating competitive edge ng Robinhood noong 2015 ay kinopya na ng Charles Schwab, Fidelity, at TD Ameritrade. Ngayon, ang community at interaction ang bagong differentiation.
Pinatunayan ng Robinhood ang isang katotohanan: ang social trading ay hindi na lang feature kundi imprastraktura. Kapag ang pinakamalaking retail broker ay nagdagdag ng social features para makipagkumpitensya sa mga specialized platform, napatunayan na ang halaga at importansya ng larangang ito.
Defensive din ang timing ng hakbang na ito. Ang Blossom, AfterHour, at Fomo ay nakakakuha ng market attention sa pamamagitan ng pagtutok sa partikular na retail investor segments. Hindi nila kailangang maging broker—kumokonekta sila sa existing brokers sa pamamagitan ng API, ngunit hawak nila ang discovery at discussion layer—ang mismong lugar kung saan nagdedesisyon ang investors kung ano ang bibilhin. Samantala, hawak ng Robinhood ang core ng trade execution, ngunit kung sa ibang platform nagaganap ang discussion at decision, maaari silang maging commoditized infrastructure pipe na lang.
Ang social layer ay nagdadala ng user stickiness na hindi kayang ibigay ng trade execution lang. Kung lahat ng kaibigan mo ay nagti-trade sa AfterHour, at ang mga investor na hinahangaan mo ay nagbabahagi ng insights sa Blossom, napakataas ng switching cost—hindi lang asset transfer kundi pati community, discussion, at social context para sa decision-making. Alam ito ng Robinhood at kumikilos sila, pero sa larangang ito, follower na sila, hindi leader.
Nagiging Market Infrastructure ang Social Media
Howard Lindzon: Paano Binabago ng Social Trading ang Retail Investing Ecosystem
Noong Abril 14, 2011, nagtalumpati si StockTwits CEO Howard Lindzon sa Bloomberg Link Empowered Entrepreneur Summit sa New York, USA. Pinagsama-sama ng summit ang pinaka-innovative na entrepreneurs para sa isang araw ng diskusyon tungkol sa entrepreneurship, fundraising, at business growth.
Photographer: Peter Foley/Bloomberg
Pinagsasama ng social trading platforms ang dalawang dating magkahiwalay na function ng retail investing—financial media at market infrastructure—para magbigay ng bagong investment experience.
Isipin kung paano nagtatrabaho ang mga propesyonal sa Wall Street. Nagbabayad sila ng $24,000 kada taon para sa Bloomberg terminal. Hindi lang data o trade execution ang halaga ng terminal, kundi ang seamless workflow integration. Sa isang screen, puwede nilang makita ang market, magbasa ng balita, mag-analyze ng charts, makipag-chat sa ibang trader, at mag-execute ng trades. Malawakang ginagamit ang Bloomberg IM dahil naka-embed ito sa workflow, hindi ka pinipilit mag-context switch.
Ang social trading platforms ay gumagawa ng katulad na workflow para sa retail. Halimbawa, ang StockTwits ay may 6 millions users na real-time na nagdi-diskusyon ng market. Itinatag ni Howard Lindzon (creator ng “Fallen Economy Index”) ang platform noong 2008, bago pa sumiklab ang retail trading craze. Ang diskusyon sa komunidad ay tungkol sa kasalukuyang market events, hindi balitang tatlong oras nang lumipas sa CNBC. Noong 2021 GameStop rally, ang main battleground ay Twitter, StockTwits, at Reddit, hindi tradisyunal na financial media.
Pinagsasama ng Blossom ang konseptong ito sa verified portfolio data. Kapag nag-link ng account at nagdiskusyon ng aktwal na holdings ang users, gumagawa sila ng content para sa iba. Ang platform ay parehong media at data source. Nagbabayad ang ETF providers para sa exposure dahil natutuklasan ng retail investors ang funds sa social context, hindi sa Morningstar ratings o rekomendasyon ng financial advisor.
Sa AfterHour, real-time na ipinapadala ang signal kapag nag-trade ang sinusundan mong user. Agad ang notification, na nagdadala ng urgency na hindi kayang tapatan ng tradisyunal na media. Kapag bumili ng stock ang investor na hinahangaan mo, makikita mo agad ang trade, hindi mo na kailangang hintayin ang balita sa CNBC pagkatapos ng trading day.
Sa Fomo, makikita mo real-time ang holdings ng ibang users habang nagti-trade ng milyon-milyong crypto tokens. Ipinapakita ng social feed kung aling tokens ang trending, at madalas ay mas maaga itong nalalaman kaysa sa mainstream crypto media. Ang discovery ay nangyayari sa komunidad, hindi sa centralized editorial judgment ng “news value”—binabago nito ang paraan ng pagdedesisyon ng investors.
Ipinapaliwanag ng integration na ito kung bakit nahihirapan ang tradisyunal na financial media na akitin ang kabataang investors. Ang CNBC ay broadcast model—host ang nag-uusap tungkol sa stocks, passive na nanonood ang audience. Ngunit ang disconnect sa pagitan ng media consumption at trade execution ay nagdadagdag ng friction. Hindi nanonood ng cable TV ang kabataang investors, at hindi naghihintay ng market recap. Nakukuha nila ang content real-time sa phone at nagdedesisyon agad.
Nilulutas ng social trading platforms ang problemang ito sa pamamagitan ng participatory content creation. Gumagawa ng content ang users sa pamamagitan ng trading at discussion. Sa esensya, media company ang mga platform na ito, ngunit user-generated ang signals. Ipinapakita ng structure na ito ang paraan ng media consumption ng kabataan—hindi nila pinag-iiba ang content creation at consumption. Inililipat ng social trading platforms ang behavior na ito sa financial markets.
Ang business model ay sumasalamin din sa fusion ng media at infrastructure. Kumita ang Blossom mula sa ETF providers na bumibili ng exposure—parang pagbebenta ng ad space ng media company. Ngunit ang ads ay pinagsama sa verified portfolio data, kaya nalalaman ng providers kung talagang popular ang produkto nila at nagbabayad sila batay sa aktwal na performance. Sa AfterHour at Fomo, trading fees ang kita—parang brokers na kumikita sa trade execution. Ngunit ang trades ay nangyayari sa social context, at ang discovery ay pinapagana ng komunidad.
Hindi sinusubukang palitan ng mga platform na ito ang CNBC o Bloomberg, kundi ang fragmented experience ng hiwalay na media consumption at trading. Ang integration ang tunay na innovation. Kapag ang discovery, discussion, at execution ay nangyayari sa isang workflow na walang context switching, nagle-level up ang platform mula app tungo sa infrastructure.
Ang Trading Data ay Produkto
Nagdaos ang Blossom Social ng malaking event sa Toronto na dinaluhan ng 1,400 katao, ginanap sa Rogers Centre (kung saan natalo ang Blue Jays sa Game 7 ng World Series).
Blossom Social
Ang social trading platforms ay bumubuo ng bagong uri ng retail market data set. Ang mga data set na ito ay produkto mismo, hiwalay sa social features na lumikha sa kanila.
Ipinapakita ng $4 billions na linked assets ng Blossom ang totoong behavior ng retail investors, hindi lang ang kanilang intensyon. Sa tradisyunal na market research, tinatanong ang investors kung anong assets ang hawak nila o balak bilhin, ngunit madalas ay may bias, memory error, o idealized answers ang survey. Sa Blossom, verified ang data mula sa brokerage account connection, kaya’t eksaktong alam kung ano ang aktwal na holdings ng retail investors.
Bawat quarter, naglalabas ang kumpanya ng report tungkol sa retail assets under management (AUM) inflows sa ETF. Ipinapakita ng mga report kung anong kategorya ang may bagong pera at alin ang may outflows. Mahalaga ang data na ito dahil malaki na ang bahagi ng retail investors sa market volume. Noong 2021, umabot sa antas na kinailangang mag-adjust ng institutional investors sa retail activity. Kahit humupa na ang GameStop craze, aktibo pa rin ang retail investors sa market.
Handang magbayad ang ETF providers para sa data na ito dahil ipinapakita nito kung talagang popular ang kanilang produkto sa retail. Naglalaban ang State Street at Vanguard para sa retail investment sa S&P 500 ETF; naglalaban ang VanEck at Global X para sa thematic ETF inflows. Kailangan nilang malaman kung talagang binibili ng retail investors ang kanilang funds, hindi lang naririnig ang pangalan nito.
Kayang sagutin ito ng Blossom. Kapag 37% ng linked assets ay nasa S&P 500 ETF, ibig sabihin mahalaga ito sa investors. Kapag malakas ang inflow sa covered call ETFs, pinatutunayan nito ang demand para sa income-oriented products. Kapag tumataas ang adoption ng crypto ETFs, ibig sabihin lumalampas na ang retail interest sa speculation sa exchanges. Galing ang data na ito sa verified portfolios, hindi sa survey o focus group.
Ipinapakita ng verified portfolio data ng AfterHour ang pagkakaiba ng stocks na aktwal na tinitrade ng WallStreetBets community at ng mga stocks na mainit lang sa usapan. Maraming stocks ang trending sa social media pero walang significant retail trading volume. Sa AfterHour, makikita sa totoong holdings ng users kung alin ang noise at alin ang signal. Ang $500 millions na linked portfolios ay representasyon ng aktwal na pera na gumagalaw matapos ang community discussion.
Ipinapakita ng trading data ng Fomo kung aling crypto tokens ang talagang malawak na tinatangkilik ng retail, lampas sa hype. Nangako ang platform ng access sa milyon-milyong tokens sa lahat ng blockchain. Kahit karamihan dito ay mabibigo, ipinapakita ng data kung aling tokens ang may tuloy-tuloy na trading volume at alin ang pansamantalang sumikat lang. Mahalaga ang data na ito para maintindihan ang retail behavior sa crypto markets.
Habang lumalaki ang bahagi ng retail trading sa market activity, tumataas din ang halaga ng data na ito. Nakakolekta ang social trading platforms ng impormasyon tungkol sa investors na mahirap subaybayan ng tradisyunal na data providers. Hindi nagsusumite ng 13F filings ang retail investors, at hindi nila ini-report ang holdings. Ang brokerage data ay siloed at hindi madaling i-share. Sa social trading platforms, nalalampasan ang data silos sa pamamagitan ng account linking, kaya’t consolidated ang data mula sa iba’t ibang brokers.
Epektibo ang business model ng mga platform na ito dahil kumikita sila mula sa information flow, hindi sa trading volume. Hindi kailangang mag-trade nang madalas ang users ng Blossom, kundi magbahagi ng totoong portfolio data para tumaas ang value ng data. Iba ang incentive structure nito kumpara sa commission-based brokers o payment-for-order-flow model na nakadepende sa trading frequency.
Bukod dito, ang mga data product na ito ay nagtatayo ng matibay na moat. Kapag nasanay ang ETF providers sa quarterly reports ng Blossom para sa strategy, nagiging dependent sila sa data. Kapag ipinakita ng AfterHour sa hedge funds ang totoong retail trading dynamics, nagiging bahagi ito ng investment process nila. Ang social trading platforms ay hindi lang imprastraktura ng retail investors, kundi nagiging mahalagang tool din ng institutions at product providers para maintindihan ang retail behavior.
Naging Consumer Behavior na ang Trading
Ang social trading infrastructure ay naging permanenteng arkitektura ng merkado. Bagaman segmented ang mga platform ayon sa audience, pare-pareho silang may core features: verified holdings data, real-time conversation, at business model na nakabatay sa transparency, hindi sa trading volume.
Hindi na mababalik ang teknolohiyang sumusuporta sa imprastrakturang ito. Umiiral na ang broker-connected APIs at patuloy pang pinapabuti. Ang kakayahang mag-verify ng portfolio data in real time ay karaniwan na, at puwedeng gamitin ng kahit anong platform. Kaya’t ang tanong ay hindi kung may social trading infrastructure, kundi kung aling platform ang makakaakit ng anong audience.
Mula noong GameStop craze, hindi na bumalik sa dati ang retail trading wave. Hindi nagsara ng account ang retail investors na nagbukas noong 2021 kahit humupa na ang meme stocks. Ipinapakita ng data na tuloy-tuloy ang retail participation. Kailangan ng mga investor ng imprastraktura na tumutugon sa kanilang workflow—isang platform na seamless ang asset discovery, discussion, at trading.
Maaaring magdagdag ng social features ang tradisyunal na brokers, gaya ng ginawa ng Robinhood. Ngunit ang mga native platform na social ang core at trading integration ang auxiliary ay maaaring may structural advantage. Hindi kailangang maging broker ang Blossom, AfterHour, at Fomo—kumokonekta sila sa lahat ng brokers sa pamamagitan ng API. Ibig sabihin, puwedeng mag-trade ang users sa preferred broker habang nakikilahok sa social community ng ibang platform.
Napatunayan na ang sustainability ng mga business model na ito. Mula $300,000 hanggang $4 millions ang kita ng Blossom sa loob ng dalawang taon, patunay na handang magbayad ang ETF providers para maabot ang retail investors. Ipinapakita ng daily active users ng AfterHour na nagiging habit ang social trading. Ang paglago ng trading volume ng Fomo ay nagpapakita ng kagustuhan ng crypto natives sa integrated social trading experience. Hindi novelty products ang mga platform na ito, kundi tunay na imprastraktura na tumutugon sa market demand.
Ang regulatory environment ay sumusuporta sa social trading infrastructure, hindi banta. Hindi humahawak ng assets o nag-e-execute ng trades ang social trading platforms—nasa community at discussion layer sila, nakasentro sa verified portfolio data. Iniiwasan ng ganitong arkitektura ang karamihan ng regulatory complexity na kinakaharap ng brokers. Sa halip, pinipili ng mga platform na ito na makipagtulungan sa regulated brokers, hindi makipagkumpitensya.
Ang hinaharap ay nasa patuloy na segmentation. Mas maraming platform na nakatuon sa partikular na retail investor segments ang lilitaw. May mga platform para sa options traders, iba para sa dividend investors, at iba pa para sa emerging markets. Bawat platform ay magtatayo ng komunidad sa paligid ng verified data at mag-iintegrate ng trading nang hindi nagiging broker.
Ang susi sa tagumpay ay ang precise audience targeting, hindi ang pagsubok na pagsilbihan ang lahat. Hindi homogenous ang retail investors. Ang matagumpay na social trading platforms ay magpapakita nito sa product design, business model, at community culture. Pinatunayan ng investment ng Benchmark sa Fomo ang approach na ito. Hindi sila nag-invest sa platform na gustong pagsilbihan ang lahat ng retail investors, kundi sa isang nakatuon sa crypto natives na gustong mag-trade ng milyon-milyong tokens kasama ang komunidad.
Ang social trading infrastructure ay hindi kapalit ng brokers, kundi isang layer ng community, discussion, at discovery sa ibabaw nito. Unti-unti, nagiging kasinghalaga ito ng brokers mismo. Ang mga platform na nagtatayo ng pundasyong ito ng imprastraktura ay lumilikha ng permanenteng arkitektura ng merkado para sa paraan ng pagpapatakbo ng mga retail investor.
