MetaMask sumusulong patungo sa pinag-isang crypto wallet sa pamamagitan ng pagdagdag ng Bitcoin

Gumugol ng maraming taon ang MetaMask bilang default na gateway sa Ethereum, ang browser extension na nagpa-ugat ng “connect wallet” bilang muscle memory para sa milyun-milyong user.

Ngayon, tumataya ang Consensys na puwedeng gumana ang parehong reflex na ito sa iba’t ibang blockchain. Noong huling bahagi ng Mayo, pinagana ng MetaMask ang native na suporta para sa Solana, na nagpapahintulot sa 30 milyong buwanang aktibong user nito na pamahalaan ang SOL at SPL tokens nang hindi kinakailangang mag-install ng Phantom o iba pang Solana-first wallet.

Nasa roadmap para sa 2025 ang suporta para sa Bitcoin, na orihinal na nakatakda para sa ikatlong quarter ngunit hindi pa nailalabas.

Kapag nailunsad ito, magiging unang pangunahing wallet ang MetaMask na may native na suporta para sa Ethereum, Solana, at Bitcoin. Ang tatlong ecosystem na ito ay tradisyonal na nangangailangan ng magkakahiwalay na apps, seed phrases, at mental models.

Hindi lihim ang timing. Ipinakita ng Artemis data noong Hunyo na ang buwanang aktibong address ng Solana ay tumapat sa pinagsamang bilang ng lahat ng iba pang layer-1 at layer-2 network.

Hindi na alternatibo sa Ethereum ang Solana at nagsimula na itong magmukhang lugar kung saan talaga dumadagsa ang mga user.

Para sa MetaMask, nagdulot ito ng hindi komportableng dinamika: ang wallet na may pinakamalaking distribusyon ay wala ang chain na may pinakamaraming aktibidad.

Ang Phantom, ang Solana-native incumbent na may 15 milyong buwanang aktibong user (MAUs) at $25 billion sa user assets, ay nauna nang gumawa ng kabaligtarang hakbang, idinagdag ang suporta para sa Ethereum at Bitcoin sa buong 2024.

Hindi na konsepto ng hinaharap ang multichain wallet; narito na ito, at nahuli ang MetaMask.

Ang UX thesis: isang account, tatlong rails

Higit pa sa feature parity ang iniaalok ng MetaMask. Ngayon, may unified portfolio view na ito para sa Ethereum at Solana, na may swaps at bridges na direktang nakapaloob sa interface.

Maaaring i-import ng mga user ang umiiral nilang Solana wallets gamit ang parehong Secret Recovery Phrase na namamahala sa kanilang Ethereum keys, na pinagsasama ang dating multi-app juggling act sa isang session lang.

Kapag dumating ang suporta para sa Bitcoin, magsasara ang loop: isang recovery phrase, isang interface, tatlong ganap na magkaibang consensus mechanisms at cryptographic schemes.

Malinaw ang kaginhawaan. Hindi gaanong napag-uusapan ngunit mahirap balewalain ang panganib. Isang seed phrase na ngayon ang kumokontrol sa secp256k1 keys para sa EVM chains at ed25519 keys para sa Solana, na susundan ng key derivation ng Bitcoin.

Kapag na-kompromiso ang isang backup, nalalantad ang bawat chain nang sabay-sabay. Naglabas ang Consensys ng security guidance ukol sa multichain model, ngunit nananatili ang trade-off: blast radius laban sa kadalian ng paggamit.

Hindi nakatulong sa narrative ng reliability ang isang extension bug mas maaga ngayong taon na nagdulot sa MetaMask na magsulat ng labis na data sa SSDs sa ilang Chromium setups.

Naglabas ng fix ang Consensys, ngunit binigyang-diin ng insidenteng ito kung paano ang mga failure sa extension-level ay maaaring mas mabilis na makasira ng tiwala kaysa sa pagbuo nito ng mga feature announcement.

Dito pumapasok ang account abstraction. Pinagsasabay ng Consensys ang multichain rollout sa Delegation Toolkit nito at sa nalalapit na EIP-7702 standard sa Pectra upgrade ng Ethereum.

Pinapagana ng mga tool na ito ang gas sponsorship, transaction batching, at session-style permissions, na bumubuo sa software layer na nagpapahintulot sa wallets na itago nang buo ang seed phrases at magsagawa ng multi-step flows nang hindi inuulit-ulit ang pag-apruba.

Ang resulta ay tinatawag ng industriya na “invisible wallets,” kung saan nakikipag-interact ang mga user sa apps nang hindi iniisip ang keys, gas, o chain IDs.

Kaakit-akit ang vision na ito, ngunit binubuksan din ng EIP-7702 ang mga bagong paraan para sa phishing. Maaaring humiling ang mga malicious dapps ng malawak na permissions na nagpapahintulot sa kanilang kumilos sa ngalan ng mga user, at ang pagkilala sa lehitimong request mula sa scam ay nagiging trabaho ng wallet.

Mahalaga kung gaano ka-agresibo ang security alerts ng MetaMask at kung paano nito ipinapakita ang mga babala ukol sa delegate permissions, kasindami ng mismong UX improvements.

Shelf space bilang distribusyon

Naging bagong homepage na ang wallet interfaces.

Kung ipapakita ng MetaMask ang Solana dApps, stablecoin bridges, at memecoin swaps sa default view, milyun-milyong EVM-native na user ang susubok sa Solana hindi dahil nag-research sila sa ecosystem kundi dahil iyon ang pinakamadaling daan.

Pareho ang lohika para sa Bitcoin. Karaniwang umaabot sa 700,000 hanggang 1 milyon ang daily active addresses sa Bitcoin, at ginawang higit pa sa savings asset ang BTC ng ordinals at inscriptions.

Ang isang native na Bitcoin tab sa loob ng MetaMask ay magpapahintulot sa Ethereum at Solana users na mag-eksperimento sa Bitcoin-based collectibles o Lightning payments nang hindi nagpapalit ng konteksto, at magbibigay ito ng dahilan sa Bitcoin-first users na subukan ang stablecoin swaps o DeFi protocols sa mas mabilis na chains.

Ang estratehikong tanong ay kung sapat na ang distribusyon para baguhin ang ecosystem gravity. Ang 30 milyong MAUs ng MetaMask ay higit na malaki kaysa sa 15 milyon ng Phantom, ngunit ang Phantom ang may mindshare sa mga Solana user at ginugol ang mga taon sa pagbuo ng tooling para sa NFTs, token launches, at social discovery.

Kung makonvert ng MetaMask kahit 10% hanggang 18% ng user base nito bilang aktibong cross-chain participants sa loob ng unang ilang linggo, maaaring mangahulugan ito ng ilang milyong tao na biglang nagba-browse ng Solana dapps mula sa isang Ethereum wallet.

Hindi ito isang winner-take-all na resulta ngunit binabago ang kompetisyon. Malamang na lalo pang palalalimin ng Phantom ang power features at community-driven discovery, na siyang dahilan kung bakit ito naging default para sa mga Solana native.

Tumataya ang MetaMask na ang “good enough” cross-chain UX plus account abstraction rails ay magiging mas mahalaga kaysa sa specialized depth.

Ang regulatory shadow at ang super-app endgame

Kinasuhan ng SEC ang Consensys noong Hunyo 2024, na inaakusahan na ang MetaMask Swaps at staking features ay nakalikom ng higit sa $250 million sa fees nang walang tamang broker registration.

Kumokontra ang Consensys sa hurisdiksyon, at hindi pa nito napapatigil ang momentum, ngunit nagdadagdag ito ng antas ng kawalang-katiyakan sa bawat pagpapalawak ng produkto.

Bawat bagong chain, swap route, at revenue stream ay nag-aanyaya ng bagong pagsusuri.

Samantala, ang OKX Wallet ay gumagana bilang isang ganap na super-app, na sumusuporta sa 100+ chains at smart account features, na nagpapakita ng posibilidad kapag mas magaan ang regulatory constraints.

Magkaibang landas ang tinahak ng Coinbase Smart Wallet, gamit ang passwordless flows at embedded wallets upang makalagpas sa 1 milyong account na nalikha ngayong tag-init, lahat sa Base, lahat EVM, walang Solana o Bitcoin.

Target ng Coinbase ang mga user na hindi alam na gumagamit sila ng wallet, na maaaring siyang tunay na endgame para sa mainstream adoption.

Nasa gitna ang MetaMask: masyadong visible para iwasan ang regulasyon, masyadong decentralized para lumipat sa ganap na custodial model, at masyadong malaki para balewalain ang mga chain kung saan talaga naglalaan ng oras ang mga user.

Ang multichain push ay kasing dami ng tungkol sa survival gaya ng tungkol sa ambisyon. Kung ang market share ng wallet ay magiging proxy para sa ecosystem influence, ang wallet na sumasaklaw sa pinakamaraming chain na may pinakamaliit na friction ang magkokontrol kung saan mapupunta ang susunod na batch ng mga user.

Nauna ang Phantom sa Solana at Bitcoin, habang sinusubukan ng MetaMask na maging una sa “lahat sabay-sabay.”

Ang wallet wars ay lumipat mula sa key management patungo sa defaults. Kung sino ang may-ari ng unang tap—ang initial connection, ang unang swap, at ang chain na naglo-load kapag nagbukas ng app ang bagong user—ang magdidikta kung saan iisipin ng milyun-milyong tao na nangyayari ang crypto.

Kung mailalabas ng MetaMask ang Bitcoin integration bago matapos ang taon, magbubukas ang 2026 na may isang interface na itinuturing ang Ethereum, Solana, at Bitcoin bilang mga tab sa parehong browser sa halip na magkakahiwalay na uniberso. Sa puntong iyon, hindi na tanong kung aling chain ang mananalo; kundi kung aling wallet ang magpapasya.

Ang post na MetaMask advances towards a unified crypto wallet by adding Bitcoin ay unang lumabas sa CryptoSlate.