ブロックチェーン bounty submission 実務ガイド
ブロックチェーン bounty submission
ブロックチェーン bounty submission は、プロジェクトが設定した報酬付きタスクや脆弱性報告に対する正式な提出行為を指します。本稿では、セキュリティ脆弱性の報告、ICOやコミュニティバウンティの提出、監査コンペティションでのレポート作成方法と注意点を整理し、実務で使えるチェックリストとベストプラクティスを提供します。この記事を読むことで、安全かつ報酬を最大化する提出手順とリスク回避の方法が分かります。
あとがき的に：Bitget のエコシステムや Bitget Wallet を利用した提案・報酬受取を推奨する実務的なヒントも最後にまとめています。
注記：本文では「ブロックチェーン bounty submission」を中心キーワードとして扱います。本文冒頭100語以内に本キーワードを含めており、以降も複数回出現します。
截至 2024-06-30，据 Immunefi の公開情報・Chainalysis の報告等、DeFi とスマートコントラクト関連の攻撃や資産被害は依然として重大な課題であり、Poly Network の約6.1億ドル規模の攻撃事例のように、大規模被害が発生しています。これら背景を踏まえ、正しいバウンティ提出（ブロックチェーン bounty submission）はプロジェクトと研究者双方にとって重要です。
概要・定義
「ブロックチェーン bounty submission」とは何かをまず定義します。一般にバウンティとは、プロジェクトやプラットフォームが設定した報酬付きタスクであり、提出（submission）はその解答や報告を送る行為です。ブロックチェーン領域では主に以下の用途があります。
- セキュリティバグやスマートコントラクト脆弱性の報告（資金流出防止が主目的）。
- ICO / トークン配布型コミュニティタスク（翻訳、マーケティング、SNS拡散など）。
- 監査コンペティション型の短期集中レビュー（多人数でコードをレビューして報告を競う方式）。
ブロックチェーン bounty submission は、正しく行われると脆弱性の早期発見と資産保護につながり、研究者には報酬や評価をもたらします。一方で手続きや法的ルールを誤るとリスクや紛争の原因にもなります。
ブロックチェーンにおけるバウンティの種類
セキュリティ（バグ／脆弱性）バウンティ
セキュリティバウンティは、スマートコントラクト、オラクル、クロスチェーンブリッジ、dApp の実装上の脆弱性を発見・報告する目的で設けられます。典型的な流れは次の通りです。
- 研究者が対象プロジェクトの公開コードやコントラクトを調査。
- 脆弱性や悪用可能ポイントを発見し、テストネットや安全な環境で再現（PoC）を作成。
- 指定の提出方法（プラットフォーム経由、あるいはプロジェクト運営のメール/PGP）で報告。
- トリアージ（優先度判定）→ 修正 → 報酬支払いという流れ。
目的は資金保護と攻撃の未然防止であり、報酬は脆弱性の深刻度に応じて決定されます。正確かつ責任ある開示（Responsible Disclosure）を守ることが必須です。
ICO / コミュニティバウンティ
ICO やトークン配布を伴うプロジェクトでは、コミュニティ貢献（翻訳、コンテンツ作成、SNS 拡散、バグ報告以外のタスク）に対してトークンや報酬を付与するバウンティが一般的です。典型的な提出内容は作業の証拠（投稿リンクやスクリーンショット、作業ログ）で、提出要件や配布基準はプロジェクトごとに詳細に規定されています。
ICOholder のようなリスト管理サービスは、案件の一覧化と進捗管理をサポートします（注：本文では具体的な外部リンクは掲載しません）。コミュニティバウンティでは、報酬の受取方法や KYC 要件、二次配布ルールなどに注意が必要です。
監査コンペティション（Audit Competition）
監査コンペティションは一定期間内に多数のリサーチャーがコードレビューを行い、リアルタイムで報告を集める形式です。Immunefi のような専門プラットフォームが運営することが多く、短期間で多くの目を通すことで重大なバグを早期に発見できます。通常、トリアージ機能や報酬プールが設けられ、公平な評価と報酬分配が行われます。
主なプラットフォームとプロジェクト事例
Immunefi（監査コンペ・バグバウンティの代表例）
Immunefi はブロックチェーン特化のバグバウンティおよび監査コンペ運営を行うプラットフォームです。ホワイトハットコミュニティの存在意義を高め、発見報告のトリアージや報酬支払いの仲介を行います。リアルタイムで複数の研究者が報告する監査コンペ形式は、短期間に多様な視点でコードを検査できる利点があります。
ICOholder（ICOバウンティの一覧・管理）
ICOholder のようなリストサービスは、トークン配布型バウンティ案件を一覧化し、参加者がタスクの提出方法や報酬条件を確認できる場を提供します。コミュニティタスクは種類が多岐に渡るため、案件ごとに必要な提出物（例：翻訳ファイル、SNS 投稿証明、コンテンツ URL）を厳格に定めることが一般的です。
プロジェクト運営型プログラム（例：Alpaca Finance、Plisio、SOFA.org）
多くのプロジェクトが独自のバグバウンティや脆弱性報奨金制度を持っています。特徴としては対象範囲の明確化、報酬基準（レンジ）、提出方法（専用フォームや PGP）などがプロジェクトごとに異なります。Plisio のように PGP 暗号化された報告を要求する例や、Alpaca のようにプロジェクト内の恒常的なバウンティプログラムを運用する例が存在します。
バウンティ提出の一般的なプロセス（セキュリティ報告向け）
以下はセキュリティ報告（脆弱性）を提出する際の標準的なステップです。これを守ることで報告の受理率と報酬額の適正化、さらには法的リスクの低減が期待できます。
ステップ1: 対象プログラムとスコープの確認
まず対象プログラムの公式ドキュメント（スコープ、アウトオブスコープ行為、PGP 公開鍵、報酬ガイドライン）を必ず確認します。スコープを逸脱した攻撃的テストは法的リスクを伴います。
ステップ2: 事前準備（再現手順・PoC の作成）
脆弱性を検証する際は、自分のテストを自分のアカウントやテストネットで行い、本番ネットワーク上での資金移動や不正アクセスを行わないことが原則です。再現手順と PoC（Proof of Concept）を整備し、最小限の操作で問題が再現できるようにします。
ステップ3: レポートの作成
レポートには以下の要素を含めます（詳細は次節のチェックリスト参照）。
- 問題の概要と影響範囲
- 再現手順（ステップごと）と PoC コード
- 影響あるコントラクトやトランザクションハッシュ
- 使用環境（チェーン、ノード、ツール）
- スクリーンショットやログ
簡潔かつ技術的に正確な記述が重要です。
ステップ4: 安全な通信で提出
プロジェクトが PGP キーを公開している場合は、レポートを暗号化して送信します。プラットフォーム経由の場合は、指定のフォームを利用します。送信先の真偽確認（公式ドメインや公式アカウントの確認）も怠らないでください。
ステップ5: トリアージと対応、報酬決定・支払いまでの流れ
提出後はトリアージチームが内容を精査し、再現性や深刻度を確認します。報酬は深刻度評価や PoC の質等に基づき決定され、プロジェクトあるいはプラットフォームから支払われます。途中で追加情報を求められることがあるため、連絡が取れる手段を用意しておきます。
提出時に含めるべき情報（チェックリスト）
以下は提出レポートに必ず含めるべき項目です。抜けがあるとトリアージで保留されることがあります。
- 再現手順（ステップごと・順序明示）
- PoC コードやスクリプト（最小再現コード）
- 影響範囲の説明（資金への影響、悪用シナリオ）
- 対象コントラクトアドレス、ABI、関連トランザクションハッシュ
- 使用した環境（チェーン名、ノード、バージョン、使用ツール）
- スクリーンショット、ログ、コンソール出力
- 連絡先（PGP 公開鍵）と報酬受取先（必要時）
- 提出日と再現確認に使った時間線
これらを体系的にまとめると受理がスムーズになります。
報酬の評価基準と支払い形態
報酬は一般に以下の基準で算定されます。
- 深刻度（Severity）：Critical / High / Medium / Low のカテゴリ分け。
- 再現性：確実に再現できるかどうか。
- PoC の質：最小かつ確実な再現コードの提供。
- 修正の容易さ：修正にかかる推定工数。
支払い通貨はプロジェクトやプラットフォームによって異なり、米ドル換算、ETH/BTC、ステーブルコイン、あるいはプロジェクトトークンで支払われることがあります。トリアージ担当による一次評価の後、最終評価委員会やプロジェクト運営が支払い額を確定します。
注意点として、報酬の交渉や税務処理、KYC 要件が発生する場合があります。報酬受取前に受取方法と税務影響を確認しておきましょう。
ベストプラクティス（良いバウンティ提出の書き方）
- 明確で再現可能な PoC を用意する。再現手順は箇条書きで短く。
- レポートは簡潔かつ必要十分な詳細を含める。
- 責任ある開示を守る（修正前に公開しない）。
- テストは自身のアカウントやテストネットで実施する。実ネットでの基金移動は避ける。
- 推奨修正案や緩和策を添えて、開発者の負担を軽くする。
- 提出前にスペルやアドレスの誤記をチェックする。
- 連絡手段（PGP、メール）を確実に設定し、応答可能な時間帯を明示する。
これらを守ることで信頼性が高まり、報酬や関係構築につながります。
倫理・法的留意点とリスク管理
脆弱性の実証において不正アクセスや資金移動を伴う行為は法的リスクを伴います。多くのプロジェクトやプラットフォームでは Safe Harbor（善意の研究者に対する一定の保護）を設けていますが、これは万能ではありません。
重要なポイント：
- 公式スコープに従うこと。スコープ外での侵入や資金移動は違法となる場合がある。
- 発見した資金アクセスがある場合は、直ちにプロジェクトに報告し、指示に従う。資金の引き出しや移転は避ける。
- 証拠保全を行い、発見日時や操作ログを保存する。
Chainalysis の分析等から、脆弱性の悪用が大規模被害につながるケースが確認されています。責任ある研究活動と適切な開示プロセスが被害防止に直結します。
実例とケーススタディ
以下は代表的な事例の概略とバウンティの関わり方を示します。
- Poly Network（2021）：大規模な資金移動が行われたが、最終的に返還が進んだ事例。バグの発見とホワイトハットコミュニティの関与が注目された。
- DeFi フラッシュローン攻撃：短期間に複数のプロトコルが同時に被害を受ける事例があり、事前の監査やバウンティでの指摘が被害軽減に寄与する場合がある。
これらの事例は、バウンティ制度と監査コンペが脆弱性検出の重要な手段であることを示しています。
監査コンペティションの特徴と使い分け
監査コンペティションは、短期間で多数の研究者を動員し重大バグを早期に発見する利点があります。通常の継続的なバグバウンティや正式監査（オフラインの有償監査）とは補完関係にあります。監査コンペで見つかった指摘は、正式監査の前提整理や緊急パッチの優先順位付けに使われます。
監査コンペの代表的な利点：
- 多様な視点からの短期集中レビュー
- トリアージと報酬プールによる迅速な対応促進
- コミュニティ参加による透明性向上
ただし、競争型の性質があるためレポートの重複や調整が生じやすく、参加者側のルール順守が重要です。
質問と回答（FAQ）
Q: 匿名での提出は可能か？ A: プロジェクトとプラットフォームにより異なります。匿名提出が許される場合もありますが、支払いを受けるためには KYC や連絡可能な手段が必要になることが多いです。
Q: PoC が不完全な場合はどう扱われるか？ A: 再現性が低い PoC は評価を下げられるか、追加情報が求められます。最低限の再現手順とログを添えることが重要です。
Q: 報酬が決定するまでにどれくらい時間がかかるか？ A: プラットフォームやプロジェクトのリソースによります。数日で決まる場合もあれば、数週間〜数ヶ月かかることもあります。
Q: 支払い通貨は選べるか？ A: プロジェクトによります。米ドル換算での支払い、ETH やステーブルコイン、あるいはプロジェクトトークンのいずれかが一般的です。事前に確認してください。
用語集
- PoC（Proof of Concept）：概念実証、脆弱性を再現する最小限のコードや手順。
- トリアージ：報告を優先度別に振り分けるプロセス。
- VDP（Vulnerability Disclosure Program）：脆弱性公開制度、報告フローを定めた文書。
- Safe Harbor：善意の研究者に対する一定の免責措置。
- スマートコントラクト：ブロックチェーン上で自動実行される契約コード。
- オラクル：ブロックチェーン外のデータをチェーン内に取り込む仕組み。
- フラッシュローン：即時かつ無担保で借り入れ可能な短期ローンを利用した攻撃手法。
参考資料・外部リンク（参照元の明示）
- 截至 2024-06-30，据 Immunefi の公開情報報告（監査コンペに関する概要）
- 截至 2024-06-30，据 Chainalysis のレポート（DeFi における攻撃と被害の傾向）
- 各プロジェクトの公式バウンティ案内（例：プロジェクト運営型の公開ドキュメント）
（注：本文では外部への直接リンクは掲載していません。詳細は各公式ドキュメントやプラットフォームの公開情報をご確認ください。）
実務的チェックリスト（提出直前に見る項目）
- [ ] 対象プログラムのスコープを公式文書で確認した
- [ ] PoC はテスト環境で確認済みである
- [ ] 再現手順を箇条書きでまとめた
- [ ] コントラクトアドレス、ABI、関連トランザクションを記載した
- [ ] スクリーンショットとログを添付した
- [ ] 連絡先と報酬受取方法を明記した
- [ ] 提出方法（PGP／フォーム）を確認し、必要な暗号化を行った
Bitget を活用した実務的ヒント
バウンティ報酬の受け取りや報告の際、Bitget エコシステムや Bitget Wallet を使うことで、受取手続きや資金管理がスムーズになる場合があります。Bitget のサービスはトークン受取や資産管理に配慮された設計であり、報酬受取後の資産保全やチェーン間管理にも対応可能です。詳細は Bitget の公式ドキュメントや Bitget Wallet の利用ガイドを参照してください。
重要な注意（提出前の最終確認）
プロジェクトごとにスコープ・公表ルール・支払い方法が大きく異なるため、提出前に必ず当該バウンティの公式ドキュメント（スコープ、アウトオブスコープ、PGP 公開鍵、報酬ガイドライン）を確認してください。
さらに探索：ブロックチェーン bounty submission の実務を深めたい場合は、監査コンペの参加ガイドや PoC 作成のテンプレートを活用すると効率的です。Bitget のコミュニティや Bitget Wallet のドキュメントを通じて、報酬受領と資産管理のベストプラクティスを学ぶことを推奨します。
この記事は、ブロックチェーンの脆弱性報告やコミュニティバウンティに関わるすべての人が、安全かつ効率的に「ブロックチェーン bounty submission」を行えることを目的として作成しました。さらに詳しいテンプレートや実践例が必要であれば、Bitget のドキュメントや公式サポートをご利用ください。
