ビットコインが100万ドルの価値になるの は価格の問題ではなく、現実を否認することの問題である|見解
人々はbitcoinが100万ドルに到達するかどうかについて議論するのが好きです。人々はそれを予測、ムーンショット計画、またはマーケティングの仕掛けとして語ります。楽観主義者はそれを究極の目標と見なし、批判者はそれを妄想と見なします。しかし、両者ともに本質を見落としがちです。
- bitcoinが100万ドルに到達するかどうかの議論は、実際には価格の問題ではなく、危機・介入・制約の消失によって伝統的な通貨システムが侵食されているという深層心理の否認を反映しています。
- bitcoinの台頭は、貯蓄が価値を失い、信頼がナイーブに見え、政策立案者が短期的な安定のために長期的な信用を犠牲にし続ける金融システムへの不満から生まれました。
- もしbitcoinの価格が本当に100万ドルに達したとしても、それは暗号資産の勝利を意味するのではなく、旧来のシステムが継続的な介入、信頼の低下、集団的否認に依存していることの証明となります。
ソーシャルメディアのアクティブユーザーは2つの陣営に分かれています:一方はレーザーアイの絵文字を投稿し、もう一方はピエロの絵文字を投稿します。bitcoinが100万ドルになることは、暗号資産が最終的に勝利するヒーロー的な未来ではなく、旧来の通貨システムが密かに機能不全に陥っていることの認めに他なりません。
私たちの多くは幼い頃から、お金の設計自体が退屈であるという観念を刷り込まれてきました。中央銀行は慎重な大人の役割を果たすべきだと。政府は支出できるが、制限が必要だと。インフレは他の場所、管理の悪い経済でのみ起こるものであり、システム自体に内在するものではないと。問題が発生した場合、それは「一時的」とされ、慎重に対処し、徐々に解除されるべきだと。このシステムは一夜にして崩壊するのではなく、何度も繰り返される危機の中で徐々に崩れていきました。
否認の本質は、さらなる資金投入が構造的な問題を解決しないことにある
2021年、bitcoinが100万ドルに到達するという話題は、暗号資産業界の誰にとっても極端すぎて公に語ることは難しいものでした。しかし、トランプ政権下の過去6~8か月間、Brian Armstrong、Cathie Wood、Arthur Hayesらは、その日が数年以内に訪れるかもしれないと軽く語っています。
問題が発生するたびに、金融パニック、パンデミック、銀行業界の混乱であれ、対応策はいつも同じです……まず介入し、後から説明する。紙幣の増刷は保護策として、債務は必要不可欠なものとして包装されます。
救済は常に約束されますが、決して実現しません。時が経つにつれ、抑制という考えは現実的でなくなり、むしろ無責任に見えるようになります。明日に痛みを先送りし、軽減し、隠すことができるなら、なぜ今日それを耐える必要があるのでしょうか?
これが否認の根源です。さらなる資金投入が構造的な問題を解決しないことの否認。資産インフレと賃金停滞の間に関連がないという否認。信用が一度失われれば、自然に回復することはないという否認。
住宅が手の届かないものとなり、貯蓄が無意味になり、リスクが一方向の補助金となっても、このシステムはすべてがコントロール下にあると主張し続けます。bitcoinはこのような背景の中で誕生しましたが、それは抗議の象徴ではありません。改革やより良いリーダーシップを求めているわけでもありません。ただ、退出を選んだだけです。
bitcoinは安定性を約束したことはない
bitcoinは安定性を約束しません。誰も救いません。人々を安心させるために自らを調整することもありません。そのルールは誰が権力を握っているか、ニュースの見出しがどうであるかにも関心がありません。これは理想主義ではなく、冷淡さです。
お金が個人や政治と密接に結びついた世界では、冷淡さはますます希少になっています。人々はbitcoinは「単なる投機」だと言いますが、それは半分正しいだけです。しかし、彼らは投機が存在する根本的な理由を見落としています。人々が突然ボラティリティを好むようになったからbitcoinに賭けているのではなく、貯蓄が時代遅れで、信頼がナイーブに見えるシステムに反応しているのです。
1枚100万ドルのbitcoinは、否認の感情が長期にわたって優勢であったことを意味します。それは、政策立案者が常に長期的な信用よりも短期的な安定を選んできたことを意味します。それは、すべての救済が前回の救済が特別なものではなかったことを証明することを意味します。それは、通貨が徐々に尺度から物語の道具へと変わり、現実を反映するのではなく期待を管理するために使われていることを意味します。
そのような世界では、bitcoinは鏡のような存在となります。それは解決策でも救世主でもなく、揺るがない基準点でしかありません。
人々はbitcoinを受け入れるよりも嘲笑する方が簡単だ
その価格が上昇し続けるのは、性能が向上したからではなく、他のすべてが妥協し続けているからです。新たなゼロが加わるたびに、また一つ制約が不便になり、規律が先送りされた瞬間を示しています。
これは不安を呼び起こすため、多くの人はbitcoinを真剣に考えるよりも嘲笑することを選びます。ネットワーク通貨を嘲笑する方が、現代の経済システムが継続的な介入と公衆の信頼に依存していることを認めるよりもはるかに簡単です。bitcoinを無謀だと呼ぶ方が、無限の柔軟性こそが本当のリスクなのかを探るよりも簡単です。
実際、もしbitcoinが本当に100万ドルに達したとしても、それは勝利のようには感じられず、むしろ証明のように感じられるでしょう。信頼が時間を稼ぐために使われてきたことの証明。「健全な通貨」という理念が間違いで捨てられたのではなく、政治的に容認できなかったために捨てられたことの証明です。
bitcoinは世界の難題を解決することはできませんし、そのようなことを主張したこともありません。ただ約束を守るだけです。最終的にその価値が100万ドルに到達した場合、その価格が反映しているのはbitcoinそのものではなく、私たちが「すべてうまくいっているふり」をどれだけ長く続けてきたかということなのです。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
真実の公開:Changpeng Zhaoがトランプ大統領との直接会談を否定
ビットコインのクジラが押し目買い:30日間で230億ドルを購入
Changpeng Zhaoの計算されたカムバック:大統領恩赦後に米国の影響力を回復
