MiCAが批判の的に、AfDがBitcoin保護に動く

欧州連合が年末までにMiCA規制を完全に導入する準備を進めている中、ドイツは異なる意見を表明しています。主要野党であるAfDは、Bundestagに衝撃的な動議を提出しました。それは、bitcoinを他の暗号資産とは異なる戦略的準備資産として認めることを要求するものです。この予想外の立場は、欧州の規制枠組みの一律性に疑問を投げかけ、加盟国におけるbitcoinの制度的取り扱いの見直しへの道を開く可能性があります。

A parliamentary motion to recognize bitcoin as a strategic asset

10月26日にBundestagに提出された動議で、野党のAlternative für Deutschland（AfD）は、ドイツ政府に対し、bitcoinを欧州のMiCA枠組みで規制される他の暗号資産とは異なる戦略的資産として位置付けるよう求めています。同時に、同国はBTCで50億ユーロを失ったとも伝えられています。

この文書は、現行規制が国内エコシステムに与える影響について懸念を示し、「MiCAの国内実施枠組みにおけるbitcoinサービスプロバイダーおよびユーザーへの過度な規制は、ドイツのイノベーション能力、金融の自由、デジタル主権を危険にさらす」と評価しています。

AfDは、bitcoinは単なる金融資産として同一視できないと考えています。その分散型構造、アルゴリズムによる希少性、技術的ポテンシャルが、専用の政治的・規制的取り扱いを正当化すると同党は主張しています。

この動議では、国家戦略におけるbitcoinの役割を強化するため、いくつかの具体的な要求が強調されています：

• 通貨不安定性に対する耐性から、bitcoinを国家準備に組み入れ可能な戦略的資産として認めること；

• 長期投資を促すインセンティブと見なされる、12か月以上保有後の税制優遇の維持；

• 通常通貨と比較して不利な扱いを避けるため、bitcoin取引のVAT（付加価値税）免除の維持；

• 金融の自由の根本的な保護と見なされる、市民の自主管理権の保証；

• 特に再生可能エネルギーの余剰統合の解決策として、bitcoinのエネルギー利用を探求すること。

これらの提案は、ドイツにおけるbitcoinを巡る議論を新たな段階へと引き上げています。それは、純粋な税制や技術論理を超えた、デジタル主権と経済政策の問題です。

Towards a European debate on MiCA’s application ?

このAfDの立場は、MiCA枠組みをすべての暗号資産に一律に適用することへの議論が高まる中で示されました。

ドイツは孤立した事例ではありません。10月22日、フランスではUDR党の議員で党首のÉric Ciottiが、特にstablecoinに関してイノベーションを促進するため、MiCAの適用を緩和するよう求める同様の動議を提出し、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の導入には断固反対の姿勢を示しました。

これらの取り組みは、欧州規制に対する批判の台頭を示唆しており、一部の関係者には技術導入のレバーではなく障壁と見なされています。

一方、MiCA擁護派は、欧州の規制枠組みによりドイツが欧州の暗号資産市場リーダーの一つとして位置付けられたことを指摘しています。分析会社Chainalysisが発表したレポートによると、ドイツは受け取った暗号資産価値で欧州第3位（英国、フランスに次ぐ）となっています。

この実績は、ドイツのパラドックスを浮き彫りにしています。同国は明らかに暗号資産に優しい法制度の恩恵を受けている一方で、政治家の一部は過度な規制による弊害を懸念しています。

中期的には、これらの疑念がMiCAの適用範囲の再定義や、bitcoinのような特定資産に対する国家例外の導入への道を開く可能性があります。しかし、これらの要請がブリュッセルで受け入れられるのか、それとも調和が引き続き連合の最優先事項となるのかは、まだ不透明です。この極めて政治的な議論は、今後の規制バランスに大きな影響を与える可能性があります。一方で、ドイツのこの取り組みは注目すべき前例となり、他の加盟国にも欧州の暗号資産規制の適用における柔軟性を求める動きを促すかもしれません。