元Facebook幹部、Diem/Libraステーブルコインは「政治的な抹殺」の 犠牲になったと発言
要点 元Facebookの幹部が、同社のブロックチェーンとステーブルコインプロジェクト(当初はLibraと呼ばれ、その後Diemに改名)の失敗についての経験を詳述し、政治家がプロジェクトを潰したと非難しました。この幹部であるDavid Marcusは、財務長官のジャネット・イエレンが政治的懸念からプロジェクトを中止したと非難しました。元Libraの従業員の多くは現在、Layer 1ブロックチェーンのAptosやSuiで働いています。
元Facebookの幹部が、同社のステーブルコインおよびブロックチェーンプロジェクトがどのようにして終焉を迎え、多くのスタッフが他のブロックチェーンプロジェクトに移ったかについて明らかにしました。このプロジェクトは2022年1月にSilvergate Bankに売却され、1年後に投資を放棄されました。
プロジェクトの元責任者であり、元Coinbaseの取締役でもあるDavid Marcusによれば、舞台裏の政治的な策略がプロジェクトの失敗の原因であり、「100%政治的な殺し」とXに長文で投稿しました。
「政府や規制当局がプロジェクトを殺すための法的または規制的な角度は残されていなかった。それは100%政治的な殺しであり、銀行機関を脅迫することで実行された」とMarcusは書いています。
Marcusによれば、「...議員や規制当局をなだめるための2年間の絶え間ない努力と変更」にもかかわらず、連邦準備制度理事会の一部の支持、特に議長のJay Powellを含む限られた支持を得ていたにもかかわらず、財務長官のJanet Yellenがプロジェクトの継続を許可しないようにPowellに警告したことで、政治的な見通しは強い抵抗に直面しました。
Yellenがプロジェクトに反対したことがその死刑宣告だったとMarcusは主張し、「...実質的にこれがLibraが殺された瞬間だった」と書いています。
その直後、連邦準備制度は参加しているすべての銀行と電話会議を組織し、連邦準備制度の総顧問が各銀行に対して準備された声明を読み上げ、「前進してローンチすることを止めることはできないが、そうすることに対して快く思っていない」と述べました。そしてそれで終わりでした。
当時Politicoは、Facebookのビジネスモデル、特に同社が金融システムの重要な部分をも制御する可能性が規制当局を深刻に懸念させたと報じました。「ステーブルコイン発行者またはウォレットプロバイダーと商業企業の組み合わせは、経済力の過度の集中につながる可能性がある」と、2021年11月に発表されたステーブルコイン規制に関する報告書で、米国の規制当局は述べました。
元Diemのスタッフの多くは、Facebookがそのステーブルコインプロジェクトのために開発したプログラミング言語Moveに基づくLayer 1ブロックチェーンであるAptosとSuiに参加することになりました。一方、Marcusは現在、BitcoinのLightningネットワークの能力を拡張することを目指す自身の暗号スタートアップLightsparkを率いています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
HasuによるVitalikのオンチェーンGas先物市場に関するコメント:買い意欲の弱さが流動性不足や規模拡大の困難につながる可能性がある。
a16z:非効率的なガバナンスと休眠トークンがBTCに対する量子コンピュータの脅威をより深刻にしている。
深く反省:私は暗号業界で8年間を無駄にした
ここ数日、「私は暗号業界で8年間を無駄にした」というタイトルの記事がTwitter上で100万回以上読まれ、大きな共感を呼んでいます。内容は、暗号通貨のギャンブル的性質と虚無主義的傾向を鋭く指摘しています。ChainCatcherは、この文章を翻訳し、皆さんと議論できるように提供します。

アルトコインETFが相次いで上場しているのに、なぜ価格が上がらないのか?

