Informazioni
EIGEN
Terminato--
Ultimo prezzo (USDT)
171.76K
Totale di 24h (USDT)
739.77K
Vol. totale (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
Data del trading (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
Data della consegna (UTC+0)
Offerta totale1.77B
Risorse utili
Introduzione
EigenLayer è un protocollo sviluppato su Ethereum che introduce il re-staking, consentendo agli utenti che hanno fatto staking di $ETH di unirsi allo smart contract di EigenLayer per mettere nuovamente in staking i loro $ETH ed estendere la sicurezza crypto-economica ad altre applicazioni sulla rete. Come piattaforma, EigenLayer da un lato raccoglie asset dagli holder di asset LSD e, dall'altro, utilizza gli asset LSD raccolti come collaterale per fornire middleware, side chain e rollup con esigenze di AVS (Active Verification Service). Il servizio di AVS, conveniente e a basso costo, fornisce di per sé dei servizi di abbinamento della domanda tra i fornitori di LSD e i richiedenti di AVS, mentre un fornitore di servizi specializzato è responsabile per l'esecuzione di specifici servizi di sicurezza delle garanzie. Offerta totale di EIGEN: 1,67 miliardi di token
[Thread in inglese] Riepilogo dello sviluppo del settore restaking: verità, fraintendimenti e strade ancora da percorrere
Chainfeeds Guida alla lettura: Dopo aver impiegato più di due anni per far sì che tutti i principali AVS si unissero a EigenLayer e aver progettato EigenCloud, questa è una mia sincera retrospettiva sull’intero percorso: quali errori di valutazione sono stati commessi, quali successi sono stati raggiunti e dove ci stiamo dirigendo ora. Fonte dell’articolo: kydo Opinione: kydo: Il lancio di EigenDA sull’infrastruttura EigenLayer è stata una sorpresa estremamente positiva. È diventato la pietra angolare di EigenCloud e ha fornito a Ethereum una tanto necessaria pista DA su scala super — consentendo ai Rollup di avanzare rapidamente senza dover migrare a una nuova L1 per motivi di performance. Il lancio di MegaETH è avvenuto perché credevano che Sreeram potesse aiutarli a superare il collo di bottiglia della DA. Anche Mantle propose a BitDAO di costruire una L2 per lo stesso motivo. EigenDA offre inoltre a Ethereum uno “scudo protettivo”: quando esiste una soluzione DA ad alta velocità all’interno dell’ecosistema, è più difficile per le L1 esterne sfruttare la narrativa di Ethereum per trarne vantaggio. Una delle prime visioni di EigenLayer era proprio questa: consentire a Ethereum di sbloccare la preconfirmation. Successivamente, la preconfirmation ha ricevuto molta attenzione grazie ai base rollup, ma la sua implementazione concreta resta difficile. Per far progredire l’ecosistema, abbiamo lanciato insieme il programma Commit-Boost, cercando di rompere l’effetto lock-in dei client di preconfirmation e costruire una piattaforma neutrale che permetta a qualsiasi team di innovare tramite il meccanismo di impegno dei validatori. Oggi, il flusso di fondi su Commit-Boost supera diversi miliardi di dollari, con oltre il 35% dei validatori già collegati. Con il lancio dei principali servizi preconf nei prossimi mesi, questa percentuale continuerà a crescere. Questo è fondamentale per la resilienza di Ethereum e per l’innovazione continua nel mercato preconf. Un impatto sottovalutato dell’era del restaking è che grandi quantità di ETH stanno fluendo verso i fornitori di LRT, invece di spingere Lido oltre il 33%. Questo è molto importante per la stabilità sociale di Ethereum. Se Lido dovesse mantenere stabilmente una quota superiore al 33% senza alternative credibili, i conflitti di governance e le divisioni nell’ecosistema sarebbero molto gravi. Il restaking e gli LRT non hanno magicamente reso tutto decentralizzato, ma hanno cambiato la traiettoria della concentrazione dello staking. Non è una cosa insignificante. La più grande “vittoria” è stata concettuale. Abbiamo dimostrato che il mondo ha davvero bisogno di più sistemi verificabili. Ma il percorso è ormai molto diverso da quello inizialmente immaginato: invece di partire dalla “sicurezza cripto-economica in senso ampio”, insistere sulla completa decentralizzazione fin dal primo giorno e aspettarsi che tutto venga instradato da questo livello, è meglio fornire direttamente agli sviluppatori strumenti che consentano loro di applicare la verificabilità e abbinare a ciascuna applicazione il giusto primitivo di verifica. Bisogna “andare incontro” agli sviluppatori, non pretendere che siano architetti di protocolli fin dall’inizio. Abbiamo iniziato a costruire servizi modulari interni come EigenCompute ed EigenAI per soddisfare questa esigenza reale — ciò che altri team raccolgono centinaia di milioni di dollari e impiegano anni a realizzare, noi possiamo consegnarlo in pochi mesi. In futuro, EigenCloud e tutto ciò che lo circonda ruoteranno attorno al token EIGEN. EIGEN sarà: la principale fonte di sicurezza economica; l’asset collaterale che assume diversi tipi di rischio; il principale catturatore di valore dei flussi di commissioni e delle attività economiche della piattaforma. Molti malintesi iniziali derivavano dal grande divario tra “ciò che gli utenti pensavano che EIGEN avrebbe catturato” e “ciò che il meccanismo reale può catturare”. L’obiettivo resta quello di consentire a più applicazioni on-chain di utilizzare in modo sicuro il calcolo off-chain. Ma non esisterà un solo strumento — sicurezza cripto-economica, ZK, TEE o tecnologie ibride, tutte possono essere utilizzate. La chiave non è idolatrare una tecnologia, ma rendere la “verificabilità” un primitivo di base, inseribile in qualsiasi stack applicativo. Dobbiamo ridurre il divario tra “ho un’applicazione” e “ho un’applicazione che può essere verificata da utenti, controparti e autorità di regolamentazione”. Nella realtà, la combinazione di sicurezza cripto-economica + TEE è attualmente la più forte in termini di programmabilità e sicurezza effettiva. Quando meccanismi come ZK matureranno, saranno integrati in EigenCloud. 【Originale in inglese】
Cosa sta succedendo con il restaking?
Analisi approfondita del percorso di restaking di EigenLayer: le difficoltà incontrate, i successi di EigenDA, tutto a preparare la strada per la nuova direzione di EigenCloud. Autore: Kydo, Responsabile della narrazione di EigenCloud Traduzione: Saoirse, Foresight News Di tanto in tanto, gli amici mi inviano alcuni tweet ironici sul restaking, ma queste prese in giro non colgono mai il punto. Così ho deciso di scrivere io stesso un articolo di riflessione, in tono un po’ critico. Forse penserai che sono troppo coinvolto per essere obiettivo; o che sono troppo orgoglioso per ammettere che “abbiamo sbagliato i calcoli”. Potresti pensare che, anche se tutti ormai danno per scontato che “il restaking sia fallito”, io scriverei comunque un lungo articolo per difenderlo, senza mai pronunciare la parola “fallimento”. Queste opinioni sono tutte ragionevoli, e molte hanno un certo fondamento. Ma questo articolo vuole solo presentare i fatti in modo oggettivo: cosa è successo, cosa è stato realizzato, cosa non è andato a buon fine e quali lezioni abbiamo imparato. Spero che le esperienze raccontate possano essere di utilità generale e offrire spunti ad altri sviluppatori dell’ecosistema. Dopo oltre due anni di integrazione di tutti i principali AVS (Autonomous Validation Services) su EigenLayer e di progettazione di EigenCloud, voglio fare un’analisi onesta: dove abbiamo sbagliato, dove abbiamo fatto bene e quale sarà la nostra prossima direzione. Che cos’è davvero il restaking? Se ancora oggi devo spiegare “cos’è il restaking”, ciò di per sé dimostra che, quando il restaking era al centro dell’attenzione del settore, non siamo riusciti a comunicarlo chiaramente. Questa è la “lezione zero”: concentrarsi su una narrazione centrale e ripeterla più volte. L’obiettivo del team Eigen è sempre stato “facile a dirsi, difficile a farsi”: aumentare la verificabilità del calcolo off-chain, permettendo alle persone di costruire applicazioni on-chain in modo più sicuro. Gli AVS sono stati il nostro primo tentativo concreto e deciso in questa direzione. Gli AVS (Autonomous Validation Services) sono una rete proof-of-stake (PoS), in cui un gruppo di operatori decentralizzati esegue compiti off-chain. Il comportamento di questi operatori è monitorato e, in caso di violazione, il capitale messo in staking viene penalizzato. Per implementare un “meccanismo di penalizzazione”, è necessario avere un “capitale in staking” a supporto. Ed è qui che risiede il valore del restaking: invece di costruire da zero un sistema di sicurezza per ogni AVS, il restaking consente di riutilizzare ETH già in staking per garantire la sicurezza di più AVS. Questo non solo riduce il costo del capitale, ma accelera anche l’avvio dell’ecosistema. Quindi, il quadro concettuale del restaking può essere riassunto così: AVS: ovvero il “livello di servizio”, che ospita i nuovi sistemi di sicurezza cripto-economica PoS; Restaking: ovvero il “livello di capitale”, che fornisce sicurezza a questi sistemi riutilizzando asset già in staking. Ritengo ancora che questa idea sia molto elegante, ma la realtà non è stata così ideale come nei diagrammi — molti risultati non hanno soddisfatto le aspettative. Cose che non sono andate come previsto 1. Abbiamo scelto il mercato sbagliato: troppo di nicchia Non volevamo “qualsiasi tipo di calcolo verificabile”, ma eravamo ossessionati da sistemi che fossero “decentralizzati, basati su meccanismi di penalizzazione e completamente sicuri dal punto di vista cripto-economico fin dal primo giorno”. Volevamo che gli AVS diventassero “servizi infrastrutturali” — proprio come gli sviluppatori possono costruire SaaS (Software as a Service), chiunque potesse costruire AVS. Questa posizione, apparentemente di principio, ha però drasticamente ridotto il bacino potenziale di sviluppatori. Il risultato finale è stato che ci siamo trovati di fronte a un mercato “piccolo, lento, con barriere elevate”: pochi utenti potenziali, costi di implementazione alti, cicli di sviluppo lunghi sia per il team che per gli sviluppatori. Sia l’infrastruttura di EigenLayer, sia gli strumenti di sviluppo, sia ogni singolo AVS richiedevano mesi o addirittura anni per essere costruiti. Facendo un salto avanti di quasi tre anni: oggi abbiamo solo due AVS principali in produzione — DIN (Decentralized Infrastructure Network) di Infura e EigenZero di LayerZero. Un “tasso di adozione” che non può certo definirsi “ampio”. Ad essere onesti, lo scenario che avevamo progettato era “team che vogliono sicurezza cripto-economica e operatori decentralizzati fin dal primo giorno”, ma la domanda reale del mercato era per soluzioni “più graduali e più orientate alle applicazioni”. 2. Limitati dall’ambiente normativo, siamo stati costretti al “silenzio” Quando abbiamo lanciato il progetto, eravamo nel pieno dell’“era Gary Gensler” (nota: Gary Gensler è il presidente della SEC statunitense, noto per il suo approccio rigoroso alla regolamentazione del settore crypto). All’epoca, molte società di staking erano sotto indagine e coinvolte in cause legali. Come “progetto di restaking”, quasi ogni nostra dichiarazione pubblica poteva essere interpretata come una “promessa di investimento” o “pubblicità di rendimenti”, e poteva persino attirare un mandato di comparizione. Questa incertezza normativa ha determinato il nostro modo di comunicare: non potevamo esprimerci liberamente, e anche di fronte a una valanga di notizie negative, a partner che ci scaricavano o ad attacchi mediatici, non potevamo chiarire i malintesi in tempo reale. Non potevamo nemmeno dire liberamente “le cose non stanno così” — perché dovevamo prima valutare i rischi legali. Il risultato è stato che, in assenza di una comunicazione adeguata, abbiamo lanciato token con lock-up. Ripensandoci ora, è stata una mossa piuttosto rischiosa. Se hai mai pensato che “il team Eigen sia evasivo o insolitamente silenzioso su certe questioni”, probabilmente è stato proprio a causa di questo ambiente normativo — anche un singolo tweet sbagliato poteva comportare rischi non trascurabili. 3. Gli AVS iniziali hanno diluito il valore del brand L’influenza iniziale del brand Eigen derivava in gran parte da Sreeram (membro chiave del team): la sua energia, il suo ottimismo e la convinzione che “sia i sistemi che le persone possano migliorare” hanno generato molta simpatia attorno al team. Decine di miliardi di capitale in staking hanno ulteriormente rafforzato questa fiducia. Tuttavia, la promozione congiunta dei primi AVS non è stata all’altezza di questo “livello di brand”. Molti AVS iniziali facevano molto rumore, ma inseguivano solo le mode del settore, senza essere esempi di AVS “tecnologicamente più forti” o “più affidabili”. Col tempo, la gente ha iniziato ad associare “EigenLayer” a “nuovo yield farming, airdrop”. I dubbi, la stanchezza e persino l’avversione che affrontiamo oggi derivano in gran parte da questa fase. Se potessi tornare indietro, vorrei partire da “meno AVS, ma di qualità superiore”, essere più selettivo sui partner che possono ricevere il nostro endorsement e accettare una promozione “più lenta e meno rumorosa”. 4. Un eccesso di ricerca della “minimizzazione della fiducia” ha portato a una progettazione ridondante Abbiamo cercato di costruire un “sistema di penalizzazione universale perfetto”: doveva essere generico, flessibile e coprire tutti gli scenari di penalizzazione, per raggiungere la “minimizzazione della fiducia”. Ma nella pratica, ciò ha rallentato l’iterazione del prodotto e ci ha costretto a spendere molto tempo a spiegare un meccanismo che “la maggior parte delle persone non era ancora pronta a comprendere”. Ancora oggi, dobbiamo continuare a fare divulgazione sul sistema di penalizzazione lanciato quasi un anno fa. Col senno di poi, un percorso più ragionevole sarebbe stato: lanciare prima una soluzione di penalizzazione semplice, lasciare che i diversi AVS sperimentassero modelli più mirati e poi aumentare gradualmente la complessità del sistema. Invece, abbiamo messo la “progettazione complessa” davanti, pagando il prezzo in termini di “velocità” e “chiarezza”. Cose che abbiamo davvero realizzato La gente tende a etichettare subito le cose come “fallimento”, ma questo approccio è troppo superficiale. Nella storia del “restaking” ci sono molte cose che sono state fatte molto bene, e questi risultati sono fondamentali per la nostra direzione futura. 1. Abbiamo dimostrato di poter vincere in mercati altamente competitivi Preferiamo le situazioni “win-win”, ma non temiamo la concorrenza — se decidiamo di entrare in un mercato, vogliamo essere leader. Nell’ambito del restaking, Paradigm e Lido hanno sostenuto insieme un nostro diretto concorrente. All’epoca, il TVL (valore totale bloccato) di EigenLayer era inferiore a 1.1 billions. I concorrenti avevano vantaggi narrativi, risorse di canale, supporto di capitale e una “fiducia predefinita”. Molti mi dicevano: “La loro combinazione sarà più efficiente di voi e vi schiaccerà”. Ma la realtà è stata diversa — oggi deteniamo il 95% della quota di mercato del capitale di restaking e abbiamo attratto il 100% degli sviluppatori di primo livello. Nell’ambito della “data availability (DA)”, siamo partiti più tardi, con un team più piccolo e meno fondi, mentre i pionieri del settore avevano già un vantaggio e un forte sistema di marketing. Ma oggi, secondo qualsiasi indicatore chiave, EigenDA (la soluzione di data availability di Eigen) detiene una grande quota del mercato DA; con il lancio completo dei principali partner, questa quota crescerà esponenzialmente. Entrambi questi mercati sono estremamente competitivi, ma alla fine ci siamo distinti. 2. EigenDA è diventato un prodotto maturo che “cambia l’ecosistema” Lanciare EigenDA sopra l’infrastruttura EigenLayer è stata una grande sorpresa. È diventato la pietra angolare di EigenCloud e ha portato a Ethereum qualcosa di molto necessario — un canale DA su larga scala. Grazie a questo, i Rollup possono mantenere alte prestazioni senza dover abbandonare l’ecosistema Ethereum per “velocità”, scegliendo altre nuove chain. MegaETH è stato lanciato proprio perché il team credeva che Sreeram potesse aiutarli a superare il collo di bottiglia della DA; anche Mantle, quando propose a BitDAO di costruire una L2, lo fece per la stessa fiducia. EigenDA è diventato anche lo “scudo difensivo” di Ethereum: quando l’ecosistema Ethereum dispone di una soluzione DA nativa ad alta capacità, le chain esterne avranno più difficoltà a “catturare l’attenzione sfruttando la narrazione Ethereum e a drenare valore dall’ecosistema”. 3. Promozione dello sviluppo del mercato delle pre-conferme Uno dei temi centrali di EigenLayer nelle fasi iniziali era come sbloccare la funzione di pre-conferma di Ethereum tramite EigenLayer. Da allora, le pre-conferme hanno ricevuto molta attenzione grazie alla rete Base, ma la loro implementazione pratica resta una sfida. Per promuovere lo sviluppo dell’ecosistema, abbiamo anche lanciato il programma Commit-Boost — volto a risolvere l’“effetto lock-in” dei client di pre-conferma, costruendo una piattaforma neutrale che consenta a chiunque di innovare tramite l’impegno dei validatori. Oggi, decine di miliardi di dollari sono stati movimentati tramite Commit-Boost, e oltre il 35% dei validatori ha aderito al programma. Con il lancio dei principali servizi di pre-conferma nei prossimi mesi, questa percentuale crescerà ulteriormente. Ciò è fondamentale per la “antifragilità” dell’ecosistema Ethereum e pone le basi per l’innovazione continua nel mercato delle pre-conferme. 4. Abbiamo sempre garantito la sicurezza degli asset Negli anni, abbiamo garantito la sicurezza di decine di miliardi di dollari di asset. Questa frase può sembrare banale, persino “noiosa” — ma basta pensare a quante infrastrutture crypto sono “crollate” in vari modi per capire quanto sia preziosa questa “normalità”. Per evitare rischi, abbiamo costruito un solido sistema di sicurezza operativa, reclutato e formato un team di sicurezza di livello mondiale e integrato una “mentalità avversariale” nella cultura del team. Questa cultura è fondamentale per qualsiasi attività che coinvolga fondi degli utenti, AI o sistemi reali, e “non può essere aggiunta in seguito” — bisogna costruirla fin dall’inizio. 5. Abbiamo impedito a Lido di mantenere a lungo una quota di staking superiore al 33% L’era del restaking ha avuto un impatto sottovalutato: una grande quantità di ETH è confluita nei fornitori di LRT, evitando che la quota di staking di Lido rimanesse stabilmente ben oltre il 33%. Questo è di grande importanza per “l’equilibrio sociale” di Ethereum. Se Lido avesse mantenuto a lungo una quota di staking superiore al 33% senza alternative affidabili, si sarebbero inevitabilmente scatenate enormi controversie di governance e conflitti interni. Il restaking e le LRT non hanno “miracolosamente raggiunto la completa decentralizzazione”, ma hanno effettivamente cambiato la tendenza alla concentrazione dello staking — un risultato tutt’altro che trascurabile. 6. Abbiamo chiarito dove si trova la “vera frontiera” Il più grande “guadagno” è stato in termini di visione: abbiamo confermato il punto centrale che “il mondo ha bisogno di più sistemi verificabili”, ma abbiamo anche capito che la “strada per realizzarli” era sbagliata. La strada giusta non è “partire dalla sicurezza cripto-economica generica, insistere nel costruire un sistema di operatori completamente decentralizzato fin dal primo giorno e poi aspettare che tutte le attività si colleghino a questo livello”. Il modo davvero efficace per accelerare la “frontiera” è: fornire strumenti diretti agli sviluppatori, permettendo loro di implementare la verificabilità per le proprie applicazioni specifiche e abbinare a questi strumenti primitive di verifica adeguate. Dobbiamo “avvicinarci attivamente alle esigenze degli sviluppatori”, invece di chiedere loro di diventare “progettisti di protocolli” fin dal primo giorno. Per questo, abbiamo già iniziato a costruire servizi modulari interni — EigenCompute (servizio di calcolo verificabile) ed EigenAI (servizio AI verificabile). Alcune funzionalità che altri team realizzerebbero solo dopo aver raccolto centinaia di milioni di dollari e anni di lavoro, noi possiamo lanciarle in pochi mesi. La direzione futura Di fronte a queste esperienze — tempismo, successi, lezioni apprese, “cicatrici” del brand — come dobbiamo reagire? Ecco una breve panoramica dei nostri prossimi passi e della logica che li guida: 1. Rendere il token EIGEN il cuore del sistema In futuro, l’intero EigenCloud e tutti i prodotti che costruiremo attorno ad esso ruoteranno attorno al token EIGEN. Il ruolo del token EIGEN sarà: Motore centrale della sicurezza economica di EigenCloud; Asset che garantisce i vari rischi assunti dalla piattaforma; Strumento centrale per la cattura del valore di tutti i flussi di commissioni e attività economiche della piattaforma. In passato, molti avevano aspettative su “quale valore potesse catturare il token EIGEN” che non coincidevano con il “meccanismo reale” — il che ha generato confusione. Nella prossima fase, colmeremo questo divario con design concreti e sistemi implementati. Maggiori dettagli saranno annunciati in seguito. 2. Consentire agli sviluppatori di costruire “applicazioni verificabili”, non solo AVS Il nostro punto centrale resta invariato: aumentare la verificabilità del calcolo off-chain per consentire la costruzione sicura di applicazioni on-chain. Ma gli strumenti per realizzare la “verificabilità” non saranno più limitati a uno solo. A volte sarà la sicurezza cripto-economica; altre volte, le ZK proof, i TEE (Trusted Execution Environment) o soluzioni ibride. La chiave non è “promuovere una tecnologia specifica”, ma rendere la “verificabilità” una primitiva standard direttamente accessibile nello stack tecnologico degli sviluppatori. Il nostro obiettivo è ridurre la distanza tra “ho un’applicazione” e “ho un’applicazione che utenti, partner o enti regolatori possono verificare”. Considerando lo stato attuale del settore, “cripto-economia + TEE” è senza dubbio la scelta migliore — offre il miglior equilibrio tra “programmabilità per gli sviluppatori” (cosa possono costruire) e “sicurezza” (non solo teorica, ma realmente implementabile). In futuro, quando le ZK proof e altri meccanismi di verifica saranno abbastanza maturi da soddisfare le esigenze degli sviluppatori, li integreremo anche in EigenCloud. 3. Approfondire la presenza nel settore AI La più grande rivoluzione attuale nel campo del calcolo globale è l’AI — in particolare gli AI Agents. Anche il settore crypto non può restarne fuori. Gli AI Agents sono essenzialmente “modelli linguistici avvolti da strumenti che eseguono operazioni in ambienti specifici”. Oggi, non solo i modelli linguistici sono “black box”, ma anche la logica operativa degli AI Agents non è trasparente — proprio per questo si sono già verificati attacchi hacker dovuti alla “necessità di fidarsi degli sviluppatori”. Ma se gli AI Agents fossero “verificabili”, non sarebbe più necessario affidarsi alla fiducia negli sviluppatori. Per rendere verificabili gli AI Agents, servono tre condizioni: la verificabilità del processo di inferenza del LLM (Large Language Model), la verificabilità dell’ambiente di calcolo in cui vengono eseguite le operazioni e la verificabilità del livello dati che consente di archiviare, recuperare e comprendere il contesto. EigenCloud è stato progettato proprio per questi scenari: EigenAI: fornisce servizi di inferenza LLM deterministici e verificabili; EigenCompute: offre ambienti di esecuzione operativa verificabili; EigenDA: fornisce servizi di archiviazione e recupero dati verificabili. Siamo convinti che “AI Agents verificabili” siano uno degli scenari applicativi più competitivi dei nostri “servizi cloud verificabili” — per questo abbiamo già formato un team dedicato a questo settore. 4. Ridefinire la narrazione di “staking e rendimento” Per ottenere rendimenti reali, bisogna assumersi rischi reali. Stiamo esplorando scenari di “staking” più ampi, affinché il capitale in staking possa coprire i seguenti rischi: Rischio degli smart contract; Rischi di diversi tipi di calcolo; Rischi chiaramente descrivibili e quantificabili in termini di prezzo. I rendimenti futuri rifletteranno realmente “i rischi trasparenti e comprensibili assunti”, invece di inseguire semplicemente “le attuali mode del liquidity mining”. Questa logica sarà naturalmente integrata negli scenari d’uso del token EIGEN, nell’ambito delle sue garanzie e nei meccanismi di trasferimento del valore. Considerazioni finali Il restaking non è diventato il “livello universale” che io (e altri) ci aspettavamo, ma non è nemmeno scomparso. Nel lungo percorso di sviluppo, è diventato ciò che sono la maggior parte dei “prodotti di prima generazione”: Un capitolo importante, una serie di lezioni difficili da imparare e un’infrastruttura che ora sostiene attività più ampie. Continuiamo a mantenere le attività legate al restaking e le consideriamo ancora importanti — semplicemente non vogliamo più essere limitati dalla narrazione iniziale. Se sei un membro della community, uno sviluppatore AVS o un investitore che ancora associa Eigen a “quel progetto di restaking”, spero che questo articolo ti aiuti a capire meglio “cosa è successo in passato” e “dove stiamo andando ora”. Oggi stiamo entrando in un’area con un “Total Addressable Market (TAM)” molto più ampio: da un lato i servizi cloud, dall’altro le esigenze applicative rivolte direttamente agli sviluppatori. Stiamo anche esplorando la “corsa all’AI ancora poco sviluppata”, e continueremo a perseguire queste direzioni con la nostra consueta forza esecutiva. Il team è ancora pieno di energia, e non vedo l’ora di dimostrare a tutti gli scettici che — ce la possiamo fare. Non ho mai creduto tanto in Eigen come ora, continuo ad accumulare token EIGEN e continuerò a farlo anche in futuro. Siamo ancora solo all’inizio.
Che cos'è il concetto complesso di intersubjective forking di EigenLayer?
Autore: Ebunker Co-foudner 0xTodd Articolo ripubblicato con autorizzazione Un fatto può essere suddiviso in tre categorie: Fatti oggettivi (objective) Fatti soggettivi (subjective) Fatti “intersoggettivi” (intersubjective), che stanno nel mezzo. Facciamo un esempio: 1. Fatti oggettivi, ad esempio, 1+1=2; 2. Fatti soggettivi, ad esempio, qualcuno pensa che @0x_todd sia bello; 3. I fatti “intersoggettivi” sono un po’ astratti, derivano dal “consenso sociale”, ad esempio: ChatGPT è uno dei leader dell’AI di oggi. I fatti “intersoggettivi” non sono così certi come i fatti oggettivi, né così arbitrari come quelli soggettivi. Sono fatti tra soggetti — in parole povere — sono il consenso delle masse, anche se forse non sono la verità. Se passiamo a Crypto, ecco alcuni esempi: 1. Fatti oggettivi, ad esempio, il codice eseguito da EVM: se esegue una funzione, produrrà sicuramente un risultato. 2. Fatti soggettivi, ad esempio, un tweet in cui penso che @eigenlayer abbia assegnato una quota troppo bassa agli early holders; 3. I fatti “intersoggettivi” provengono anch’essi dal “consenso sociale”, ad esempio, Bitcoin è il leader di crypto; oppure un nodo si comporta male perché ha nascosto alcuni dati. Oggi tutti sanno cosa fa il Re-staking: usare ETH come deposito per svolgere alcune attività di validazione; 1. Se la validazione ha successo, si guadagna una commissione; 2. Se si sbaglia, il deposito viene confiscato. Ma come si giudica se hai sbagliato o avuto successo? Chi confisca il deposito? Questo è un problema difficile. Verificare i “fatti oggettivi” è più semplice, ci sono criteri molto chiari. Ad esempio, se uno smart contract è stato eseguito con successo, è facile da gestire. Per i fatti oggettivi, usare $ETH come deposito non è un problema. Ma verificare i “fatti intersoggettivi” è complicato, perché i criteri non sono così chiari. In questo caso, osi ancora usare $ETH come deposito? Sicuramente no. Perciò, Eigenlayer ritiene che, per tutto ciò che riguarda la verifica di fatti intersoggettivi, non si debba più usare ETH per il re-staking, ma il token $Eigen. Questo però non risolve ancora il problema di prima. Come si giudica se hai sbagliato o avuto successo? 1. Si vota a maggioranza? Questo può portare alla “tirannia della maggioranza”, ad esempio i grandi investitori possono unirsi per eliminare i piccoli. 2. Si decide tramite un comitato? Allora che senso ha essere in crypto? Quindi, lo staking del token Eigen intende adottare una terza via: 3. Fare affidamento sul fork. Se davvero c’è una grande divergenza su un “fatto intersoggettivo”, l’ultima risorsa è il fork. Se tu (e chi sta dalla tua parte) pensate che tutti gli altri abbiano torto, anche se non avete la maggioranza, potete forcare il token e confiscare quelli degli altri. Attenzione, questa è l’ultima risorsa. Ma cosa significa davvero una grande divergenza su un “fatto intersoggettivo”? Ad esempio, anni fa, Trump perse la rielezione per pochi voti e Biden divenne il 46° presidente degli Stati Uniti, ma in una breve finestra temporale, Trump dichiarò che Biden gli aveva “rubato” i voti e che lui era il vero 46° presidente legittimo. Prima che la questione si risolvesse, molte persone credevano fermamente che Trump fosse il vero 46° presidente, senza alcuna intenzione soggettiva di fare il male, e i sostenitori di entrambe le parti non potevano convincersi a vicenda. Eigenlayer ritiene che la soluzione migliore per questo tipo di problemi sia: forcare reciprocamente i token e lasciare che il tempo giudichi, perché alla fine una parte perderà gradualmente la legittimità, avvicinandosi allo zero. Quindi: 1. Agli occhi dei sostenitori di Trump (cioè la versione Trump di EIGEN), tutti i depositi dei sostenitori di Biden devono essere confiscati; 2. Dal punto di vista dei sostenitori di Biden (cioè la versione Biden di EIGEN), tutti i depositi dei sostenitori di Trump devono essere confiscati. Alla fine, il risultato è chiaro: Trump non è il 46° presidente agli occhi della maggioranza, la versione Trump di EIGEN va a zero, quindi confiscare i token dei sostenitori di Biden non importa, tanto valgono zero. Al contrario, Biden è il 46° presidente agli occhi della maggioranza, la versione Biden di EIGEN diventa la versione ufficiale di EIGEN, e i sostenitori di Trump che hanno perso i token hanno pagato il prezzo. Questo è il problema che l’intersubjective forking vuole risolvere. Perciò, è necessario usare il token EIGEN, non ETH. Forkare ETH è troppo difficile e non è sicuro per ETH. Ovviamente, c’è anche l’interesse di bloccare il più possibile il proprio token. C’è anche un dettaglio: EIGEN adotta un modello a doppio token. Uno è un classico token ERC-20, che non può essere forkato e può essere usato su exchange o DeFi. L’altro è il token realmente usato per giudicare i fatti, che in teoria può essere forkato all’infinito se sorgono grandi divergenze. Questi due token sono separati, ma hanno una certa relazione di mapping; per i dettagli si può consultare il whitepaper, qui non mi dilungo. In sintesi, Eigenlayer ha astratto una nuova categoria di fatti (intersubjective), che non può essere risolta con le soluzioni precedenti (ETH Restaking), quindi ha proposto una nuova soluzione (staking e slashing basati sul token EIGEN), cioè l’emissione del nuovo work token $EIGEN. Ebunker, sostenitore di Ethereum a lungo termine, segue da vicino gli sviluppi tecnologici di Ethereum, le proposte di aggiornamento e i cambiamenti della community, condividendo ricerche e opinioni su staking, L2, DeFi e altri settori chiave di Ethereum. Attualmente Ebunker include Ebunker Pool (mining pool di staking Ethereum non-custodial) e Ebunker Venture (venture capital per massimizzare Ethereum) e altri servizi.
Infura lancia DIN AVS per portare un mercato decentralizzato di RPC e API su EigenLayer
Foresight News riporta, secondo quanto riferito da The Block, che la rete di infrastruttura decentralizzata (DIN) sviluppata dal team Infura di Consensys sta lanciando il servizio autonomamente verificabile (AVS) mainnet su EigenLayer, con l'obiettivo di portare sicurezza economica e decentralizzazione in un settore a lungo dominato da pochi fornitori centralizzati di remote procedure call (RPC). Questa iniziativa mira a risolvere il problema della concentrazione dell'infrastruttura RPC, dato che attualmente circa il 70% - 80% del traffico passa attraverso pochi fornitori centralizzati. EigenLayer consente agli utenti di ri-stake ETH, inclusi i token di liquid staking come stETH, per proteggere applicazioni di terze parti chiamate AVS. L'AVS di DIN rappresenta una delle prime applicazioni su larga scala del modello modulare di restaking di EigenLayer; la struttura della rete è progettata per scalare attraverso la partecipazione di centinaia di operatori e futuri meccanismi di incentivazione on-chain.
Infura lancia DIN AVS per portare un marketplace decentralizzato di RPC e API su EigenLayer
Decentralized Infrastructure Network (DIN), sviluppata dal team dietro Infura presso Consensys, sta lanciando una mainnet Autonomous Verifiable Service (AVS) su EigenLayer, progettata per portare sicurezza economica e decentralizzazione in un segmento a lungo dominato da pochi provider centralizzati di remote procedure call (RPC). Questa iniziativa mira ad affrontare la concentrazione dell'infrastruttura RPC — il metodo che wallet, dapp e piattaforme utilizzano per comunicare con un nodo blockchain — che attualmente convoglia dal 70% all'80% del traffico attraverso pochi provider centralizzati, ha dichiarato Infura in un comunicato condiviso con The Block. EigenLayer consente agli utenti di ri-stakeare ETH, anche tramite token di liquid staking come stETH, per garantire applicazioni di terze parti chiamate AVS. L'AVS di DIN rappresenta una delle prime applicazioni su larga scala del modello modulare di restaking di EigenLayer, con la rete strutturata per scalare grazie alla partecipazione di centinaia di operatori e futuri meccanismi di incentivazione onchain, secondo il team. "Abbiamo deciso di costruire un protocollo che finalmente allineasse gli incentivi attraverso il layer infrastrutturale del Web3. Con EigenLayer, siamo riusciti a realizzare questa visione costruendo su uno standard di restaking comprovato, supportato dall'asset più forte nel crypto: ETH ri-stakeato," ha dichiarato E.G. Galano, co-fondatore di Infura, un provider RPC sviluppato da Consensys. "L'AVS Eigen di DIN trasforma l'infrastruttura in un mercato aperto, dove affidabilità e prestazioni sono ricompensate direttamente." DIN, già integrata in MetaMask, Ethereum Layer 2 Linea e Infura, instrada oltre 13 miliardi di richieste mensili attraverso Ethereum, molteplici Layer 2 e oltre 20 reti Layer 1 alternative, secondo il team. Nel modello AVS, i provider di nodi guadagnano ricompense per uptime e dati accurati, e possono essere penalizzati nel tempo per downtime o risposte errate. "Il lancio di DIN su EigenLayer è un passo importante per l'infrastruttura crypto, perché porta conseguenze economiche reali in una parte dello stack che è stata troppo facile da trascurare," ha dichiarato Sreeram Kannan, fondatore e CEO di Eigen Labs. "Per anni, gli sviluppatori si sono affidati a pochi provider RPC centralizzati e dovevano sperare che non fallissero." Rischio di centralizzazione degli RPC Il team di Infura sostiene che la dipendenza da provider RPC centralizzati comporta un rischio sistemico, poiché le interruzioni possono propagarsi su wallet, dapp, bridge e protocolli DeFi. DIN mira a mitigare questo rischio attraverso una fornitura decentralizzata di nodi RPC validati da watcher indipendenti e garantiti dal restaking di stETH, con il supporto di ETH ed EIGEN a seguire. Le caratteristiche principali includono l'onboarding permissionless per provider di nodi RPC, watcher e restaker, la verifica indipendente delle prestazioni e un'architettura che consente ai restaker di scegliere quali reti proteggere. Infura ha affermato che le testnet incentivati hanno registrato un tasso di successo superiore al 99% e una latenza mediana inferiore a 250ms mentre servivano oltre 7 miliardi di richieste mensili durante le fasi pilota. Operatori di nodi fondatori, tra cui EverStake, Liquify, NodeFleet, Validation Cloud e CompareNodes, stanno già contribuendo alla mainnet AVS. Il team DIN ha inoltre dichiarato di aver completato due audit indipendenti, e altri partner che supportano il rollout includono 0xFury, AltLayer, BlockPi, Chainstack, Compare Nodes, InfStones, Nodies, Northwest Nodes, Rivet e Simply Staking. Il mese scorso, Axios ha riportato che Consensys aveva incaricato JPMorgan e Goldman Sachs di assisterla con una initial public offering negli Stati Uniti, seguendo le orme di altre aziende legate al crypto come Circle, Gemini e Bullish.
La startup di identità a conoscenza zero Self ha completato un finanziamento da 9 milioni di dollari.
Foresight News, secondo quanto riportato da CoinDesk, il protocollo di identità a conoscenza zero e prova di umanità Self ha annunciato di aver completato un round di finanziamento seed da 9 milioni di dollari, con la partecipazione di Greenfield Capital, Startup Capital Ventures x SBI Fund (SoftBank), Spearhead VC, Verda Ventures, Fireweed Ventures e angel investor come Casey Neistat, Sreeram Kannan (EigenLayer), Sandeep Nailwal (Polygon), Julien Bouteloup (Curve), Jill Carlson (Espresso) e Hart Lambur (Across Protocol). Self ha inoltre lanciato un programma di ricompense basato su punti, con l'obiettivo di promuovere l'adozione della verifica dell'identità on-chain.
Dai protocolli LRT ai fornitori di infrastrutture decentralizzate: come Puffer si allinea con l’ecosistema Ethereum?
Puffer ha sempre seguito i principi allineati con Ethereum nella progettazione e nell'evoluzione del prodotto, dimostrando il suo supporto alla visione a lungo termine di Ethereum. Autore: LINDABELL Secondo l'ultima roadmap strategica pubblicata da Puffer Finance, la piattaforma si è espansa da protocollo nativo di liquid restaking a fornitore di infrastrutture decentralizzate per Ethereum. Anche l'architettura del prodotto è stata aggiornata: oltre a Puffer LRT, sono stati aggiunti Based Rollup Puffer UniFi e la soluzione di pre-conferma UniFi AVS. In merito a questi cambiamenti, Puffer ha dichiarato: "La roadmap strategica di Puffer rappresenta l'impegno del team nella costruzione dell'infrastruttura necessaria a sostenere la crescita e la resilienza di Ethereum. Da UniFi AVS a PUFI TGE, tutto è stato progettato con attenzione per rispettare i principi fondamentali di Ethereum." La nascita di Puffer Il 29 novembre 2023, il co-fondatore di Puffer, Jason Vranek, ha presentato la demo di Puffer al "Restaking Summit: Istanbul Devconnect" organizzato da EigenLayer. Puffer è un protocollo nativo di liquid restaking, il cui obiettivo è progettare una soluzione di liquid restaking senza permessi e con rischio di slash ridotto, alleviando i problemi di centralizzazione e le alte barriere d'ingresso attualmente presenti nel mercato dello staking. L'obiettivo iniziale del team fondatore di Puffer era utilizzare tecnologie verificabili per ridurre il rischio di slash nei protocolli di liquid staking. Tuttavia, ispirati dalla proposta del ricercatore della Ethereum Foundation, Justin Drake, nel suo paper del 2022 "Liquid solo validating", che suggeriva di ridurre il rischio di slash per i validatori solitari tramite tecnologie hardware, il team di Puffer ha sviluppato alla fine del 2022 la tecnologia Secure Signer. Questa tecnologia utilizza Intel SGX per conservare le chiavi private dei validatori all'interno di un enclave, prevenendo il rischio di slash dovuto a fughe di chiavi o errori operativi. Lo sviluppo di Secure Signer ha anche ricevuto un finanziamento dalla Ethereum Foundation nel quarto trimestre del 2022. Naturalmente, Puffer ha attirato l'attenzione di numerosi investitori istituzionali e angel investor. Ad oggi, Puffer Finance ha completato quattro round di finanziamento, raccogliendo complessivamente 24.15 milioni di dollari. Nel giugno 2022, Puffer Finance ha concluso un round pre-seed da 650.000 dollari guidato da Jump Crypto. Successivamente, nell'agosto 2023, Puffer Finance ha raccolto 5.5 milioni di dollari in un round seed guidato da Lemniscap e Lightspeed Faction, con la partecipazione di Brevan Howard Digital, Bankless Ventures e altri. Questo round è stato utilizzato per lo sviluppo ulteriore di Secure-Signer. Nell'aprile di quest'anno, Puffer Finance ha completato un round A da 18 milioni di dollari, guidato da Brevan Howard Digital ed Electric Capital, con la partecipazione di Coinbase Ventures, Kraken Ventures, Consensys, Animoca e GSR. Questo round è stato principalmente destinato al lancio della mainnet. Protocollo Puffer LRT: protocollo nativo di liquid staking I token di liquid restaking (LRT) sono una classe di asset sviluppata attorno all'ecosistema EigenLayer, progettata per aumentare l'efficienza del capitale degli asset in staking su Ethereum tramite meccanismi di restaking. Il principio di funzionamento consiste nel restaking, tramite EigenLayer, di ETH già in staking sulla rete PoS di Ethereum o di liquid staking token (LST) su altre reti, per ottenere ricompense aggiuntive oltre a quelle dello staking sulla mainnet di Ethereum. Dall'adozione del meccanismo PoS da parte di Ethereum, sono emersi sempre più prodotti di staking, favorendo lo sviluppo del mercato. Tuttavia, alcune piattaforme come Lido hanno conquistato una quota significativa del mercato, sollevando preoccupazioni riguardo ai rischi di centralizzazione della rete. Nel settembre 2023, nel settore del liquid staking, Lido deteneva una quota di mercato del 33%. Tuttavia, con l'ascesa dei protocolli di liquid restaking, la quota di Lido è scesa progressivamente, attestandosi ora intorno al 28%. Il contributor di Ethereum, Anthony Sasson, ha affermato che l'attacco "vampiro" lanciato da Puffer ha avuto un impatto significativo su Lido, coinvolgendo oltre 1.1 billions di dollari in flussi di capitale. In quanto protocollo nativo di liquid restaking decentralizzato e senza permessi, Puffer combina strategie di liquid staking e liquid restaking, utilizzando tecnologie come Secure Signer e Validator Tickets (VT) per aiutare i validatori indipendenti a partecipare efficacemente allo staking e restaking su Ethereum, aumentando i rendimenti e mantenendo il livello di decentralizzazione della rete Ethereum. Inoltre, per evitare che Puffer diventi eccessivamente centralizzato nella rete, il protocollo limita rigorosamente il numero dei suoi nodi validatori, impedendo che superino il 22% dei nodi totali della rete Ethereum, così da non minacciare la neutralità credibile di Ethereum. Abbassare la soglia di ingresso per lo staking da 32 ETH a 1 ETH minimo Per diventare un nodo su Ethereum sono necessari 32 ETH, una soglia elevata per gli utenti indipendenti. Puffer, tramite un meccanismo chiamato Validator Tickets (VT), abbassa la soglia di ingresso per lo staking, permettendo agli operatori di nodo di fornire solo 2 ETH come deposito (1 ETH se si utilizza SGX) per gestire un nodo validatore. I VT sono token ERC20 che rappresentano il diritto di un operatore di nodo di gestire un validatore Ethereum per un giorno, e il prezzo dei VT è determinato in base al rendimento giornaliero atteso del validatore. In altre parole, gli operatori di nodo devono bloccare una certa quantità di VT per partecipare allo staking e, durante il periodo di staking, i VT vengono gradualmente rilasciati ai fornitori di liquidità, mentre i validatori ricevono tutte le ricompense generate dal PoS. Per fare un esempio semplice, è simile a quando si apre un ristorante in franchising: l'utente può scegliere di pagare mensilmente i profitti oppure pagare in anticipo, in un'unica soluzione, i profitti attesi per l'anno successivo per ottenere il diritto di gestione. Il meccanismo VT di Puffer segue quest'ultimo modello. Inoltre, gli operatori di nodo possono ottenere il 100% delle ricompense PoS, evitando così il fenomeno dei "nodi pigri" tipico dei modelli di staking tradizionali (cioè la partecipazione passiva o l'uscita dal consenso quando i rendimenti sono insufficienti). Inoltre, i VT, in quanto titoli di partecipazione, non solo integrano i fondi di staking, ma sono anche liquidi e possono essere scambiati sul mercato secondario. Doppio rendimento tramite EigenLayer Puffer è un protocollo nativo di liquid staking. "Nativo" significa che gli utenti, oltre a partecipare al consenso PoS di Ethereum, possono utilizzare direttamente ETH per il restaking. Questo consente agli staker di ottenere sia le ricompense dei validatori PoS di Ethereum sia rendimenti aggiuntivi tramite il meccanismo di restaking, realizzando un doppio ritorno. Inoltre, a differenza dei prodotti tradizionali di liquid restaking, Puffer non dipende da fornitori di liquidità terzi, ma utilizza direttamente l'ETH dei validatori nativi per il restaking, evitando i problemi di centralizzazione causati dal dominio di pochi grandi operatori. In questo modo, Puffer non solo aumenta i rendimenti, ma rafforza anche la decentralizzazione della rete. Attualmente, il valore totale bloccato (TVL) di Puffer ha raggiunto 859.6 milioni di dollari, con un rendimento annuo del 3%. Prevenzione del rischio di slash tramite Secure-signer e RAVe Puffer utilizza Secure-signer e RAVe (Remote Attestation Verification) per prevenire efficacemente le penalità di slash dovute a errori operativi dei validatori. Secure-Signer è uno strumento di firma remota basato sulla tecnologia hardware di sicurezza Intel SGX, in grado di generare, conservare ed eseguire operazioni di firma all'interno di un enclave, prevenendo penalità di slash dovute a doppie firme o altri errori di firma. La tecnologia RAVe serve a verificare i report di attestazione remota generati da Intel SGX, assicurando che i nodi stiano effettivamente eseguendo il programma Secure-Signer verificato. Dopo la verifica, il sistema registra lo stato della chiave del validatore on-chain, prevenendo che nodi malevoli utilizzino codice non verificato o sostituiscano la logica operativa chiave. Vale la pena notare che, in quanto bene pubblico, il codice di Secure Signer è open source ed è attualmente disponibile su Github. Puffer ha lanciato la mainnet il 9 maggio di quest'anno. Per rafforzare ulteriormente la decentralizzazione della rete Ethereum, Puffer prevede di rilasciare la versione V2 nel quarto trimestre di quest'anno. Questo aggiornamento si concentrerà sul miglioramento dell'esperienza utente e introdurrà alcune funzionalità chiave: Ricompense Fast Path (FPR): consentono agli utenti di prelevare direttamente le ricompense del livello di consenso da L2, evitando i costi elevati dovuti al gas durante il prelievo tramite EigenPod. Slash globale obbligatorio: Puffer V2 implementerà un meccanismo anti-slash a livello di protocollo, aumentando ulteriormente la sicurezza e la decentralizzazione della rete. Riduzione dei requisiti di deposito: Puffer V2 ridurrà anche i requisiti di deposito per i NoOps (nodi non operativi), richiedendo solo una piccola quantità di pufETH come collaterale per coprire il rischio di slash dovuto all'inattività. Puffer UniFi: conferma delle transazioni in 100 millisecondi tramite UniFi AVS Il 6 luglio di quest'anno, Puffer ha pubblicato il Litepaper della sua soluzione Based Rollup, Puffer UniFi. In quanto Based Rollup, UniFi utilizza i validatori Ethereum per l'ordinamento delle transazioni e restituisce il valore delle transazioni a L1, migliorando così la sicurezza e la decentralizzazione della rete Ethereum. Dall'adozione della roadmap "Rollup-centric" da parte di Ethereum, sono emerse numerose soluzioni L2. Secondo i dati di L2Beat, attualmente ci sono oltre 100 rollup sul mercato. Sebbene queste soluzioni abbiano migliorato la scalabilità e l'esperienza utente di Ethereum, hanno anche introdotto problemi come la frammentazione della liquidità e sequencer centralizzati. In primo luogo, la frammentazione della liquidità: la mancanza di interoperabilità tra i diversi rollup disperde liquidità e utenti su varie reti L2, ostacolando la creazione di sinergie efficaci nell'ecosistema. Inoltre, il trasferimento di asset tra rollup richiede l'uso di bridge cross-chain, aumentando i costi operativi e i rischi di sicurezza. Inoltre, la maggior parte dei rollup utilizza sequencer centralizzati che estraggono rendite extra dagli utenti tramite MEV, influenzando negativamente l'esperienza di trading. La soluzione UniFi di Puffer mira a risolvere questi problemi tramite l'ordinamento decentralizzato delle transazioni basato sui validatori. A differenza dei tradizionali sequencer centralizzati, le transazioni UniFi sono gestite dai nodi Puffer, che sono a loro volta nodi di staking nativi di Ethereum. Pertanto, UniFi assegna il diritto di ordinamento delle transazioni ai validatori decentralizzati, sfruttando appieno la sicurezza e la decentralizzazione di Ethereum. Lettura di approfondimento: "Cos'è un Based Rollup che eredita la vitalità di Ethereum?" Inoltre, UniFi affronta il problema della frammentazione della liquidità tramite la composabilità sincrona e atomica. Le applicazioni basate su UniFi possono fare affidamento sui meccanismi di ordinamento e pre-conferma forniti, consentendo un'interoperabilità senza soluzione di continuità con altri rollup o chain applicative che utilizzano l'ordinamento Based L1. Inoltre, grazie alla tecnologia TEE-multiprover di Puffer, UniFi può realizzare una composabilità atomica con L1, consentendo la regolazione istantanea su L1 e l'accesso diretto alla liquidità L1, migliorando l'efficienza delle transazioni e delle applicazioni cross-layer e facilitando lo sviluppo di applicazioni più efficienti. Tuttavia, sebbene i Based Rollup affidino l'ordinamento delle transazioni ai validatori L1, evitando i rischi dei sequencer centralizzati, la velocità di conferma delle transazioni è ancora limitata dal tempo di blocco di L1 (circa 12 secondi), impedendo conferme rapide. Per risolvere questo problema, Puffer ha introdotto il servizio AVS basato su EigenLayer, fornendo a UniFi un meccanismo di pre-conferma che consente la conferma delle transazioni in 100 millisecondi. Lettura di approfondimento: "Perché i Based Rollup hanno bisogno della tecnologia di pre-conferma (Preconfs)?" Nel Puffer UniFi AVS, tramite il meccanismo di restaking di EigenLayer, i validatori possono utilizzare l'ETH già in staking sulla mainnet Ethereum anche per il servizio di pre-conferma di UniFi, senza dover depositare nuovi fondi. Questo aumenta l'efficienza del capitale e abbassa la soglia di partecipazione. Inoltre, UniFi AVS sfrutta la sicurezza economica della mainnet Ethereum: se i validatori che partecipano alla pre-conferma non rispettano gli impegni, rischiano la penalizzazione dell'ETH in staking sulla mainnet, senza la necessità di progettare ulteriori misure punitive per la pre-conferma di Puffer. Per partecipare come validatori a Puffer UniFi AVS è necessario possedere un EigenPod, per garantire che il servizio UniFi AVS possa applicare penalità di slash e vincolare il comportamento dei nodi validatori che violano gli impegni di pre-conferma. Inoltre, gli operatori di nodo devono eseguire Commit-Boost sul server o ambiente del client validatore, gestendo la comunicazione tra validatori e la supply chain di pre-conferma. In sole due settimane dal lancio, la piattaforma UniFi AVS ha già raccolto 1.05 milioni di ETH in staking, con oltre 32.000 validatori partecipanti. In futuro, Puffer prevede di integrare il meccanismo di contratto di registrazione neutrale della Ethereum Foundation, consentendo a qualsiasi proponente L1 di registrarsi volontariamente come nodo validatore di pre-conferma. Questo significa che ogni validatore sulla mainnet Ethereum potrà scegliere di diventare validatore di pre-conferma, ampliando ulteriormente il grado di decentralizzazione del sistema. Conclusione Con la crescita dell'ecosistema Ethereum, garantire che progetti e partecipanti lavorino verso un obiettivo comune è diventato un tema centrale di lungo termine per la comunità. Questo allineamento (Ethereum alignment) è considerato la chiave del successo duraturo della rete Ethereum. Inizialmente, la comunità lo ha suddiviso in tre dimensioni: "allineamento culturale", "allineamento tecnico" e "allineamento economico". Vitalik Buterin, nel suo recente articolo "Making Ethereum Alignment Legible", ha proposto nuovi criteri di valutazione, tra cui open source, standard aperti, decentralizzazione e sicurezza, e "effetto somma positiva". Indipendentemente dai criteri adottati, l'obiettivo principale è garantire che protocollo, comunità e progetti siano allineati con la direzione generale di sviluppo di Ethereum, fornendo così un supporto positivo alla sostenibilità dell'ecosistema. È degno di nota che Puffer, nella progettazione e nell'evoluzione del prodotto, abbia sempre seguito i principi allineati con Ethereum, dimostrando il proprio supporto alla visione a lungo termine di Ethereum. Integrando EigenLayer, Puffer consente a un maggior numero di validatori indipendenti di partecipare alla rete di staking, aumentando così il livello di decentralizzazione di Ethereum. Inoltre, la soluzione UniFi di Puffer restituisce il diritto di ordinamento delle transazioni ai nodi di staking nativi di Ethereum, allineandosi con Ethereum in termini di sicurezza e decentralizzazione. Attualmente, Puffer Finance ha pubblicato il suo tokenomics, secondo cui 75 milioni di token PUFFER (pari al 7,5% della fornitura totale) saranno destinati all'airdrop della prima stagione di Crunchy Carrot Quest. Lo snapshot per l'idoneità all'airdrop della prima stagione è stato completato il 5 ottobre 2024, e gli utenti potranno richiedere i token tramite il portale di claim dal 14 ottobre 2024 al 14 gennaio 2025. Con il lancio ufficiale del token PUFFER, sarà interessante vedere se Puffer riuscirà a promuovere ulteriormente la decentralizzazione e la crescita degli utenti, mantenendo l'obiettivo di allineamento con Ethereum.
SharpLink assegna 200 milioni di dollari in ETH ai programmi di restaking su Linea
SharpLink sta eseguendo una strategia di tesoreria complessa che va oltre il semplice staking. Il suo capitale fluirà attraverso il Layer 2 di Consensys verso EigenLayer, garantendo attivamente nuovi servizi come l’AI verificabile e generando rendimento. Summary SharpLink distribuirà 200 milioni di dollari in ETH su Linea tramite ether.fi ed EigenCloud per sbloccare rendimenti di restaking istituzionali. L’operazione supporta nuovi servizi come l’AI verificabile, mantenendo la conformità e la custodia tramite Anchorage Digital. La partnership con Consensys mira a costruire strumenti per i mercati dei capitali istituzionali mentre SharpLink espande la sua tesoreria di oltre 859.000 ETH. Secondo un comunicato stampa datato 28 ottobre, SharpLink Gaming è pronta a distribuire Ethereum (ETH) per un valore di 200 milioni di dollari dalla propria tesoreria aziendale su Linea, la rete zkEVM di scaling sviluppata da Consensys. L’azienda con sede a Minneapolis ha dichiarato che indirizzerà i suoi asset tramite ether.fi ed EigenCloud per supportare attività di staking e restaking legate a servizi emergenti come l’AI verificabile. Anchorage Digital Bank custodirà e gestirà il capitale, che SharpLink prevede di distribuire gradualmente nel corso di diversi anni per allineare la generazione di rendimento ai requisiti di conformità istituzionale. “Questa distribuzione ci consente di accedere al meglio dello staking, restaking e rendimento DeFi di Ethereum, mantenendo al contempo le garanzie istituzionali che i nostri azionisti si aspettano. Siamo orgogliosi di essere tra i primi adottanti istituzionali dell’infrastruttura di Linea, che guida l’ecosistema Layer 2 di Ethereum in termini di standard per composability, scalabilità e sicurezza,” ha dichiarato Joseph Chalom, Co-CEO di SharpLink. SharpLink testa una nuova frontiera DeFi SharpLink ha sottolineato che la distribuzione è progettata per creare un percorso conforme e scalabile affinché il capitale istituzionale possa partecipare al restaking e ai servizi onchain emergenti. Linea offre un ambiente di esecuzione sicuro allineato alle garanzie di regolamento di Ethereum, mentre EigenLayer introduce un nuovo primitivo finanziario che consente a ETH di garantire più della sola chain di base. L’operazione ha un significato strategico per Consensys, che ha sviluppato Linea per servire come una casa programmabile per asset in movimento. Joseph Lubin, fondatore di Consensys, co-fondatore di Ethereum e presidente di SharpLink, ha presentato la distribuzione come una prova di come l’ETH istituzionale possa essere messo al lavoro con una produttività superiore. Lubin ha sostenuto che i mercati finanziari si stanno spostando verso infrastrutture trustless e che ETH deve svolgere un ruolo attivo invece di restare inattivo in cold storage. Ha posizionato l’approccio di SharpLink come il tipo di modello che altri probabilmente seguiranno quando cercheranno modi efficienti e sicuri per generare rendimenti onchain senza compromettere governance o conformità. La distribuzione di 200 milioni di dollari rappresenta il primo atto di una più ampia partnership strategica. Secondo il comunicato, SharpLink e Consensys pianificano di co-sviluppare “primitivi istituzionali e componibili per i mercati dei capitali.” Questo ambizioso obiettivo prevede la creazione di nuovi modelli per raccolte di capitali onchain, la creazione di strumenti di liquidità programmabili e l’ingegnerizzazione di strategie di equity tokenizzata. In particolare, la distribuzione coincide con la continua accumulazione di Ethereum da parte di SharpLink. L’azienda ha recentemente rafforzato la propria posizione con l’acquisto di 19.271 ETH, valutati circa 78,3 milioni di dollari. Questa acquisizione porta la tesoreria totale di Ethereum di SharpLink a oltre 859.000 ETH, un patrimonio del valore di oltre 3,6 miliardi di dollari, consolidando il suo status come uno dei più importanti detentori aziendali al mondo.
x402 diventa sempre più competitivo, anticipando le opportunità di nuovi asset all'interno di ERC-8004
Titolo originale: "x402 si fa sempre più competitivo, scoprire in anticipo le nuove opportunità di asset all'interno di ERC-8004" Autore originale: David, TechFlow di Deep Tide x402 è chiaramente esploso in popolarità. I dati di CoinmarketCap mostrano che il volume degli scambi dei vari progetti nell'ecosistema x402 è aumentato di 137 volte, e il primo token dell'ecosistema, PING, è passato da zero a una capitalizzazione di mercato di 30 milioni di dollari in pochi giorni. Molti KOL hanno pubblicato analisi approfondite: dai principi tecnici alle panoramiche dei progetti, ogni possibile prospettiva è stata esplorata. Ma due settimane fa, quando abbiamo analizzato x402 in anticipo e menzionato il potenziale di progetti come PayAI, il mercato era ancora silenzioso. In un contesto in cui le narrazioni e i cicli di vita dei token si accorciano rapidamente, studiare in anticipo le nuove narrazioni rende più facile individuare le opportunità legate agli asset. Ora, ogni volta che aggiorni Twitter, emerge un nuovo "progetto dell'ecosistema x402"; se inizi solo ora a studiare x402, onestamente, potresti già essere un po' in ritardo. Non che il protocollo stesso non abbia prospettive, ma le opportunità Alpha più evidenti sono già state ampiamente esplorate. Ma proprio mentre tutti sono concentrati su x402, chi è attento avrà notato che recentemente un altro protocollo appare frequentemente nelle discussioni della crypto community anglofona: ERC-8004. Ancora più interessante, uno dei proponenti di ERC-8004, Davide Crapis, responsabile del team dAI della Ethereum Foundation, ha rivelato un dettaglio in un'intervista a Decrypt a settembre: "ERC-8004 supporterà molteplici modalità di pagamento, ma avere l'estensione x402 migliora l'esperienza degli sviluppatori." Un attimo, supporta molteplici modalità di pagamento? x402 non è già un protocollo di pagamento? Perché anche ERC-8004 si occupa di pagamenti, sono in competizione o sono complementari? All'inizio di ottobre, quando la Ethereum Foundation ha annunciato la versione finale di ERC-8004, tra i firmatari c'erano Marco De Rossi di MetaMask, Jordan Ellis di Google e Erik Reppel di Coinbase, ovvero il creatore di x402. La stessa persona sta promuovendo due protocolli contemporaneamente. Qual è la logica dietro? Se l'esplosione di x402 ha mostrato a tutti il vasto mercato dei pagamenti per gli AI Agent, allora ERC-8004 potrebbe rappresentare l'altra metà di questo mercato ancora poco compresa. Quando tutti inseguono la pista dei pagamenti, forse la vera opportunità si nasconde altrove. ERC-8004: il prerequisito per i pagamenti è la registrazione dell'identità per l'AI Per capire ERC-8004, dobbiamo tornare a una questione fondamentale dell'economia degli AI Agent. Immagina uno scenario di collaborazione tra AI: Il tuo assistente AI personale deve completare un compito complesso: preparare un rapporto di analisi di mercato per il lancio di un prodotto imminente. Il compito supera le sue capacità, quindi deve assumere altri AI specializzati: uno per il data scraping, uno per l'analisi della concorrenza, uno per la creazione di grafici. Con x402, il pagamento non è più un problema; poche righe di codice bastano per trasferire USDC; ma prima del pagamento, il tuo assistente AI si trova di fronte a una serie di problemi di identità: Questi Agent che si definiscono "AI di analisi dati professionale", quali sono autentici e quali sono truffatori? Qual è stata la qualità del loro lavoro in passato? Quanti clienti hanno lasciato recensioni positive e quanti si sono lamentati? È un po' come fare affari in un mondo senza Taobao, senza recensioni pubbliche, senza registrazione aziendale. Ogni transazione è una scatola misteriosa, ogni collaborazione una scommessa. Quindi, per dirla in una frase, ERC-8004 è il "registro delle imprese + sistema di credito + centro di certificazione delle competenze" per gli AI Agent on-chain. Permette a ogni AI Agent di avere una carta d'identità, una cronologia creditizia e una certificazione delle competenze, tutto registrato sulla blockchain, consultabile da chiunque e non modificabile da nessuno. Il 13 agosto di quest'anno, Davide Crapis della Ethereum Foundation, Marco De Rossi di MetaMask e uno sviluppatore AI indipendente, Jordan Ellis, hanno presentato congiuntamente la proposta EIP-8004. Curiosamente, in seguito si è scoperto che Jordan Ellis aveva stretti legami con il team Agent-to-Agent di Google. In breve, ERC-8004 aggiunge uno strato di fiducia all'A2A di Google. Secondo la Ethereum Foundation, l'obiettivo è creare una "pista neutrale e affidabile" per gli AI Agent. Senza entrare nei dettagli tecnici, vediamo in sintesi come funziona l'8004. Il design di ERC-8004 è estremamente snello, contiene solo tre registri on-chain: · Registro delle identità (Identity Registry) Ogni AI Agent riceve un token ERC-721 come carta d'identità. Sì, hai letto bene, gli AI Agent sono stati trasformati in NFT. Questo significa che l'identità dell'Agent può essere visualizzata, trasferita e persino scambiata in qualsiasi wallet che supporta NFT. Questo NFT punta a una "scheda Agent" standardizzata, che descrive il nome, le competenze, gli endpoint e i metadati dell'Agent. Seguendo uno standard aperto, qualsiasi browser o marketplace può indicizzarlo, consentendo la scoperta cross-platform senza permessi. · Registro della reputazione (Reputation Registry) Questo è il "TripAdvisor" del mondo degli AI Agent. Clienti e altri Agent possono inviare feedback strutturati, etichettando per competenza o compito. Ancora più importante, si può allegare la prova di pagamento x402. Solo i clienti che hanno effettivamente pagato possono lasciare recensioni, evitando recensioni false. Tutti i segnali di reputazione sono beni pubblici. Questo significa che chiunque può costruire il proprio sistema di punteggio della reputazione basandosi su questi dati. · Registro delle validazioni (Validation Registry) Per compiti di alto valore, le recensioni non bastano. Il registro delle validazioni consente agli Agent di richiedere una verifica di terze parti—può essere un oracolo TEE (Trusted Execution Environment), una garanzia di staking, o una verifica zkML. Questa è la certificazione delle competenze nel mondo degli Agent. Un Agent che sostiene di poter fare analisi finanziarie può dimostrare crittograficamente di aver eseguito un modello specifico e prodotto un risultato specifico. Se tutto ciò sembra troppo tecnico, vediamo un esempio concreto. Supponiamo che l'AI Agent di un exchange abbia bisogno di un rapporto settimanale sull'analisi del mercato DeFi, ma non abbia le competenze necessarie. · Ricerca del servizio: L'Agent cliente trova l'analista Agent Alice tramite il registro delle identità e consulta la sua scheda NFT · Verifica della reputazione: Scopre che Alice ha 156 recensioni positive, un tasso di completamento dell'89% e recensioni autentiche con prova di pagamento x402 · Pagamento garantito: Paga 100 USDC tramite x402 a uno smart contract escrow, non direttamente ad Alice · Verifica di terze parti: Dopo che Alice completa il rapporto, il verificatore Bob ne controlla la qualità e firma la conferma nel registro delle validazioni · Regolamento automatico: Il contratto vede che la verifica è andata a buon fine, rilascia automaticamente i fondi ad Alice e il cliente lascia una recensione (Fonte: colonna personale del ricercatore Yehia Tarek) L'intero processo avviene senza intervento umano: tre AI Agent completano autonomamente una transazione commerciale basata sul sistema di fiducia di ERC-8004. Un attimo, ma questo che c'entra con x402? In una frase, ecco il rapporto tra x402 ed ERC-8004: x402 risolve il problema dei pagamenti tra AI Agent, ERC-8004 risolve il problema della fiducia, e una vera economia AI autonoma ha bisogno di entrambi. In dettaglio, x402 è lo standard per micropagamenti tra agenti o utenti, elimina gli attriti nei pagamenti e consente a un agente di pagare automaticamente un altro agente per il completamento di un compito. ERC-8004 è lo strato di identità e reputazione degli agenti. Introduce la verifica on-chain, rendendo ogni compito e punteggio tracciabile. Un'analogia più semplice è: · x402 = ERC20 · ERC-8004 = Etherscan Il primo ti permette di pagare direttamente per l'accesso alle API in base al numero di chiamate, come uno standard di pagamento; il secondo è come un registro on-chain degli AI Agent, ognuno con un wallet associato, consultabile e verificabile. In realtà, tutto questo rientra in una grande narrazione "crypto x AI". In una vasta economia AI crypto: · Economia AI crypto = scoperta degli AI Agent + comunicazione tra AI Agent + calcolo verificabile (Fonte immagine: utente Twitter @soubhik_deb) Come si scoprono gli AI Agent? In pratica, si permette agli AI Agent di trovarsi a vicenda, ed è ciò che fa ERC-8004: scrive un registro su Ethereum per registrare le identità degli AI; Come si permette agli AI Agent di comunicare tra loro? x402 è uno standard aperto per i pagamenti on-chain tra agenti; inoltre, ci sono protocolli come A2A di Google; Come si verifica tutto ciò? Ogni AI Agent deve eseguire inferenze e azioni verificabili, che possono essere registrate in luoghi che enfatizzano la disponibilità dei dati. Il post di @soubhik_deb su Twitter merita una lettura: spiega chiaramente questa logica e può aiutare a scoprire altre opportunità Alpha basate su questa logica. A questo punto, abbiamo compreso appieno il rapporto tra x402 ed ERC-8004: descriverli come complementari e co-costruttori della visione dell'economia AI è più appropriato. Se vuoi un confronto ancora più chiaro e diretto, ecco una tabella riassuntiva: Progetti che beneficiano della narrazione ERC-8004 Se non vuoi leggere tutto, puoi consultare direttamente la tabella qui sotto. Quando x402 è esploso, i primi a salire sono stati i token di pagamento come PING. Ma le opportunità di ERC-8004 sono più diffuse: dall'infrastruttura alle applicazioni, ogni livello ha la sua logica. Capire questa logica è più importante che inseguire un singolo progetto. 1. Prima di tutto c'è il livello infrastrutturale, come Taiko ed EigenLayer. Taiko, livello di esecuzione L2 Perché un L2 dovrebbe essere il sostenitore più attivo? La narrazione qui è che l'economia degli Agent ha bisogno di una chain economica e veloce. Il mainnet è troppo costoso: ogni aggiornamento di identità o reputazione costa diversi dollari di gas, troppo per gli Agent. Taiko offre una soluzione: implementare il registro 8004 su L2, riducendo i costi. Il 24 ottobre il contratto è stato già implementato, potrebbe diventare il campo di battaglia principale per le attività degli Agent. EigenLayer, livello di sicurezza La sfida più grande di 8004 è: cosa succede se i validatori si comportano male? La risposta di EigenLayer è: penalità di staking. I validatori mettono in staking ETH e, se forniscono una verifica falsa, perdono i fondi. EigenLayer sta integrando 8004 in oltre 200 AVS, ognuno dei quali potrebbe diventare un servizio di validazione Agent dedicato. La logica dell'infrastruttura è semplice: più Agent, più transazioni, più entrate. È il business delle pale e dei picconi. 2. Poi c'è il livello middleware, come S.A.N.T.A e Unibase. S.A.N.T.A, ponte di pagamento La sua posizione si trova tra due narrazioni, fungendo da connettore tra x402 e 8004. Quando un Agent trova un altro Agent tramite 8004 e deve pagare tramite x402, S.A.N.T.A gestisce il processo. Ancora più importante è il cross-chain: ad esempio, se un Agent su Solana vuole assumere un Agent su Ethereum, S.A.N.T.A può intervenire. Unibase, livello di memoria Gli Agent non hanno solo bisogno di identità, ma anche di memoria. Unibase consente a ogni Agent di avere uno storage persistente, collegato tramite il sistema di identità 8004. Questo significa che l'Agent può "ricordare" le interazioni precedenti, accumulare esperienza e persino condividere conoscenze. Il 26 ottobre è stata già realizzata l'integrazione x402+8004 sulla BNB Chain, in anticipo rispetto agli altri. Il valore del middleware sta nell'insostituibilità. Puoi cambiare L2, ma alcune funzioni di connessione sono uniche. 3. Infine c'è il livello applicativo, come il vecchio amico Virtuals Protocol. Virtuals è una piattaforma di emissione di token per AI Agent, che consente agli utenti di creare, investire e scambiare token di AI Agent tramite un meccanismo di bonding curve. Attualmente ci sono oltre 1000 progetti Agent sulla piattaforma, con un volume di scambi giornaliero superiore a 20 milioni di dollari. Per Virtuals, 8004 risolve un problema pratico: come permettere agli Agent di riconoscersi e interagire tra loro. Di recente, il loro account ufficiale ha annunciato che l'aggiornamento del protocollo ACP supporterà pienamente lo standard 8004, il che significa che ogni Agent emesso su Virtuals avrà automaticamente un sistema di identità e reputazione on-chain. Quanto a quale applicazione emergerà, forse si potrà combinare con il modello Launchpad e osservare ulteriori aggiornamenti nelle regole e negli incentivi. In generale, x402 risolve il problema dei pagamenti, ERC-8004 quello della fiducia. x402 ha impiegato 5 mesi dal lancio all'esplosione, 8004 potrebbe essere ancora più veloce. Come tempistica, si può prestare attenzione al Devconnect del 21 novembre, dove ci sarà una sessione Trustless Agents Day: le prime applicazioni basate su 8004 potrebbero mostrare le loro funzionalità durante l'evento. Se dovesse emergere un'app killer, potrebbe scatenare la prima ondata di hype. Verso la fine dell'anno, l'autore prevede che i progetti dell'ecosistema x402 entreranno in una fase di integrazione e probabilmente annunceranno il supporto a 8004. L'interazione tra i due protocolli produrrà un effetto 1+1>2. Se sei un investitore conservatore, potresti concentrarti sui progetti infrastrutturali a grande capitalizzazione che beneficiano di 8004; se sei più aggressivo, dovrai monitorare da vicino i progetti a piccola capitalizzazione nella tabella sopra e l'emergere di nuovi progetti. Dopotutto, il mercato crypto non è stato guidato da una narrazione tecnica da molto tempo; se x402 ed ERC-8004 saranno solo una meteora o avranno un impatto duraturo, sarà il mercato a deciderlo.
ERC-8004 può replicare il successo di x402 e diventare la pietra angolare del livello di fiducia per gli agenti AI?
Autore originale: David, TechFlow di Deep Tide Titolo originale: Prendere il testimone da x402? È ora di prestare attenzione a ERC-8004 x402 è chiaramente esploso. I dati di CoinmarketCap mostrano che il volume degli scambi dei vari progetti nell'ecosistema x402 è aumentato di 137 volte, e il primo token dell'ecosistema, PING, è passato da zero a una capitalizzazione di mercato di 30 milioni di dollari in pochi giorni. Numerosi KOL hanno pubblicato analisi approfondite, dalla spiegazione tecnica alla panoramica dei progetti, ogni possibile prospettiva è stata esplorata. Ma due settimane fa, quando abbiamo analizzato x402 in anticipo e menzionato il potenziale di progetti come PayAI, il mercato era ancora silenzioso. In un contesto in cui le narrazioni e i cicli di vita dei token si accorciano rapidamente, studiare in anticipo le nuove narrazioni rende più facile individuare le opportunità legate agli asset. (Per approfondire: Google e Visa stanno investendo, quali opportunità di investimento nasconde il sottovalutato protocollo x402?) Ora, ogni volta che aggiorni Twitter, spunta un nuovo "progetto dell'ecosistema x402"; se inizi solo ora a studiare x402, onestamente, potresti essere già in ritardo. Non che il protocollo non abbia prospettive, ma le opportunità Alpha più evidenti sono già state ampiamente sfruttate. Ma mentre tutti sono concentrati su x402, chi è attento noterà che recentemente un altro protocollo appare frequentemente nelle discussioni della crypto community anglofona: ERC-8004. Ancora più interessante, uno dei proponenti di ERC-8004, Davide Crapis, responsabile del team dAI della Ethereum Foundation, ha rivelato un dettaglio in un'intervista a Decrypt a settembre: “ERC-8004 supporterà diversi metodi di pagamento, ma avere l'estensione x402 aiuta l'esperienza degli sviluppatori.” Un attimo, supporta diversi metodi di pagamento? x402 non è già un protocollo di pagamento? Perché anche ERC-8004 riguarda i pagamenti, sono in competizione o sono complementari? All'inizio di ottobre, quando la Ethereum Foundation ha annunciato la versione finale di ERC-8004, tra i firmatari c'erano Marco De Rossi di MetaMask, Jordan Ellis di Google ed Erik Reppel di Coinbase, ovvero il creatore di x402. La stessa persona sta promuovendo due protocolli contemporaneamente. Qual è la logica dietro? Se l'esplosione di x402 ha mostrato a tutti il grande mercato dei pagamenti degli AI Agent, allora ERC-8004 potrebbe rappresentare l'altra metà di questo mercato ancora poco compresa. Quando tutti inseguono la pista dei pagamenti, forse la vera opportunità si nasconde altrove. ERC-8004: Il presupposto per i pagamenti è registrare l'identità degli AI Per capire ERC-8004, dobbiamo tornare a una questione fondamentale dell'economia degli AI Agent. Immagina uno scenario di collaborazione tra AI: Il tuo assistente AI personale deve completare un compito complesso, preparare un rapporto di analisi di mercato per il lancio imminente di un prodotto. Questo compito supera le sue capacità, quindi deve assumere altri AI specializzati: uno per la raccolta dati, uno per l'analisi dei concorrenti, uno per la creazione di grafici. Con x402, il pagamento non è un problema; bastano poche righe di codice per trasferire USDC; ma prima del pagamento, il tuo assistente AI si trova di fronte a una serie di problemi di identità: Questi Agent che si definiscono "AI di analisi dati professionale", quali sono veri e quali sono truffatori? Qual è stata la qualità del loro lavoro passato? Quanti clienti hanno lasciato recensioni positive e quanti si sono lamentati? È un po' come fare affari in un mondo senza Taobao, senza recensioni pubbliche, senza registrazione aziendale. Ogni transazione è una scatola a sorpresa, ogni collaborazione è una scommessa. Quindi, se dovessimo spiegare ERC-8004 in una frase, è il "registro delle imprese + sistema di credito + centro di certificazione delle competenze" degli AI Agent on-chain. Dà a ogni AI Agent una carta d'identità, una storia creditizia e una certificazione delle competenze, tutto registrato sulla blockchain, consultabile da chiunque e non modificabile da nessuno. Il 13 agosto di quest'anno, Davide Crapis della Ethereum Foundation, Marco De Rossi di MetaMask e uno sviluppatore AI indipendente, Jordan Ellis, hanno presentato congiuntamente la proposta EIP-8004. Curiosamente, Jordan Ellis è stato poi confermato come strettamente legato al team Agent-to-Agent di Google. In breve, ERC-8004 aggiunge un livello di fiducia all'A2A di Google. Secondo la Ethereum Foundation, l'obiettivo è costruire una "infrastruttura neutrale e affidabile" per gli AI Agent. Senza entrare nei dettagli tecnici, vediamo in modo approssimativo come funziona l'8004. Il design di ERC-8004 è estremamente essenziale, include solo tre registri on-chain: Registro delle identità (Identity Registry): ogni AI Agent riceve un token ERC-721 come carta d'identità. Sì, hai letto bene, gli AI Agent sono stati trasformati in NFT. Questo significa che l'identità dell'Agent può essere visualizzata, trasferita e persino scambiata in qualsiasi wallet che supporta NFT. Questo NFT punta a una "scheda Agent" standardizzata, che descrive il nome, le competenze, gli endpoint e i metadati dell'Agent. Poiché segue uno standard aperto, qualsiasi browser o marketplace può indicizzarlo, consentendo la scoperta cross-platform senza permessi. Registro della reputazione (Reputation Registry): è il "TripAdvisor" del mondo degli AI Agent. Clienti e altri Agent possono inviare feedback strutturati, etichettati per competenze o compiti. Ancora più importante, si può allegare la prova di pagamento x402. Solo i clienti che hanno effettivamente pagato possono lasciare recensioni, evitando recensioni false. Tutti i segnali di reputazione sono beni pubblici. Questo significa che chiunque può costruire il proprio sistema di punteggio della reputazione basandosi su questi dati. Registro delle validazioni (Validation Registry): per compiti di alto valore, le recensioni non bastano. Il registro delle validazioni consente agli Agent di richiedere una verifica da terzi—può essere un oracolo TEE (Trusted Execution Environment), una garanzia di staking, o una verifica zkML. Questa è la certificazione delle competenze nel mondo degli Agent. Un Agent che afferma di poter fare analisi finanziarie può dimostrare crittograficamente di aver effettivamente eseguito un modello specifico e prodotto un risultato specifico. Se tutto ciò sembra troppo tecnico, vediamo un esempio concreto. Supponiamo che l'AI Agent di un exchange abbia bisogno di un rapporto settimanale di analisi del mercato DeFi, ma non abbia questa capacità. Ricerca del servizio: l'Agent cliente trova l'Agent analista Alice tramite il registro delle identità e consulta la sua scheda NFT Controllo della reputazione: scopre che Alice ha 156 recensioni positive, un tasso di completamento dell'89% e recensioni reali con prova di pagamento x402 Pagamento garantito: paga 100 USDC tramite x402 a uno smart contract escrow, non direttamente ad Alice Verifica di terze parti: dopo che Alice completa il rapporto, il verificatore Bob controlla la qualità e firma la conferma nel registro delle validazioni Regolamento automatico: il contratto vede che la verifica è passata, rilascia automaticamente i fondi ad Alice e il cliente lascia una recensione (Fonte: Colonna personale del ricercatore Yehia Tarek) L'intero processo avviene senza intervento umano, tre AI Agent completano autonomamente una transazione commerciale basata sul sistema di fiducia di ERC-8004. Aspetta, ma questo ha a che fare con x402? In una frase, la relazione tra x402 ed ERC-8004 è: x402 risolve il problema dei pagamenti tra AI Agent, ERC-8004 risolve il problema della fiducia, e una vera economia AI autonoma ha bisogno di entrambi. In dettaglio, x402 è lo standard per micropagamenti tra agenti o utenti, elimina gli attriti di pagamento; consente a un agente di pagare automaticamente un altro agente per il completamento di un compito. ERC-8004 è il livello di identità e reputazione degli agenti. Introduce la verifica on-chain, rendendo ogni compito e punteggio tracciabile. Un'analogia più semplice è: x402 = ERC20 ERC 8004 = Etherscan Il primo ti permette di pagare direttamente per l'accesso API in base al numero di chiamate, più come uno standard di pagamento; il secondo è come un registro on-chain degli AI Agent, ciascuno con un wallet associato, consultabile e verificabile. Tutto ciò fa parte di una grande narrazione "crypto x AI", in una grande economia crypto-AI: Crypto AI Economy = Scoprire AI Agent + Comunicazione tra AI Agent + Computazione verificabile (Fonte immagine: utente Twitter @soubhik_deb) Come si scoprono gli AI Agent? In pratica, si permette agli AI Agent di trovarsi a vicenda, questo è ciò che fa ERC-8004, scrivendo un registro su Ethereum per registrare le identità degli AI; Come si permette agli AI Agent di comunicare? x402 è uno standard aperto per i pagamenti on-chain tra agenti; ci sono anche altri protocolli come l'A2A di Google; Come si verifica tutto ciò? Ogni AI Agent deve eseguire inferenze e azioni verificabili, che possono essere registrate in luoghi che enfatizzano la disponibilità dei dati. Il post di @soubhik_deb su Twitter merita una lettura, spiega chiaramente questa logica e può aiutare a scoprire altre opportunità Alpha basate su questa logica. A questo punto, abbiamo compreso appieno la relazione tra x402 ed ERC-8004; descriverli come complementari e costruttori congiunti dell'economia AI è più appropriato. Se vuoi un confronto ancora più chiaro e diretto, ecco una panoramica grafica: Progetti che beneficiano della narrativa ERC-8004 Versione breve: puoi fare riferimento direttamente all'immagine qui sotto. Quando x402 è esploso, i primi a salire sono stati i token di pagamento come PING. Ma le opportunità di ERC-8004 sono più diffuse, dalla infrastruttura alle applicazioni, ogni livello ha la sua logica. Capire questa logica è più importante che inseguire un singolo progetto. 1. Prima di tutto il livello infrastrutturale, come Taiko ed EigenLayer. Taiko, livello di esecuzione L2 Perché un L2 dovrebbe essere il sostenitore più attivo? La narrazione qui è che l'economia degli Agent ha bisogno di una chain economica e veloce. Il mainnet è troppo costoso, ogni aggiornamento di identità o reputazione costa diversi dollari di gas, gli Agent non possono permetterselo. Taiko offre una soluzione: distribuire il registro 8004 su L2, abbassando i costi. Il contratto è stato distribuito il 24 ottobre, potrebbe diventare il campo di battaglia principale per gli Agent. EigenLayer, livello di sicurezza La sfida più grande di 8004 è: cosa succede se i validatori si comportano male? La risposta di EigenLayer è: penalità di staking. I validatori mettono in staking ETH, se forniscono validazioni false perdono i fondi. EigenLayer sta integrando 8004 in oltre 200 AVS, ognuno dei quali potrebbe diventare un servizio di validazione specifico per Agent. La logica dell'infrastruttura è semplice: più Agent, più transazioni, più entrate. È il business delle "pale". 2. Poi il livello middleware, come S.A.N.T.A e Unibase. S.A.N.T.A, ponte di pagamento La sua posizione si trova tra due narrazioni, è il connettore tra x402 e 8004. Quando un Agent trova un altro Agent tramite 8004 e poi deve pagare tramite x402, S.A.N.T.A gestisce il processo. Ancora più importante è il cross-chain: ad esempio, in una narrazione ideale, un Agent su Solana vuole assumere un Agent su Ethereum, S.A.N.T.A può intervenire. Unibase, livello di memoria Gli Agent non hanno solo bisogno di identità, ma anche di memoria. Unibase consente a ogni Agent di avere uno storage persistente, collegato al sistema di identità 8004. Questo significa che l'Agent può "ricordare" le interazioni precedenti, accumulare esperienza e persino condividere conoscenza. Il 26 ottobre ha già implementato l'integrazione x402+8004 sulla BNB Chain, anticipando gli altri. Il valore del middleware sta nell'insostituibilità. Puoi cambiare L2, ma alcune funzioni di connessione sono uniche. 3. Infine il livello applicativo, come il vecchio amico Virtuals Protocol. Virtuals è una piattaforma di emissione di token AI Agent, che consente agli utenti di creare, investire e scambiare token AI Agent tramite un meccanismo di bonding curve. Attualmente ci sono oltre 1000 progetti Agent sulla piattaforma, con un volume di scambi giornaliero superiore a 20 milioni di dollari. Per Virtuals, 8004 risolve un problema pratico: come consentire agli Agent diversi di riconoscersi e interagire. Recentemente, il loro account ufficiale ha annunciato che l'aggiornamento del protocollo ACP supporterà completamente lo standard 8004, il che significa che ogni Agent emesso su Virtuals otterrà automaticamente un sistema di identità e reputazione on-chain. Quanto a quale applicazione emergerà, forse potrà essere combinata con la modalità Launchpad, osservando ulteriormente gli aggiornamenti nelle regole e negli incentivi. In generale, x402 risolve il problema dei pagamenti, ERC-8004 quello della fiducia. x402 ha impiegato 5 mesi dal lancio all'esplosione, 8004 potrebbe essere ancora più veloce. Per quanto riguarda le tempistiche, si può prestare attenzione al Devconnect del 21 novembre, dove ci sarà una sessione Trustless Agents Day, e le prime applicazioni basate su 8004 potrebbero mostrare le loro funzionalità. Se dovesse emergere un'app killer, potrebbe scatenare la prima ondata di hype. Verso la fine dell'anno, secondo me, i progetti dell'ecosistema x402 entreranno in una fase di integrazione e probabilmente annunceranno il supporto a 8004. L'interazione tra i due protocolli produrrà un effetto 1+1>2. Se sei un investitore conservatore, potresti concentrarti sui progetti infrastrutturali a grande capitalizzazione che beneficiano di 8004; se sei più aggressivo, dovrai monitorare da vicino i progetti a piccola capitalizzazione nella tabella sopra e i nuovi progetti emergenti. Dopotutto, il mercato crypto non è stato guidato da una narrazione tecnica da molto tempo; se x402 ed ERC-8004 saranno solo una meteora o avranno un impatto duraturo, sarà il mercato a deciderlo.
SharpLink pianifica un deployment di 200 milioni di dollari in Ethereum grazie alla partnership con Linea
Punti Chiave SharpLink distribuirà 200 milioni di dollari in Ethereum tramite una partnership con Linea. L'iniziativa mira a ottenere rendimenti più elevati accedendo a ricompense di staking native e opportunità DeFi. Condividi questo articolo SharpLink, una società quotata al Nasdaq con uno dei più grandi tesori di Ethereum, ha annunciato oggi l'intenzione di distribuire Ethereum per un valore di 200 milioni di dollari attraverso una partnership strategica con Linea. La distribuzione sfrutterà Linea, una rete di scaling Layer-2 per Ethereum sviluppata da ConsenSys, per ottenere sia le ricompense di staking native sia rendimenti DeFi potenziati. L'azienda ha tokenizzato il proprio capitale come SBET direttamente su Ethereum, segnalando un impegno più ampio verso la finanza istituzionale on-chain. SBET offre agli investitori un'esposizione istituzionale e con leva su ETH. L'ingresso di SharpLink nel Linea Consortium le conferisce influenza sulla governance del Layer-2 e un ruolo di rilievo nel plasmare il panorama dello scaling di Ethereum. Le collaborazioni con EtherFi, un protocollo di liquid restaking, ed EigenLayer, un protocollo di restaking leader su Ethereum, consentono a SharpLink di accedere alle ricompense di restaking garantendo servizi di terze parti e EigenCloud AVS.
Le quotazioni crypto più attese del 2025
Il 2025 si sta delineando come un anno fondamentale per le quotazioni crypto. Dopo diversi cicli di hype, vaporware e lanci falliti, una nuova generazione di progetti Web3, AI e integrati nel mondo reale si sta preparando a entrare nel mercato — questa volta, con tecnologia reale, comunità consolidate e, in alcuni casi, ricavi tangibili. Dall’innovativa economia GameFi di TRUE World alle infrastrutture DeFi di nuova generazione e agli ecosistemi integrati con l’AI, queste sono le quotazioni crypto più attese del 2025 — progetti che potrebbero ridefinire le aspettative degli investitori nel prossimo anno. 1. TRUE World ($TRUE) — Web3 Gaming incontra il Business Reale Nessuna quotazione imminente ha generato più entusiasmo di $TRUE, il token di punta di TRUE World, sviluppato da TRUE LABS, uno studio di gaming di alto livello con milioni di utenti e ricavi annuali confermati. Questa è la prima volta che un token viene lanciato con il supporto di un ecosistema di gaming funzionante e redditizio. La tokenomics di TRUE è progettata per la sostenibilità e la deflazione, con meccanismi che reinvestono i ricavi reali nell’economia: Buyback e Burn: Una parte dei ricavi dal gaming viene utilizzata per acquistare e bruciare $TRUE dal mercato aperto. Domanda guidata dall’utilità: I giocatori utilizzano $TRUE per upgrade in-game, ricompense, staking e governance. Crescita a ciclo chiuso: Più utenti giocano, più valore circola all’interno del sistema. TRUE rappresenta il momento in cui il gaming Web3 raggiunge la maturità — un token nato da un prodotto, alimentato da un utilizzo misurabile e progettato per scalare. Con quotazioni su exchange di livello 1 previste entro la fine del 2025, $TRUE si sta delineando come uno dei lanci più significativi dell’anno. Segui gli annunci ufficiali sui dettagli della quotazione di $TRUE su x.com/TRUExWorld 2. EigenLayer (EIGEN) — La Rivoluzione del Restaking si Espande Dopo un 2024 esplosivo, EigenLayer dovrebbe portare il suo token nativo, EIGEN, sugli exchange nel 2025. Come primo protocollo di restaking su larga scala su Ethereum, consente agli utenti di riutilizzare ETH in staking per garantire servizi e reti aggiuntive — una nuova classe di “meta-staking”. Con oltre 15 miliardi di dollari in Total Value Locked (TVL) e partnership in tutto l’ecosistema Ethereum, la quotazione di EIGEN potrebbe dominare i flussi di liquidità all’inizio del 2025. Il suo lancio è ampiamente visto come un evento chiave per il livello di rendimento DeFi e i mercati di staking istituzionale. 3. Karak (KARAK) — Il Layer Rivale del Restaking Karak Network si sta rapidamente posizionando come principale concorrente di EigenLayer, offrendo un modello alternativo di restaking focalizzato su modularità e sicurezza cross-chain. Con il lancio del token KARAK previsto per il 2025, il progetto punta a conquistare l’adozione istituzionale e degli sviluppatori tramite moduli di sicurezza flessibili e integrazioni multi-chain dei validatori. La sua quotazione testerà la profondità dell’appetito di mercato per i protocolli di rendimento basati su restaking, una delle narrative più calde dell’anno. 4. Movement Labs (MOVE) — Portare la Move VM su Ethereum Movement Labs sta sviluppando un Layer-2 che integra la Move Virtual Machine, originariamente progettata per Aptos e Sui, nell’ecosistema Ethereum. L’enfasi di MOVE su sicurezza, esecuzione parallela e programmazione user-friendly potrebbe renderlo una delle quotazioni tecnicamente più uniche del 2025. Con il crescente interesse per la compatibilità cross-VM e i Layer-2 modulari, il debutto del token MOVE attirerà l’attenzione sia degli sviluppatori che degli investitori. 5. Lens Protocol (LENS) — SocialFi Diventa Mainstream Lens Protocol, il social network decentralizzato sviluppato dal team di Aave, si sta preparando per il tanto atteso lancio del suo token nel 2025. Lens punta a ridefinire il funzionamento delle piattaforme social dando ai creator la proprietà dei loro contenuti, pubblico e canali di monetizzazione. Con milioni di profili registrati e un ecosistema di builder in crescita, il token LENS dovrebbe alimentare governance, monetizzazione dei contenuti e nuove integrazioni SocialFi — potenzialmente diventando il token di riferimento per i social media decentralizzati. 6. zkSync (ZKS) — Scalare Ethereum con Zero Knowledge L’ecosistema zkSync si è sviluppato rapidamente, accogliendo sviluppatori, dApp e liquidità da Ethereum. Il prossimo token ZKS dovrebbe servire come token di gas e governance per il Layer-2, garantendo la sicurezza della rete tramite staking e incentivando la partecipazione agli zk rollup. Data la trazione tra gli sviluppatori e la forte community di zkSync, ZKS potrebbe essere una delle più grandi quotazioni infrastrutturali del 2025. 7. StarkNet (STRK) — Il Potente zk-Rollup Finalmente Arriva Dopo diverse fasi di test e airdrop per sviluppatori, il token STRK di StarkNet è pronto per essere completamente pubblico nel 2025. Sostenuto da StarkWare, uno dei pionieri della crittografia zero-knowledge, STRK guiderà governance e staking per le soluzioni di scaling ZK della rete. Con la crescente domanda enterprise per la tecnologia ZK, STRK potrebbe consolidare il ruolo di StarkNet come layer di scaling chiave per Ethereum. 8. SUBBD (SUBBD) — Economia dei Contenuti AI + Web3 Emergendo all’intersezione tra AI e media creativi, SUBBD sta costruendo una piattaforma decentralizzata per monetizzazione, distribuzione e personalizzazione dei contenuti. La sua quotazione prevista per la fine del 2025 metterà in luce la narrativa AI x creator economy — premiando gli utenti per la produzione di contenuti, la curatela e la condivisione dei dati. Sebbene ancora in fase iniziale, le partnership e la roadmap di prodotto di SUBBD suggeriscono un serio tentativo di fondere machine learning e IP digitale on-chain. 9. Orochi (ON) — Dati Verificabili per l’Infrastruttura Web3 Orochi (ON) si concentra su dati e livelli di calcolo verificabili per applicazioni decentralizzate. Con il suo airdrop e le prime quotazioni già in corso, il lancio completo sugli exchange nel 2025 potrebbe ampliarne la portata. ON dovrebbe alimentare staking, validazione dei dati e operazioni di nodi decentralizzati, rivolgendosi agli sviluppatori che costruiscono dApp scalabili e data-driven. Man mano che l’integrità dei dati on-chain diventa centrale per DeFi e AI, Orochi potrebbe emergere come una soluzione backend fondamentale. Considerazioni Finali L’ondata di quotazioni del 2025 riflette un mercato in maturazione — che dà priorità al valore reale, all’infrastruttura e alla sostenibilità economica. Sono finiti i tempi in cui un semplice presale poteva generare hype. La prossima generazione di token è ancorata a ecosistemi funzionanti, metriche verificabili e integrazione cross-industry. Tra questi, TRUE si distingue come esempio più chiaro di evoluzione: un token gaming Web3 supportato da performance aziendali reali. Ma la lineup più ampia — da EigenLayer a zkSync e Lens — rivela quanto il mondo crypto sia diventato diversificato, avanzato e interconnesso.
x402 sta gradualmente soccombendo a conflitti interni, anticipando il mining di nuove opportunità di asset all'interno di ERC-8004
Original Article Title: "x402 Gradually Navigating Inward, Preemptively Unearthing New Asset Opportunities in ERC-8004" Original Article Author: David, Deep Tide TechFlow x402 è chiaramente sulla cresta dell’onda. I dati di CoinmarketCap mostrano che il volume di scambi dei vari progetti nell’ecosistema x402 è aumentato di 137 volte, con il primo token dell’ecosistema, PING, che è passato da zero a una capitalizzazione di mercato di 30 milioni di dollari in pochi giorni. Tutti i tipi di Key Opinion Leaders (KOL) hanno pubblicato analisi in modo intensivo, coprendo ogni aspetto dai principi tecnici agli inventari dei progetti. Tuttavia, due settimane fa, quando abbiamo condotto un’analisi precoce di x402 e menzionato il potenziale di progetti come PayAI, il mercato non ha reagito molto. In varie narrazioni e cicli di vita dei token che si accorciano rapidamente, condurre ricerche precoci su nuove narrazioni rende più facile individuare opportunità legate agli asset. Ora, ogni volta che aggiorni Twitter, appare un nuovo “progetto dell’ecosistema x402”; se stai iniziando ora a ricercare x402, ad essere onesti, potresti essere un po’ in ritardo. Questo non significa che il protocollo stesso manchi di prospettive, ma l’opportunità Alpha più evidente è già stata ampiamente esplorata. Ma proprio quando tutti si concentrano su x402, gli osservatori attenti noteranno che un altro protocollo è stato menzionato frequentemente di recente nei circoli crypto anglofoni: ERC-8004. Ancora più interessante, uno dei proponenti di ERC-8004, Davide Crapis, Head of the Ethereum Foundation's dAI team, ha rivelato un dettaglio in un’intervista di settembre con Decrypt: “ERC-8004 supporterà molteplici metodi di pagamento, ma avere un’estensione x402 contribuisce all’esperienza degli sviluppatori.” Un attimo, supportare molteplici metodi di pagamento? Non è x402 un protocollo di pagamento? Perché anche ERC-8004 riguarda i pagamenti? Sono in competizione o si completano a vicenda? All’inizio di ottobre, quando la Ethereum Foundation ha annunciato la versione finale di ERC-8004, tra i firmatari figuravano Marco De Rossi di MetaMask, Jordan Ellis di Google e Erik Reppel di Coinbase, che è anche il creatore di x402. La stessa persona guida due protocolli contemporaneamente. Qual è la logica dietro? Se l’esplosione di x402 ha mostrato il vasto mercato dei pagamenti per AI Agent, ERC-8004 potrebbe rappresentare l’altra metà di questo puzzle che deve ancora essere pienamente riconosciuta dal mercato. Mentre tutti inseguono la pista dei pagamenti, forse la vera opportunità si trova al di fuori dei pagamenti. ERC-8004: Il presupposto per i pagamenti è identificare l’AI Per comprendere ERC-8004, dobbiamo prima tornare a una domanda fondamentale nell’economia degli AI Agent. Immagina uno scenario in cui le AI collaborano: Il tuo assistente AI personale deve completare un compito complesso — preparare un rapporto di analisi di mercato per il lancio di un nuovo prodotto. Questo compito è oltre le sue capacità, quindi deve assumere altre AI specializzate: una per il data scraping, una per l’analisi della concorrenza e una per la creazione di grafici. Con x402 in funzione, il pagamento non è un problema; poche righe di codice possono gestire il trasferimento di USDC. Ma prima del pagamento, il tuo assistente AI si trova di fronte a una serie di complicati problemi di identità: Quale di queste AI che si definiscono “professionisti dell’analisi dei dati” è autentica e quale è una truffa? Qual è la qualità del loro lavoro passato? Quanti clienti hanno lasciato feedback positivi e quanti si sono lamentati? È un po’ come fare affari in un mondo senza Taobao, Yelp o registrazioni aziendali. Ogni transazione è una scatola a sorpresa, e ogni collaborazione è una scommessa. Pertanto, se dobbiamo spiegarlo in una frase, ERC-8004 è il “Registro delle Imprese + Sistema di Credito + Centro di Accreditamento delle Qualifiche” per gli AI Agent nel mondo blockchain. Dà a ogni AI Agent un ID, un record di credito e un accreditamento delle capacità, tutto registrato sulla blockchain, aperto a chiunque per la verifica e impossibile da manomettere. Il 13 agosto di quest’anno, Davide Crapis della Ethereum Foundation, Marco De Rossi di MetaMask e lo sviluppatore AI indipendente Jordan Ellis hanno presentato congiuntamente la proposta EIP-8004. Curiosamente, questo Jordan Ellis è stato successivamente confermato come strettamente legato al team Agent-to-Agent di Google. In termini semplici, ERC-8004 aggiunge un livello di fiducia al Google A2A. Secondo la Ethereum Foundation, questo serve a stabilire un “canale neutrale affidabile” per la costruzione di AI Agent. Tralasciando i dettagli intricati del codice, possiamo vedere a grandi linee cosa fa l’8004. ERC-8004 è progettato per essere estremamente conciso, composto da soli tre registri on-chain: · Identity Registry dove ogni AI Agent riceve un token ERC-721 come prova di identità. Sì, hai letto bene, gli AI Agent sono stati NFT-izzati. Questo significa che l’identità di un Agent può essere visualizzata, trasferita e persino scambiata in qualsiasi wallet che supporta NFT. Questo NFT punta a una “Agent Card” standardizzata che dettaglia il nome, le competenze, l’endpoint e i metadati dell’Agent. Poiché aderisce a uno standard aperto, qualsiasi browser o marketplace può indicizzarlo, consentendo la scoperta cross-platform senza permessi. · Reputation Registry che funge da “Yelp” del mondo degli AI Agent. I clienti e altri Agent possono inviare feedback strutturati, etichettandoli per competenza o compito. Ancora più significativo, possono allegare prove di pagamento x402. Solo i clienti che hanno effettivamente pagato possono lasciare recensioni, prevenendo recensioni false. Tutti i segnali di reputazione sono beni pubblici. Questo significa che chiunque può costruire il proprio sistema di punteggio della reputazione basandosi su questi dati. · Validation Registry per compiti di alto valore, il semplice feedback non è sufficiente. Il Validation Registry consente agli Agent di richiedere validazioni di terze parti—che si tratti di oracoli TEE (Trusted Execution Environment), ragionamenti supportati da staking o prove zkML. Questa è la certificazione del mondo degli Agent. Un Agent che sostiene di eseguire analisi finanziarie può dimostrare crittograficamente di aver effettivamente eseguito un modello specifico e prodotto risultati specifici. Se la questione sembra un po’ tecnica, vediamo un esempio concreto. Immagina che l’AI Agent di un exchange abbia bisogno di un rapporto settimanale di analisi del mercato DeFi, ma non abbia questa capacità internamente. · Ricerca del servizio: L’Agent cliente trova l’analyst Agent Alice tramite il registro delle identità e visualizza la descrizione del servizio sulla sua carta d’identità NFT · Visualizza la reputazione: Scopre che Alice ha 156 valutazioni positive, un tasso di completamento dell’89% e recensioni reali con prove di pagamento x402 · Pagamento in escrow: Paga 100 USDC tramite x402 a un contratto smart escrow, non direttamente ad Alice · Verifica di terze parti: Dopo che Alice completa il rapporto, il validatore Bob controlla la qualità e firma nel registro delle verifiche · Liquidazione automatica: Il contratto vede che la validazione è avvenuta con successo, rilascia automaticamente i fondi ad Alice e il cliente lascia un feedback (Fonte: Colonna personale del ricercatore Yehia Tarek) L’intero processo è stato svolto autonomamente da tre AI Agent sulla base del framework di fiducia ERC-8004, senza alcun intervento umano, completando una transazione commerciale. Un attimo, cosa c’entra x402 con tutto questo? Ricapitolando il rapporto tra x402 ed ERC-8004: x402 risolve il problema dei pagamenti per gli AI Agent, ERC-8004 affronta il problema della fiducia, e una vera economia AI autonoma richiede entrambi. In particolare, x402 è uno standard per micropagamenti tra agent o utenti, eliminando l’attrito nei pagamenti e consentendo a un agent di pagare automaticamente un altro per il completamento di un compito. ERC-8004 è il livello di identità e reputazione per gli agent. Introduce la validazione on-chain, rendendo ogni compito e punteggio tracciabile. Un’analogia più facile da capire è: · x402 = ERC20 · ERC 8004 = Etherscan Il primo ti consente di pagare direttamente le tariffe di accesso API in base al numero di chiamate, più simile a uno standard di pagamento; il secondo è più simile a un registro on-chain degli AI Agent, dove ogni agent ha un wallet associato, rendendolo interrogabile e verificabile. In realtà, tutto ciò fa parte di una narrazione più ampia “Crypto x AI”, all’interno di una più grande economia crypto AI: · Crypto AI Economy = AI Agent scopribili + AI Agent che comunicano + Computazione verificabile (Fonte immagine: utente Twitter @soubhik_deb) Come si scoprono allora gli AI Agent? Essenzialmente, significa che gli AI agent devono trovarsi a vicenda, ed è ciò che fa ERC-8004 creando un registro su Ethereum per registrare le identità delle AI; Come comunicano tra loro gli AI Agent? x402 è uno standard aperto per consentire agli agent di effettuare pagamenti on-chain; c’è anche il protocollo A2A di Google, tra gli altri; Come si verifica tutto questo? Ogni AI Agent deve impegnarsi in ragionamenti, inferenze e azioni verificabili, che possono essere registrati in luoghi che enfatizzano la disponibilità dei dati. Il post dell’utente Twitter @soubhik_deb merita una lettura, poiché spiega chiaramente la logica sopra e può essere utilizzato come base per scoprire ulteriori opportunità Alpha basate su questa logica. Finora, abbiamo una comprensione completa del rapporto tra x402 ed ERC-8004, descrivere la loro relazione in termini di complementarità e contributo reciproco alla costruzione dell’economia AI nel suo complesso è più appropriato. Se vuoi un confronto più chiaro ed esplicito, ecco un diagramma di flusso: Progetti beneficiari sotto la narrativa ERC-8004 Per la versione TL;DR, puoi fare riferimento direttamente all’immagine qui sotto. Quando x402 è esploso, il primo a salire è stato un token di pagamento come PING. Tuttavia, la distribuzione delle opportunità di ERC-8004 è più ampia, con ogni livello, dall’infrastruttura alle applicazioni, che ha la propria logica. Comprendere questa logica è più importante che inseguire singoli progetti. 1. Per prima cosa c’è il Livello Infrastrutturale, come Taiko ed EigenLayer. Taiko, L2 Execution Layer Perché un L2 dovrebbe essere il sostenitore più appassionato? La narrazione qui è che l’economia degli Agent richiede una chain economica e veloce. Il mainnet è troppo costoso, ogni aggiornamento di identità o reputazione costa diversi dollari in gas fee, che gli Agent non possono permettersi. Taiko offre una soluzione distribuendo il registro 8004 su L2, riducendo i costi. Il contratto è stato distribuito il 24 ottobre e potrebbe diventare il campo di battaglia principale per l’attività degli Agent. EigenLayer, Security Layer La sfida più grande per l’8004 è cosa fare quando i validatori si comportano male? La risposta di EigenLayer è: slashing. I validatori mettono in staking ETH e, se forniscono validazioni false, perdono i loro asset. EigenLayer sta integrando 8004 in oltre 200 AVS, ciascuno dei quali potrebbe diventare un servizio di validazione Agent specializzato. La logica dell’infrastruttura è semplice: più Agent, più transazioni, più entrate. Questo è il business della vendita delle pale. 2. Poi c’è il Middleware Layer, come S.A.N.T.A e Unibase. S.A.N.T.A, Payment Bridge Si posiziona in due narrazioni, agendo da connettore tra x402 e 8004. Quando un Agent trova un altro Agent tramite 8004 e poi deve effettuare un pagamento tramite x402, S.A.N.T.A gestisce questo processo. Ancora più importante, consente transazioni cross-chain, ad esempio un Agent su Solana nella narrativa Ideal che deve assumere un Agent su Ethereum, dove S.A.N.T.A può facilitare. Unibase, Memory Layer Gli Agent non hanno solo bisogno di identità, ma anche di memoria. Unibase fornisce storage persistente per ogni Agent, associato tramite il sistema di identità 8004. Questo significa che gli Agent possono “ricordare” le interazioni passate, accumulare esperienza e persino condividere conoscenza. L’integrazione x402+8004 è stata raggiunta sulla BNB chain il 26 ottobre, guidando il gruppo. Il valore del middleware sta nella sua insostituibilità. Puoi passare a un altro L2, ma alcune funzionalità di connettività sono uniche. 3. Infine, c’è il livello applicativo, come il noto Virtuals Protocol. Virtuals è una piattaforma di emissione di token AI Agent che consente agli utenti di creare, investire e scambiare token AI Agent tramite un meccanismo di bonding curve. Attualmente, la piattaforma conta oltre 1000 progetti Agent, con un volume di scambi giornaliero superiore a 20 milioni di dollari. Per Virtuals, 8004 risolve un problema reale: come consentire a diversi Agent di riconoscersi e interagire tra loro. Un recente annuncio ufficiale ha indicato che il prossimo aggiornamento del protocollo ACP supporterà pienamente lo standard 8004, il che significa che ogni Agent emesso su Virtuals riceverà automaticamente un sistema di identità e reputazione on-chain. Quanto alle applicazioni che possono emergere, forse potranno essere integrate con meccaniche Launchpad per osservare ulteriormente i loro aggiornamenti nel design delle regole e degli incentivi. In generale, x402 risolve il problema dei pagamenti, mentre ERC-8004 affronta il problema della fiducia. x402 ha impiegato 5 mesi dal rilascio all’esplosione; 8004 potrebbe essere più veloce. In termini di eventi imminenti, si può guardare con interesse a Devconnect il 21 novembre, con una Trustless Agents Day showcase, dove il primo lotto di applicazioni basate su 8004 potrebbe dimostrare le proprie funzionalità alla conferenza. Se dovesse emergere un’app killer, potrebbe scatenare la prima ondata di hype. Entro la fine di quest’anno, l’autore prevede che i progetti dell’ecosistema x402 entreranno in una fase di integrazione, probabilmente annunciando il supporto per 8004. Le sinergie tra i due protocolli avranno un effetto 1+1>2. Per i giocatori conservatori, si può considerare di concentrarsi su progetti ad alta capitalizzazione che beneficiano di 8004; mentre per i più aggressivi, sarà necessario prestare molta attenzione ai progetti a bassa capitalizzazione nella tabella sopra e ai progetti emergenti. Dopotutto, il mercato crypto non è stato dominato da una narrativa guidata dalla tecnologia per molto tempo. Se x402 ed ERC-8004 saranno solo una meteora o avranno un impatto duraturo, resta da vedere e sarà il mercato a giudicare.
Tra i più grandi sblocchi di token di questa settimana, SUI si posiziona al primo posto con uno sblocco dal valore di 146.24 milioni di dollari.
Secondo quanto riportato da Jinse Finance, dalle notizie di mercato: nella più grande ondata di sblocco di token di questa settimana, SUI si posiziona al primo posto con uno sblocco del valore di 146.24 milioni di dollari, seguito da GRASS (77.58 milioni di dollari), ENA (48.88 milioni di dollari) ed EIGEN (41.63 milioni di dollari).
Il massiccio rilascio di token aumenta l'attività del mercato crypto
Riassumi il contenuto usando l'AI ChatGPT Grok Secondo i dati di Tokenomist, il periodo compreso tra il 27 ottobre e il 3 novembre vedrà il rilascio su larga scala di token per un valore superiore a 653 milioni di dollari. I dati evidenziano un sostanziale aumento dell'offerta per diversi progetti altcoin, tra cui SUI, GRASS, EIGEN, JUP, OMNI, ENA, ZORA, KMNO, OP, IMX, SIGN e ZETA. Gli osservatori di mercato sottolineano che gli investitori dovrebbero rimanere vigili a causa della potenziale pressione di vendita aumentata durante questo periodo. Centinaia di milioni di token entrano nel mercato Una tabella compilata dal giornalista blockchain Wu Blockchain, basata sui dati di Tokenomist, rivela che durante il periodo di sette giorni dal 27 ottobre al 3 novembre, il valore di 43,96 milioni di token SUI è stimato raggiungere 119,13 milioni di dollari di capitalizzazione di mercato con il loro rilascio. Nel frattempo, GRASS rilascerà 181 milioni di token, rappresentando il 72,4% della sua offerta totale. Progetti come EIGEN, JUP, ENA e ZETA vedranno anch'essi il rilascio di token per milioni di dollari. Altcoin Weekly Unlocks Il token SIGN occupa una posizione di rilievo in questi sblocchi, con un valore stimato di 12,34 milioni di dollari attribuito al rilascio di circa 290 milioni di token. Allo stesso modo, il rilascio del token OMNI costituirà il 30% della sua offerta, mentre il rilascio di EIGEN rappresenterà il 12% della sua offerta. Rilasci giornalieri continui per progetti principali come SOL, DOGE e WLD La seconda parte del rapporto si concentra sui rilasci lineari e giornalieri di token. In questa categoria, Solana $200 (SOL) guida con un rilascio settimanale valutato a 100,84 milioni di dollari. Worldcoin (WLD) vedrà un rilascio valutato a 35,43 milioni di dollari, Trump (TRUMP) a 30,66 milioni di dollari e Dogecoin $0.202854 (DOGE) a 19,87 milioni di dollari. Inoltre, progetti come Avalanche (AVAX), Ether.fi (ETHFI), Polkadot (DOT), Taopad (TAO) e TIA continueranno a sperimentare rilasci giornalieri superiori a 1 milione di dollari. Alcuni di questi token dovrebbero vedere un aumento dell'offerta circolante tra l'1% e il 2%. Nel mercato delle criptovalute, i rilasci su larga scala di token spesso contribuiscono a un aumento della liquidità a breve termine e a pressioni sui prezzi, mentre a lungo termine possono favorire l'espansione degli ecosistemi dei progetti. Tuttavia, casi storici rivelano che grandi rilasci portano frequentemente a ondate di vendita a breve termine.
Intervista con il fondatore di ETHGas: un'esperienza senza Gas sarà la porta d'ingresso per il prossimo miliardo di utenti, "cashback + hedging" è la nostra strategia in due fasi
Il progetto ETHGas mira a realizzare un “futuro senza Gas” per Ethereum, costruendo un mercato finanziario dello spazio dei blocchi. Autore: Yuliya, PANews Le commissioni Gas di Ethereum, elevate e instabili, sono da tempo un ostacolo alla sua adozione su larga scala, nonché una fonte di frustrazione costante per sviluppatori e utenti. In questo contesto, è nata una proposta audace volta a rendere il Gas “invisibile”: ETHGas. Recentemente, PANews ha intervistato in esclusiva il fondatore di ETHGas, approfondendo come, partendo da un’intuizione durante la pandemia, abbiano costruito un “Ethereum in tempo reale”. Questa conversazione rivelerà come ETHGas stia innovando nel creare un mercato finanziario per lo “spazio dei blocchi” e, attraverso l’“Open Gas Initiative” e la collaborazione con i principali protocolli, stia delineando e realizzando una visione di “futuro senza Gas” estremamente user-friendly. Illuminazione durante la pandemia: trasformare il Gas da “tassa sulle transazioni” a “mercato finanziario” PANews: Da quanto so, l’idea di ETHGas è nata durante il periodo particolare del lockdown, quando hai osservato quali punti dolenti del settore? E quale “momento di illuminazione” ti ha spinto a costruire un “Ethereum in tempo reale” e a impegnarti per rendere il Gas “invisibile”? ETHGas: Ahah, sì, è stato un periodo indimenticabile. All’epoca ero bloccato in hotel e, a parte seguire il mercato, non avevo altro da fare. Ho assistito in prima persona all’entusiasmo della DeFi Summer, ma anche alle enormi frizioni che nascondeva: le commissioni Gas salivano alle stelle come una bestia fuori controllo, gli utenti comuni si scoraggiavano o vedevano le proprie transazioni bloccate, con un’esperienza pessima. Pensavo: è come un’autostrada progettata alla perfezione, ma con caselli caotici, tariffe casuali e a volte ti lasciano addirittura fuori strada. Questo non può essere il futuro. Il “momento di illuminazione” è stato quando ho capito che il problema non era il Gas in sé, ma il modo in cui lo trattiamo. Lo abbiamo sempre considerato come una “tassa” inevitabile, invece che come un mercato finanziario gestibile. Ho pensato: se possiamo creare mercati finanziari per il carburante delle compagnie aeree o per il grano degli agricoltori, perché non possiamo farlo anche per lo spazio dei blocchi di Ethereum? Questa idea è stata il punto di partenza per costruire un “Ethereum in tempo reale” e realizzare il Gas “invisibile”. “Futuro senza Gas”: spianare la strada al prossimo miliardo di utenti PANews: Attualmente, la maggior parte degli utenti di Ethereum considera il Gas come una frizione inevitabile nelle transazioni. Ma la visione di ETHGas è rendere il Gas “invisibile”. Puoi descriverci concretamente questo “futuro senza Gas”? Perché realizzare questa visione è cruciale per la prossima ondata di adozione di Ethereum? ETHGas: Certamente. Quello che chiamiamo “futuro senza Gas” è in realtà un ritorno a un’esperienza quotidiana, priva di percezione. Immagina di andare nella tua caffetteria preferita a prendere un latte. Quando paghi, non ti viene chiesto di pagare una “tassa sull’elettricità” variabile, e il prezzo del caffè non cambia ogni secondo in base al carico della rete elettrica. Ti interessa solo il prezzo e il gusto del caffè. Perché il gestore ha già incluso i costi dell’elettricità nelle spese operative. Ma oggi su Ethereum, ogni transazione è come pagare questa “tassa sull’elettricità” instabile, cioè la commissione Gas. È confusa, incerta, ed è l’“ultimo miglio” che impedisce al Web3 di raggiungere il grande pubblico. Rendendo il Gas “invisibile”, stiamo rimuovendo questo ostacolo, permettendo a Ethereum di raggiungere davvero la massa e spianando la strada all’arrivo del prossimo miliardo di utenti. PANews: La soluzione di ETHGas è davvero unica. Non vi siete limitati a ridurre le commissioni Gas, ma avete innovato creando un mercato finanziario per lo “spazio dei blocchi”. Puoi spiegare in modo semplice come questo concetto astratto diventi un asset standardizzato e negoziabile, come azioni o opzioni? ETHGas: Il nostro nucleo è trasformare un mercato caotico e imprevedibile in un mercato finanziario strutturato. Puoi immaginarlo così: prima di ETHGas, acquistare spazio nei blocchi era come comprare in un mercato di strada affollato e disordinato, senza mai sapere il prezzo reale o se avresti trovato ciò che cercavi. ETHGas ha creato per lo spazio dei blocchi una piattaforma simile al “New York Stock Exchange”. Abbiamo creato prodotti standardizzati, come le “Inclusion Preconfirmations”. Ora un protocollo può acquistare una garanzia che assicura che la sua transazione venga inclusa nel prossimo blocco a un prezzo fisso. In questo modo, lo spazio dei blocchi passa da concetto astratto ad asset finanziario prevedibile, negoziabile e copribile, migliorando notevolmente l’efficienza del capitale on-chain. “Ethereum in tempo reale”: l’era del settlement in millisecondi PANews: Avete introdotto il concetto di “Ethereum in tempo reale”, promettendo settlement delle transazioni in millisecondi. Come si realizza concretamente? Quali possibilità inimmaginabili sblocca questa velocità e certezza per trader e sviluppatori? ETHGas: “Ethereum in tempo reale” è il risultato diretto del nostro mercato dello spazio dei blocchi. Poiché i costruttori e i protocolli possono ora acquistare in anticipo le Inclusion Preconfirmations per i blocchi futuri, possono agire con assoluta certezza. Sanno esattamente che la loro transazione andrà a buon fine e quando verrà inclusa nel blocco. Questo sblocca molte possibilità prima impossibili a causa della latenza della rete. Per i trader ad alta frequenza, offre un vantaggio competitivo decisivo. Per i progetti, significa poter costruire applicazioni con settlement istantaneo: applicazioni complesse che prima erano impossibili a causa di ritardi e congestione ora diventano realtà, rendendo l’esperienza davvero “istantanea”. Flywheel dell’ecosistema: “Open Gas Initiative” e vantaggi per tutti PANews: Per promuovere il “futuro senza Gas”, avete lanciato l’“Open Gas Initiative”. Puoi dirci quali protocolli leader stanno collaborando con ETHGas? Come lavorerete insieme per offrire agli utenti un’esperienza senza percezione del Gas? ETHGas: L’“Open Gas Initiative” è un’alleanza che abbiamo lanciato per costruire un Web3 più user-friendly e con maggiore fidelizzazione degli utenti. Siamo onorati di annunciare che leader del settore come ether.fi, EigenLayer e Pendle sono tra i nostri primi partner fondatori, e altri verranno annunciati in futuro. Il nostro modello di collaborazione è molto semplice: tramite la nostra piattaforma, possono sponsorizzare le commissioni Gas per le transazioni degli utenti. Ad esempio, quando un utente effettua uno staking sulla piattaforma del protocollo, il protocollo paga il costo del Gas e l’utente può riscattare il rimborso direttamente dalla dashboard di ETHGas. Trasformiamo il centro di costo dei progetti—le commissioni Gas—nel loro strumento più potente per acquisire e fidelizzare utenti. PANews: Sembra un potente ciclo di crescita: i validatori forniscono spazio nei blocchi, attirano protocolli, i protocolli portano masse di utenti. Come incentivate validatori e operatori di staking a unirsi alla rete e fornire “carburante” all’ecosistema? ETHGas: Esatto, hai colto il cuore del nostro flywheel di crescita. Gli incentivi per i validatori sono semplici e diretti: offrire loro rendimenti più elevati guidati dal mercato. Attraverso la nostra piattaforma di trading dello spazio dei blocchi, i validatori non sono più passivi nel ricevere entrate MEV instabili. Possono confezionare attivamente il proprio spazio nei blocchi in prodotti finanziari di alto valore e programmabili da vendere, aprendo una nuova fonte di reddito stabile e spesso più redditizia. Con lo sviluppo dell’ecosistema, gli staker e i protocolli riconosceranno questi rendimenti extra e spingeranno i loro operatori di staking a connettersi a ETHGas. Offrendo i rendimenti di staking più competitivi sul mercato, guidiamo la crescita del lato dell’offerta dell’ecosistema. Strategia in due fasi: dal rimborso Gas all’hedging permanente dei costi PANews: ETHGas ha lanciato la tanto attesa “Open Gas Initiative”, riunendo i migliori protocolli del settore. Che ruolo ha questa iniziativa nella vostra campagna “Gasless Future”? È un’attività di marketing a breve termine o la prima pietra per un modello “senza Gas” permanente e sostenibile? ETHGas: È sicuramente l’inizio di un modello permanente e sostenibile. L’evento Gasless Future è il nostro punto di ingresso per portare gli utenti nell’ecosistema ETHGas. Prima di tutto, attraverso la gamification, permette agli utenti di percepire direttamente il costo del Gas, svolgendo un’azione educativa; in secondo luogo, dimostra ai protocolli quanto l’esperienza “senza Gas” aumenti l’attività degli utenti. Questa fase iniziale consente ai protocolli di vedere immediatamente l’impatto diretto e significativo dell’offerta di un’esperienza senza Gas su retention e attività degli utenti, ponendo le basi per la fase successiva. PANews: Partendo dal rimborso Gas, qual è il prossimo passo? Come aiuterete i partner a passare dal “sussidiare il Gas” a un modello più maturo? ETHGas: Questo è il punto chiave per la sostenibilità a lungo termine. Il rimborso Gas è solo la prima fase. Con la maturazione del nostro mercato finanziario dello spazio dei blocchi, introdurremo strumenti più sofisticati per i partner. Tra questi, prodotti come i “Base Fee Futures”, che permettono ai protocolli di coprire il rischio di volatilità dei prezzi del Gas. Non saranno più costretti a pagare passivamente le commissioni Gas, ma potranno bloccare attivamente il costo del Gas per il mese o il trimestre successivo, proprio come le compagnie aeree coprono il costo del carburante. Questo trasformerà il Gas da una spesa operativa instabile a una voce di bilancio prevedibile e gestibile, consentendo una vera pianificazione finanziaria a lungo termine e un’esperienza utente senza Gas permanente. PANews: Guardando al futuro, qual è il prossimo traguardo chiave per ETHGas? Che consigli hai per chi vuole unirsi a questa rivoluzione e contribuire all’ecosistema? ETHGas: Il nostro progetto sta diventando realtà passo dopo passo. Recentemente abbiamo lanciato il secondo capitolo dell’evento “Gasless Future”, presentando ufficialmente alla community la tanto attesa Gas Report Card. Non si tratta solo di un aggiornamento funzionale, ma di una promessa per il futuro. Un futuro che dobbiamo costruire insieme: che tu sia utente, sviluppatore o validatore, il tuo ruolo è fondamentale: Per gli utenti: Partecipate attivamente all’evento “Gasless Future”! Non si tratta solo di controllare il vostro report sul Gas o di ricevere un rimborso: state votando con le vostre azioni per un futuro di Ethereum che porti benefici a tutti. La vostra voce e le vostre scelte sono la forza trainante di questo cambiamento. Per sviluppatori e protocolli: Questa è un’opportunità unica per trasformare l’esperienza utente da “punto dolente” a “punto di forza”. Vi invitiamo a unirvi all’“Open Gas Initiative” per portare agli utenti la migliore esperienza possibile, lasciando i problemi del Gas dietro le quinte e rendendolo il vostro vantaggio competitivo unico. Per i validatori: Vi invitiamo a unirvi alla rete di valore più redditizia e prevedibile su Ethereum. Contattateci per scoprire come il vostro spazio nei blocchi può generare valore senza precedenti. Il “futuro senza Gas” non è un sogno irraggiungibile, ma una sfida ingegneristica e comunitaria che stiamo affrontando insieme. Seguiteci su X @ETHGasOfficial e costruiamo insieme il futuro.
La prossima grande quotazione crypto — Quali lanci di token tenere d'occhio nel 2025
Le quotazioni sugli exchange sono eventi di liquidità. Trasformano un token da una distribuzione a porte chiuse a mercati aperti, dove la domanda reale, la profondità dei market maker, i programmi di sblocco e l’utilità validano la narrativa—o la smascherano. Monitorare le quotazioni (e le pre-annunci degli exchange) ti aiuta a programmare la copertura, allocare il tempo di ricerca ed evitare le trappole dei presale. Gli annunci dei principali exchange, gli orari concreti di deposito/trading e la visibilità della supply circolante sono gli indicatori che contano. TRUE World ($TRUE) di TRUE LABS: Il primo token GameFi supportato da una vera economia di gioco Un caso raro in GameFi: uno studio che genera ricavi con milioni di giocatori paganti sta preparando un token utility per uno stack di gioco già esistente. TRUE LABS prevede una quotazione nel Q4 2025 su CEX e DEX di livello 1, posizionando $TRUE per upgrade, tornei e ricompense su TRUE World, uno strato di progressione web3. Al centro di TRUE World si trova un sistema sostenibile e a ciclo chiuso che collega l’attività dei giocatori, i ricavi della piattaforma e il valore del token. Ogni interazione nell’ecosistema rafforza l’economia di $TRUE: Ciclo positivo: più i giocatori partecipano, più valore ritorna nel sistema tramite azioni in-game, ricompense e meccanismi di burn del token. Modello comprovato: TRUE LABS gestisce già un’economia iGaming integrata con Web3, con spesa reale dei giocatori e partnership consolidate. Design deflazionistico: una quota delle commissioni di gioco, NFT e upgrade viene destinata a meccanismi di burn continui, riducendo la supply nel tempo. Utilità reale: $TRUE alimenta l’esperienza in-game — dai boost di gioco e upgrade degli asset allo staking, ricompense e governance. Questo non è un token presale speculativo in cerca di attenzione — è un token nato da un prodotto, costruito su ricavi misurabili, domanda degli utenti e tokenomics chiari. La quotazione di TRUE World segnerà un cambiamento strutturale in GameFi, dimostrando che le economie Web3 sostenibili partono da un business funzionante, non dall’hype. Karak (KAR / KARAK) Karak è una rete di restaking che compete con EigenLayer. La Karak Network Foundation ha annunciato il token KAR all’inizio di quest’anno; le risorse della community monitorano l’attività di restaking e la crescita on-chain, ma le tempistiche pubbliche e concrete per la quotazione su exchange di livello 1 sono più scarse rispetto all’hype. Considera la maggior parte dei post sui “prezzi previsti” come marketing; affidati invece ai post della foundation e ai tracker affidabili. Cosa monitorare dopo: un annuncio ufficiale dell’exchange con orari di deposito/trading, supply circolante iniziale e slancio della TVL di restaking nella finestra di quotazione. Orochi (ON) Orochi, un progetto di infrastruttura per dati verificabili, sta procedendo con un rollout airdrop + quotazione, con Binance Alpha che presenta il token e le meccaniche dell’airdrop attorno alla finestra di quotazione (24 ottobre 2025). Questa è una quotazione “early-access”, quindi la liquidità e l’ampiezza delle venue evolveranno nel tempo. Cosa monitorare dopo: passaggio da Alpha/early-access a venue spot più ampie, oltre a eventuali integrazioni L2/infra che generano domanda di transazioni ripetute. Turtle (TURTLE) Quotazione su Binance confermata: Binance ha introdotto TURTLE tramite il suo programma HODLer Airdrops, con un calendario chiaro e una quotazione spot fissata per il 22 ottobre 2025 alle 15:00 UTC, includendo più coppie di trading (USDT, USDC, BNB, FDUSD, TRY). Questo è un esempio da manuale di un vero annuncio di quotazione: dettagli su contratto/rete, disclosure della fee di quotazione (0) e assegnazione del seed-tag. Cosa monitorare dopo: profondità post-quotazione tra le coppie, pressione di vendita guidata dalla distribuzione dell’airdrop e se i Booster/airdrop si convertono in holder stabili. aPriori (APR) aPriori punta allo staking e routing consapevole di MEV; i materiali pubblici illustrano il design e il finanziamento, e i tracker di mercato mostrano dati live di APR e supply circolante—tuttavia, i dettagli sulle venue e la copertura variano a seconda del tracker. Tratta con cautela le affermazioni degli exchange e verifica con il progetto e le venue di quotazione. Cosa monitorare dopo: annunci di exchange nominativi (con orari di deposito/trading), meccaniche di revenue-share MEV per gli staker e allineamento tra FDV, emissioni e float iniziale. Come verificare qualsiasi “prossima quotazione” Fonte della verità: annunci degli exchange con orari di deposito + inizio trading e coppie. Calcolo del float: supply circolante alla quotazione vs. programma di cliff/sblocco nei primi 30–90 giorni. Profondità: market maker nominativi; ampiezza delle coppie; snapshot iniziali dell’order book. Cadenza dell’utilità: sink on-chain o flussi di fee che partono subito dopo la quotazione. Le quotazioni crypto più attese del 2025 Progetto Settore / Use Case Utilità reale Supportato da ricavi Status quotazione Vantaggio principale TRUE (TRUE) iGaming / Economia Web3 ✅ Gameplay, staking, governance, ciclo di burn ✅ Ricavi iGaming comprovati Q4 2025 (CEX Tier-1) Primo token gaming con vero motore di ricavi Karak (KARAK) Restaking / Infrastruttura Ethereum ✅ Restaking validatori cross-chain ❌ Non ancora supportato da ricavi Previsto 2025 Compete con EigenLayer; restaking di livello istituzionale Orochi (ON) Infrastruttura dati Web3 ✅ Verifica dati, staking ❌ Fase iniziale Early access (Binance Alpha) Layer dati verificabile per app decentralizzate Turtle (TURTLE) Community / Meme Ibrido ⚙️ Governance, staking della community ❌ Nessun modello di ricavo diretto ✅ Quotato (Binance, Ott 2025) Modello di quotazione trasparente basato su airdrop aPriori (APR) MEV / Ottimizzazione Yield ✅ Staking, governance del routing ❌ Protocollo in fase di sviluppo Previsto 2025 Redistribuzione MEV equa per gli staker Conclusione Nel 2025 i token speculativi saranno separati dalle vere economie. Tra le prossime quotazioni, TRUE World si distingue chiaramente come il primo ecosistema iGaming completamente supportato da ricavi che entra nel Web3 con un modello di business funzionante. Se da un lato Karak, Orochi e aPriori mostrano innovazione tecnica, sono ancora nelle fasi iniziali o infrastrutturali. Il debutto di Turtle su Binance dimostra che i token guidati dalla community possono essere quotati in modo trasparente, ma la quotazione di TRUE segnala qualcosa di più grande — un passaggio da tokenomics alimentate dall’hype a ecosistemi sostenuti dai profitti.
MegaETH vendita pubblica = opportunità per fare soldi? Vitalik è già salito a bordo
La "catena compatibile con Ethereum in tempo reale" MegaETH effettuerà un nuovo round di finanziamento il 27 ottobre—si tratta già del terzo round aperto alla comunità da parte del progetto. Nei due round precedenti, la community round di Echo ha visto la partecipazione di importanti venture capital come Dragonfly e Vitalik Buterin alle stesse condizioni, mentre il round Fluffle NFT ha raggiunto una valutazione completamente diluita di 5,32 miliardi di dollari. Attualmente, questo progetto, considerato nel settore come il "nuovo protagonista Layer 2", sta per affrontare il suo momento più cruciale. Sul pre-mercato di Hyperliquid, la valutazione implicita di $MEGA è già salita a 5 miliardi di dollari, mentre le previsioni di Polymarket mostrano che la probabilità che superi i 2 miliardi di dollari di valutazione dopo il listing è pari all'89%. Dalla corsa degli investitori istituzionali alle discussioni accese nella community, perché MegaETH gode di così tanta fiducia? Questa attesissima emissione di token sarà il nuovo punto di svolta per il settore Layer 2? Secondo le informazioni pubblicate dal team, la quota di allocazione per questo round pubblico è del 5%, ovvero 500 milioni di token MEGA su un totale di 10 miliardi. Gli investitori devono partecipare utilizzando USDT sulla mainnet di Ethereum, l'asta avverrà secondo il modello inglese, con offerte comprese tra 2.650 e 186.282 dollari. Gli investitori statunitensi dovranno obbligatoriamente bloccare i token per un anno e godranno di uno sconto del 10%, mentre gli investitori non statunitensi potranno scegliere se bloccare o meno i token. Vale la pena notare che, prima della vendita pubblica, MegaETH aveva riacquistato circa il 4,75% delle azioni e dei warrant associati ai token dagli investitori seed iniziali, un'azione interpretata come un segnale della volontà di ottimizzare ulteriormente la struttura azionaria e dei token, rafforzando la quota della community. Costruire un "Ethereum in tempo reale" MegaETH è stato lanciato dal team MegaLabs nel 2023, con la visione principale di portare le interazioni blockchain alla velocità delle applicazioni internet. Il progetto dichiara che il tempo di conferma dei blocchi può scendere fino a 10 millisecondi, con una capacità teorica superiore a 100.000 transazioni al secondo (TPS), mantenendo la piena compatibilità con la Ethereum Virtual Machine (EVM). Questo livello di prestazioni supera di gran lunga le attuali soluzioni Layer 2. Sebbene Arbitrum, Optimism e altri abbiano apportato miglioramenti nell'esecuzione parallela e nell'efficienza dei Rollup, continuano a presentare latenze dell'ordine dei secondi. MegaETH cerca di ottenere "regolamento sub-secondo" ridisegnando l'architettura del livello di esecuzione, consentendo a DeFi, giochi, AI Agent, applicazioni social e altro di offrire un'esperienza realmente in tempo reale. A livello architetturale, MegaETH adotta un design a "nodi modulari", suddividendo l'ordinamento dei blocchi, il calcolo dello stato e la verifica in ruoli distinti: il Sequencer si occupa dell'ordinamento e dell'esecuzione, il Prover genera le prove a conoscenza zero, il Replica Node si occupa della replica dello stato. Questa "specializzazione dei ruoli" è considerata la chiave per superare i limiti di prestazione. Allo stesso tempo, MegaETH prevede di integrarsi con il livello di disponibilità dei dati di EigenLayer (EigenDA) per aumentare ulteriormente la scalabilità del sistema. Il principio fondamentale di MegaETH è: espandere il confine della fiducia attraverso le prestazioni, sacrificando inizialmente parte della decentralizzazione per ottenere una trasformazione radicale nella reattività delle transazioni e nell'esperienza utente. Come scritto nel whitepaper tecnico del team: "Perché la blockchain diventi una vera infrastruttura di internet, deve raggiungere la velocità del Web2." Team e finanziamenti I membri del team di MegaETH provengono dal nucleo degli sviluppatori della community Ethereum e da background tradizionali di ingegneria di sistemi ad alte prestazioni. Il CEO Yilong Li, il CTO Lei Yang e la COO Shuyao Kong sono tutti membri attivi delle prime fasi delle community Ethereum e StarkWare. Dal punto di vista dei finanziamenti, il progetto ha completato un round seed di circa 20 milioni di dollari nel giugno 2024, guidato da Dragonfly con il supporto di Vitalik Buterin. Nel dicembre dello stesso anno, ha raccolto altri 10 milioni di dollari tramite il round community Fluffle NFT. Il suo programma ecosistemico "MegaMafia 10× Builders Program" ha già attratto oltre dieci progetti, tra cui DeFi, AI, social e giochi on-chain. Secondo i dati di RootData, il finanziamento totale raccolto da MegaETH supera i 30 milioni di dollari. Oltre a Dragonfly, tra i principali investitori figurano QCP Capital, GSR, SevenX Ventures, Delphi Ventures e altri noti istituti. Questo solido supporto finanziario e tecnico ha rafforzato la fiducia del mercato nella valutazione equa del progetto. Prospettive di mercato Dal punto di vista del mercato, MegaETH è già considerato un potenziale "asset esplosivo" prima ancora del suo lancio ufficiale. Il mercato dei futures perpetui MEGA-USD su Hyperliquid attualmente valuta la FDV implicita di MEGA a circa 5 miliardi di dollari, con un volume di scambi nelle 24 ore di 17 milioni di dollari; su Polymarket, i trader stimano una probabilità dell'87% che $MEGA superi i 2 miliardi di dollari di FDV nelle 24 ore successive al listing, e una probabilità del 40% che superi i 4 miliardi di dollari. Nonostante tale entusiasmo, MegaETH ha scelto di avviare il nuovo round di finanziamento a una valutazione molto inferiore alle aspettative di mercato. L'analista di BlockWorks Research, Shaunda, sottolinea che si tratta di una strategia deliberata di "pricing controcorrente": il team è ben consapevole che le aste inglesi e olandesi spesso portano al problema del "prezzo dell'acquirente marginale", ovvero il prezzo di vendita si attesta esattamente al livello psicologico dell'ultimo offerente disposto a comprare; una volta aperto il mercato secondario e svanita la pressione d'acquisto, il token tende a scendere rapidamente. Per evitare l'imbarazzante situazione di "apertura sopravvalutata e crollo della liquidità", MegaETH ha adottato l'approccio di progetti recenti come Plasma: emissione aperta alla community a una valutazione bassa, in cambio di una maggiore partecipazione e di una fede di holding a lungo termine. Come scrive Shaunda: "Se il fair value di un token è di 5 miliardi di dollari, rivalutare da 1 miliardo a 5 miliardi è molto più sano che scendere da 20 miliardi a 5 miliardi." Questa strategia è definita da alcuni operatori del settore come "Community Tax": un prezzo da pagare in termini di raccolta fondi a breve termine per ottenere consenso e fiducia a lungo termine. Conclusione Nonostante le grandi aspettative del mercato per MegaETH, non mancano le controversie. Alcuni analisti ritengono che l'architettura "Sequencer unico" possa influire sul livello di decentralizzazione. Il team ha risposto che, in questa fase, l'obiettivo principale è testare i limiti delle prestazioni e l'esperienza degli sviluppatori, piuttosto che perseguire una decentralizzazione perfetta. Il team si impegna a introdurre un meccanismo multi-Sequencer una volta stabilizzata l'architettura, per raggiungere gradualmente un equilibrio tra prestazioni e sicurezza. Sotto molteplici aspetti—tecnologico, finanziario e di aspettative di mercato—MegaETH è senza dubbio uno degli eventi più degni di nota nel mercato crypto attuale. Non rappresenta solo una tappa nello sviluppo di un progetto, ma anche un vero esperimento nel mondo blockchain sull'equilibrio tra velocità, fiducia e decentralizzazione. Ora che la competizione Layer2 è così intensa, la mossa di MegaETH è piuttosto intelligente: attirare utenti early adopter con un prezzo basso, accumulare popolarità e testare il mercato. Non è solo una questione di successo di un progetto, ma anche un'esplorazione di nuove strade per rendere la blockchain sia veloce che sicura. Autore: Forge
ERC-8004: L'ascesa degli asset digitali e dell'economia delle macchine
Titolo originale: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Autore originale: Laurence Smith, Fintech Blueprint Traduzione: Peggy, BlockBeats Nota dell’editore: Nell’ondata di integrazione tra AI e blockchain, il rilascio di ERC-8004 segna l’ingresso dell’economia delle macchine nell’“era della fiducia”. Guidato dal team dAI della Ethereum Foundation e Consensys, e lanciato insieme a istituzioni di peso come MetaMask, Google, Coinbase e altri, questo protocollo offre per la prima volta agli agenti AI identità, reputazione e meccanismi di verifica on-chain, rompendo l’isolamento di lunga data tra software autonomi. Questo articolo analizza in profondità come ERC-8004 costruisca un’infrastruttura aperta per la scoperta e la collaborazione tra agenti, e ne esplora il potenziale nei nuovi ecosistemi AI-crypto come Tempo e Thinking Machines. Con oltre cento team già al lavoro, ERC-8004 non è solo uno standard tecnico, ma la base di fiducia dell’economia delle macchine. Di seguito il contenuto originale: ERC-8004: uno standard di protocollo per costruire fiducia tra agenti AI La scorsa settimana, il team dAI della Ethereum Foundation e Consensys hanno pubblicato il protocollo ERC-8004, che consente agli agenti AI di scoprirsi, verificarsi e transare tra loro. Tra i firmatari figurano MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS e The Graph. Fino ad ora, i software autonomi — inclusi robot, modelli o smart contract — hanno operato in modo indipendente. L’emergere di framework come A2A (Agent-to-Agent) e MCP (Model Context Protocol) ha permesso agli agenti di comunicare tra loro. A2A fornisce un linguaggio condiviso per l’invio di messaggi strutturati tra agenti software; MCP, introdotto da Anthropic, consente ai modelli AI di scambiarsi contesti e coordinare compiti. Entrambi favoriscono l’interoperabilità, ma mancano ancora di un meccanismo di “fiducia”. In altre parole, non sono in grado di determinare l’identità reale di un agente, se i suoi record siano affidabili o se i suoi output siano verificabili. ERC-8004 introduce una serie di registri neutrali on-chain che, tramite identità, reputazione e meccanismi di verifica on-chain, risolvono questo problema. Ogni agente riceve un’identità on-chain portatile, ovvero un token ERC-721, un NFT che rappresenta la macchina. Questo token punta a un file di registrazione che descrive nome, competenze, wallet e endpoint dell’agente. Essendo standardizzato e basato su un’infrastruttura neutrale, qualsiasi marketplace o browser può indicizzarlo. Gli agenti possono lasciare feedback reciproci, etichettare per compito e collegare queste informazioni a una prova di pagamento economico (x402 – abbreviazione di EIP-402, una ricevuta crittografica che lega pagamenti on-chain a interazioni off-chain). Per casi d’uso che richiedono maggiore affidabilità, i validatori possono confermare gli output tramite enclave hardware, meccanismi di proof-of-stake o verifica zkML. In breve, si tratta di un livello aperto di rating e audit per agenti autonomi. Questo standard pone le basi per attività economiche machine-to-machine. Costruisce un mondo senza intermediari umani, dove gli agenti possono fidarsi l’uno dell’altro durante negoziazioni, transazioni e collaborazioni. È la continuazione della logica di disintermediazione della blockchain nei campi della moneta e dei contratti — eliminando gli intermediari di piattaforma tra agenti AI. Secondo quanto riportato, oltre cento team stanno già costruendo secondo questa specifica. Investimenti massicci nelle infrastrutture AI e crypto Il rilascio di ERC-8004 arriva in un momento in cui le infrastrutture dell’economia AI stanno ricevendo investimenti enormi. La blockchain Layer 1 orientata ai pagamenti Tempo ha appena chiuso un round di finanziamento da 500 milioni di dollari, raggiungendo una valutazione di 5 miliardi di dollari; la startup AI Thinking Machines, fondata da ex dirigenti di OpenAI, ha raccolto 2 miliardi di dollari, con una valutazione di 12 miliardi di dollari. Stiamo assistendo ai più grandi round di finanziamento nella storia dell’AI e del settore crypto. Tempo sta costruendo una rete di pagamento chiusa ottimizzata per stablecoin e finanza reale. In sostanza, è la versione enterprise della visione di Ethereum: un canale globale di regolamento delle transazioni ad alta velocità e basso costo. Nel mondo di Tempo, gli agenti possono processare pagamenti alla velocità delle macchine, ma l’ecosistema privato interno è controllato dai suoi validatori e dal modello di commissioni. ERC-8004 può fornire a questo ecosistema uno strato aperto di scoperta e reputazione. Tempo non deve definire quali agenti o commercianti possono transare, ma può integrare il registro ERC-8004, consentendo a qualsiasi agente verificato con identità on-chain pubblica di accedere alla sua rete di pagamento. Questo trasformerà Tempo da un livello di regolamento chiuso a uno programmabile, interoperabile con l’economia degli agenti su Ethereum. Thinking Machines mira ancora più in alto: sebbene il suo obiettivo non sia ancora chiaro, ha già prodotti dedicati all’addestramento di modelli per aumentarne resilienza e flessibilità. Questo aiuta a distribuire agenti autonomi in grado di ragionare, collaborare e transare su Internet. Attualmente, questi agenti esistono ancora in ambienti chiusi e verticalmente integrati. Adottando ERC-8004, Thinking Machines può costruire strumenti di addestramento per un’economia aperta: ogni modello o agente può essere scoperto e verificato on-chain, possedere un token identità ERC-721 e costruire una reputazione economica reale tramite interazioni verificate x402. In pratica, ciò significa che un agente di Thinking Machines può stipulare contratti con agenti fornitori di dati su Ethereum, pagare tramite Tempo o altre chain e riportare i risultati on-chain, senza intervento umano. In breve, ERC-8004 può sbloccare mercati programmabili. Conferisce agli agenti autonomi la capacità di stipulare contratti, regolare e costruire reputazione on-chain, proprio come DeFi fa per gli umani. Per il fintech, l’impatto a breve termine è limitato; poche aziende sostituiranno le API con agenti da un giorno all’altro. Ma una volta che gli agenti potranno dimostrare identità, reputazione e pagamenti, potranno gestire una vasta gamma di compiti — dal credit scoring all’esecuzione di transazioni — senza intermediari di piattaforma.
ERC-8004: L'ascesa degli asset digitali e dell'economia delle macchine
Original Article Title: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Original Article Author: Laurence Smith, Fintech Blueprint Translation: Peggy, BlockBeats Nota dell'editore: Nell'ondata di integrazione tra AI e blockchain, il rilascio di ERC-8004 segna l'ingresso dell'economia delle macchine nell'"Era della Fiducia". Guidato dal team dAI della Ethereum Foundation e da Consensys, questo protocollo, lanciato in collaborazione con istituzioni di rilievo come MetaMask, Google e Coinbase, fornisce per la prima volta meccanismi di identità, reputazione e verifica on-chain per agenti AI, rompendo il lungo isolamento tra software autonomi. Questo articolo approfondisce come ERC-8004 costruisce un'infrastruttura aperta per la scoperta e la collaborazione tra agenti, ed esplora il suo potenziale nei nuovi ecosistemi AI crypto come Tempo e Thinking Machines. Con oltre cento team già al lavoro, ERC-8004 non è solo uno standard tecnico, ma anche la base di fiducia dell'economia delle macchine. Segue il contenuto originale: ERC-8004: Uno standard di protocollo per stabilire la fiducia tra agenti AI La settimana scorsa, il team dAI della Ethereum Foundation e Consensys hanno rilasciato il protocollo ERC-8004, che consente agli agenti AI di scoprirsi, validarsi e transare tra loro. Tra i firmatari figurano MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS e The Graph. Fino ad ora, il software autonomo, inclusi robot, modelli o smart contract, ha operato in modo indipendente. L'emergere di framework come A2A (Agent-to-Agent) e MCP (Model Context Protocol) ha permesso agli agenti di comunicare tra loro. A2A fornisce un linguaggio condiviso per consentire agli agenti software di inviare messaggi strutturati; mentre MCP, introdotto da Anthropic, permette ai modelli AI di scambiarsi contesto e coordinare compiti. Questi due framework hanno contribuito a raggiungere l'interoperabilità, ma manca ancora un meccanismo di "fiducia". Ossia, non possono determinare la vera identità di un agente, se il suo storico sia affidabile o se il suo output sia verificabile. ERC-8004 introduce una serie di registri neutrali on-chain che affrontano questa problematica tramite meccanismi di identità, reputazione e verifica on-chain. Ogni agente riceve un'identità portatile on-chain, un token ERC-721 che rappresenta una machine NFT. Questo token punta a un file di registrazione che descrive il nome dell'agente, le sue competenze, il wallet e l'endpoint. Poiché è standardizzato e basato su un'infrastruttura neutrale, può essere indicizzato da qualsiasi marketplace o browser. Gli agenti possono lasciare feedback tra loro, etichettare per compito e associarlo a Proof of Economic Payment (x402 – abbreviazione di EIP-402, una ricevuta crittografica che lega i pagamenti on-chain alle interazioni off-chain). Per casi d'uso che richiedono maggiore fiducia, i validatori possono confermare gli output tramite enclave hardware, meccanismi proof-of-stake o verifica zkML. In breve, si tratta di un livello aperto di valutazione e auditing per agenti autonomi. Questo standard pone le basi per l'attività economica machine-to-machine. Costruisce un mondo senza intermediari umani, permettendo agli agenti di fidarsi reciprocamente in negoziazioni, transazioni e collaborazioni. Estende la logica della disintermediazione, tipica della blockchain in ambito valute e contratti, anche agli agenti AI, eliminando gli intermediari di piattaforma tra di essi. Secondo quanto riportato, oltre cento team stanno già costruendo secondo questa specifica. Investimenti massicci in infrastrutture AI e crypto Il rilascio di ERC-8004 arriva in un momento in cui l'infrastruttura economica dell'AI sta ricevendo investimenti massicci. La blockchain Layer 1 focalizzata sui pagamenti, Tempo, ha recentemente raccolto 5 billions di dollari, raggiungendo una valutazione di 50 billions; la startup AI Thinking Machines, fondata da ex dirigenti di OpenAI, ha raccolto 20 billions, raggiungendo una valutazione di 120 billions. Stiamo assistendo ai più grandi round di finanziamento nella storia della convergenza tra AI e crypto. Tempo sta costruendo una rete di pagamento chiusa ottimizzata per stablecoin e finanza reale. Questo rispecchia essenzialmente la versione enterprise della visione di Ethereum: un canale globale di regolamento delle transazioni ad alta velocità e basso costo. Nel mondo di Tempo, gli agenti possono processare pagamenti alla velocità delle macchine, ma il suo ecosistema privato interno è governato dai suoi validatori e dal suo modello di commissioni. ERC-8004 può fornire uno strato aperto di discovery e reputazione per questo ecosistema. Tempo non deve definire quali agenti o commercianti possono transare, ma può integrare il registro ERC-8004 così che qualsiasi agente verificato con un'identità pubblica on-chain possa accedere alla sua rete di pagamento. Questo trasformerà Tempo da un layer di regolamento chiuso a uno programmabile, raggiungendo l'interoperabilità con la più ampia economia degli agenti su Ethereum. Thinking Machines opera a un livello superiore. Sebbene il suo obiettivo finale non sia ancora chiaro, i suoi prodotti attuali si concentrano sull'addestramento di modelli per migliorarne la robustezza e la flessibilità. Questo contribuisce al dispiegamento di agenti autonomi su internet in grado di ragionare, collaborare e transare. Attualmente, questi agenti esistono ancora in ambienti chiusi e verticalmente integrati. Adottando ERC-8004, Thinking Machines può costruire strumenti di training per un'economia aperta: ogni modello o agente può essere scoperto e verificato on-chain, possedere un token di identità ERC-721 e stabilire una reale reputazione economica tramite interazioni verificate x402. In termini pratici, ciò significa che un agente di Thinking Machines può stipulare un contratto con un agente data provider su Ethereum, pagare tramite Tempo o un'altra chain e riportare i risultati sulla chain senza intervento umano. In sostanza, ERC-8004 può sbloccare un mercato programmabile. Consente agli agenti autonomi di stipulare contratti, regolare e costruire reputazione on-chain, che è esattamente ciò che la DeFi mira a offrire all'umanità. Per il fintech, l'impatto a breve termine è minimo; poche aziende sostituiranno da un giorno all'altro le API con agenti. Tuttavia, una volta che gli agenti potranno dimostrare identità, reputazione e pagamento, potranno gestire vari compiti, dal credit scoring all'esecuzione delle transazioni, senza richiedere intermediari di piattaforma. 「Original Article Link」
Ordini eseguiti
Scenari di consegna