Una frase "Possibly Down 99%": Arthur Hayes e Monad danno il via a uno scontro online su larga scala

Original Article Title: "Monad Founder's Fancy Quarrel with Arthur Hayes Award"

Original Article Author: jk, Odaily Planet Daily

Il 29 novembre, il fondatore di BitMEX Arthur Hayes ha pubblicamente criticato Monad, una mainnet lanciata solo sei giorni prima, durante un’intervista con Altcoin Daily, suggerendo che "potrebbe scendere del 99%" e definendola "l’ennesima coin VC ad alta capitalizzazione e bassa circolazione". Questa dichiarazione ha rapidamente suscitato controversie, portando a un acceso confronto pubblico tra il co-fondatore di Monad, Keone Hon, e Hayes su Twitter.

Di seguito la trascrizione completa del loro dialogo.

Dialogo Completo

· Keone Hon, Fondatore di Monad

Caro @CryptoHayes, rispetto tutto ciò che hai costruito per questa industria. I perpetual contracts sono un’innovazione straordinaria e credo che continueranno a crescere rapidamente. Hai avuto un impatto enorme sul nostro settore.

Negli ultimi giorni ho visto i tuoi numerosi commenti su Monad. Sebbene sia certo che alcuni commenti possano essere stati estrapolati dal contesto, ho pensato che potresti essere interessato a capire cosa distingue Monad e perché non è solo un altro L1.

Credo che quando innovavi in BitMEX, anche tu dovevi affrontare molta FUD, e hai scelto di rispondere positivamente a quei commenti e andare avanti. Intendo fare lo stesso.

Ecco alcuni punti chiave su perché Monad è diversa:

· È davvero veloce. Prelevi da Coinbase e i fondi arrivano in 1-2 secondi. Questa esperienza è come una magia.

· È costruita su uno stack tecnologico completamente nuovo che consente questa velocità su una rete altamente decentralizzata. Attualmente ci sono 170 nodi validatori distribuiti globalmente, con altri in arrivo in futuro.

· Questo è significativo perché, mentre tutti dicono che la blockchain deve essere centralizzata e deve essere una data chain (o sequencer unico) per ottenere alte prestazioni, Monad dimostra che è possibile il contrario. Aziende, emittenti di asset e sviluppatori globali vogliono decentralizzazione e neutralità della fiducia—non vogliono essere alla mercé di un sequencer.

· Il codice di Monad è completamente open-source e auditato, costruito interamente da zero in C++ e Rust, introducendo molte ottimizzazioni in stile high-frequency trading.

· Monad ha introdotto MonadBFT, un meccanismo di consenso all’avanguardia che affronta il problema del tail-forking del consenso pipelined. Questo da solo è un progresso significativo, poiché il consenso BFT stesso richiede comunicazione multi-round; il pipelining (interleaving) della produzione dei blocchi è l’unico modo per ottenere tempi di blocco rapidi; e in precedenza, il pipelining era suscettibile a una riorganizzazione di un singolo blocco (tail-fork), portando ad attacchi MEV. Ma ora non più!

· Monad ha introdotto l’esecuzione asincrona, permettendo che consenso ed esecuzione avvengano su corsie separate, migliorando ulteriormente l’efficienza. Ethereum sta tentando di adottare questa tecnologia.

· Monad ha anche una serie di altre innovazioni tecnologiche, come un compilatore JIT completo che compila il bytecode EVM in codice nativo, un nuovo database (MonadDb), un nuovo meccanismo di propagazione dei blocchi (RaptorCast) e l’esecuzione parallela.

L’ecosistema è solo agli inizi, ma c’è già una nuova ondata di applicazioni in costruzione da parte di un gruppo di giovani builder motivati.

· La Monad Foundation e il team di Category Labs sono pienamente impegnati a continuare a guidare il progresso in questo settore. I contributi di ricerca in aree come l’esecuzione asincrona, il gas pricing e la privacy continueranno a spingere l’industria in avanti. È il sesto giorno dal lancio della mainnet, e il nostro team eccezionale continuerà a fare cose straordinarie.

· Infine, MON è il primo token sulla piattaforma di token sale di Coinbase, con l’obiettivo di permettere al maggior numero possibile di persone di ottenere il token prima della quotazione pubblica. La token sale segue un approccio "bottom-up fill", impedendo alle whale di accaparrarsi l’intera allocazione come visto in molti altri lanci.

Se vuoi qualche MON per provare questa rete, fammelo sapere, sarò felice di inviartene alcuni. Ancora una volta, grazie per i tuoi contributi a questo settore. Ci vediamo on-chain.

· Arthur Hayes, Co-Fondatore di BitMEX, KOL

Non so nulla della tua tecnologia. Credo sia buona; tutti quelli che ti hanno menzionato dicono che tu e il tuo team siete davvero in gamba. Ma la vostra tokenomics garantisce quasi che MON scenderà solo.

Spiega alla tua community come questa chain digerisce il 90% dei token senza collassare. Spiega alla tua community quanta reale utilità serve per creare una domanda organica in grado di assorbire la pressione di vendita dopo l’unlock degli early investor e del team. Loro vendono senza problemi; i tuoi early supporter e il team hanno corso rischi e meritano una buona ricompensa. Spiega alla community come mantieni questo livello di prezzo con circa l’1% di inflazione mensile solo dalle ricompense di staking. Non educarmi, cazzo. Non mi interessa cosa ha raggiunto la tua tecnologia; sono un trader. Scrivimi un lungo paragrafo sui flussi di capitale per farmi sembrare un idiota.

Prima di ciò, MON era una patata bollente. Giocare sul breve termine è divertente, ma a causa della dinamica di domanda e offerta, la tendenza generale sarà solo al ribasso.

· Keone Hon

Non sono sicuro da dove tu abbia preso queste informazioni, ma sono sbagliate.

Il tasso di inflazione è del 2% all’anno, molto più basso rispetto a quasi tutti gli altri L1.

I token bloccati non possono essere messi in staking, il che è anche senza precedenti nell’attuale contesto.

La token sale di Coinbase adotta un approccio "retail-first fill", dando priorità ai partecipanti retail.

Tutto è costruito da zero per espandere sostanzialmente i confini delle capacità di una blockchain veramente decentralizzata.

Si vive una volta sola, vale la pena provare.

Penso che se guardi da vicino ciò che io e il mio team stiamo facendo, scoprirai che molte cose sono diverse. Non stiamo solo seguendo lo stesso copione.

Se hai critiche specifiche su Monad, fammelo sapere, sono tutto orecchi.

· Arthur Hayes

Se sbloccate tutti i token ora, sarete diversi da tutti i cosiddetti ETH killer precedenti. Fallo se hai coraggio.

· Keone Hon

Non hai risposto alla mia domanda—quali critiche specifiche hai su Monad? Sono abbastanza sicuro che anche le aziende nel tuo portafoglio VC abbiano token bloccati.

Inoltre, tu stesso hai detto che hai sentito che il nostro team è molto talentuoso e la tecnologia è buona. E se ci riuscissimo? Lo stato attuale della blockchain non può essere la forma finale della blockchain. Se fossimo tutti come te, allora tutti dovrebbero impacchettare e andare a dormire presto.

· Arthur Hayes

È tutta una questione di traffico, amico. Hai il coraggio di sbloccare tutti i token ora e lasciare che il mercato trovi il vero prezzo della tua coin?

(Al momento della stesura, le due parti non hanno ulteriormente litigato.)

Risposta della Community: Hayes, Hai Superato il Limite

Questo confronto nella community crypto ha suscitato molte discussioni, con molti che mettono in dubbio la logica delle critiche di Hayes.

Qualcuno ha recuperato le precedenti dichiarazioni di Hayes e ha risposto direttamente, chiedendo: "Allora perché pensavi potesse arrivare a $10 in primo luogo?"

@Doudounadz ha sottolineato che Hayes non ha mai fatto queste domande ai progetti in cui ha investito, "Strano, non hai mai fatto queste domande a nessun team in cui hai investito. Onestamente non capisco questo tipo di odio (anche se probabilmente posso immaginare il motivo)."

@gmoneyNFT ha persino sfidato direttamente, dicendo: "Allora dimostra sbloccando anche tutti i token delle aziende nel tuo portafoglio di investimenti."

Alcuni hanno anche visto questo dibattito da una prospettiva più macro. @0xMardiansyah ritiene che questo rifletta proprio la differenza fondamentale tra trader e sviluppatori: i trader non si interessano della tecnologia, si concentrano solo sul prezzo; mentre gli sviluppatori costruiscono faticosamente da zero, considerando tutti gli aspetti inclusa la tokenomics, solo per essere giudicati da persone che guardano solo il grafico dei prezzi.

@NFT5lut ha detto: Hayes è il Barry Silbert di Monad, oltre a creare panico per far vendere le persone e poi comprare il dip a basso prezzo, non è mai stato onesto su nulla.

Andamento del Prezzo di MON

La mainnet di Monad è stata lanciata ufficialmente il 24 novembre, con i token MON che hanno iniziato a essere scambiati.

Vale la pena notare che la performance del debutto di MON è stata fiacca, con il prezzo di apertura che a un certo punto è sceso sotto il prezzo della vendita pubblica, relativamente moderato per un token L1 molto atteso. In netto contrasto con progetti recenti come Plasma, che sono andati sold out in pochi secondi, la vendita pubblica di MON ha richiesto più tempo per essere completata, ma poi è salita lentamente. Tuttavia, quasi una settimana dopo il lancio della mainnet, il prezzo di MON è sceso da oltre $0,04 dal suo picco e attualmente oscilla intorno a $0,03.

Una Battaglia di Opinione Pubblica Asimmetrica

L’aspetto interessante di questo confronto è che le due parti non sono fondamentalmente sulla stessa lunghezza d’onda.

Nella corte dell’opinione pubblica, i critici hanno più vantaggio dei builder. Hayes lo ha dichiarato chiaramente dall’inizio: "Non so nulla della tua tecnologia", "Non mi interessa cosa ha fatto la tua tecnologia, sono un trader." L’argomentazione di Hayes non è nuova, "Le coin VC ad alta FDV e bassa circolazione alla fine crolleranno" è stata una delle narrazioni più mainstream nel mercato crypto negli ultimi due anni. Un gran numero di investitori retail ha perso denaro in progetti con strutture simili, e questa memoria collettiva rende qualsiasi critica che punti al "VC harvesting" facilmente condivisibile, soprattutto durante un bear market.

In termini di impatto comunicativo, Hayes ha davvero colpito la corda emotiva.

Per Keone, questa è una battaglia difficile da vincere. La superiorità tecnica ha bisogno di tempo per essere validata, l’ecosistema prospero richiede sviluppatori che votino con i piedi, mentre il dubbio di Hayes è istantaneo, intuitivo e facile da capire.

Questa è una discussione che sicuramente non avrà una conclusione. Ciò che determinerà davvero il destino di Monad potrà essere solo se, nei prossimi anni, gli sviluppatori avranno effettivamente costruito qualcosa di valore con essa.

Da questo punto di vista, ciò che ha detto Keone non è sbagliato: "Si vive una volta sola, vale la pena provare."