[Dichiarazione sulla privacy] Come la tecnologia zero-knowledge sta ricostruendo Internet

Chainfeeds Guida alla lettura:

La tecnologia non ha ideologia. È un'arma, uno strumento contundente utilizzato per scardinare il vecchio ordine. Se la tecnologia viene utilizzata per scopi malvagi, l'unica contromisura è armarsi e reagire.

Fonte dell'articolo:

Autore dell'articolo:

Zatoshi

Punto di vista:

Zatoshi: Nel 2024, Vitalik Buterin ha proposto il concetto di "accelerazionismo difensivo" (d/acc) per descrivere un atteggiamento tecnologico cauto ma ottimista, sostenendo che la tecnologia dovrebbe essere una forza trainante per il bene e il progresso. Il suo articolo ha risuonato con me. La narrazione dominante vede la tecnologia come fonte di distopia e rischio, una visione estremamente reazionaria. Resistere alla tecnologia è in realtà il modo più rapido per esserne davvero sopraffatti. Il "difensive accelerazionismo" di Vitalik sottolinea la necessità di guidare la tecnologia verso direzioni positive e favorevoli all'umanità, ed è effettivamente un buon modo per utenti e sviluppatori di riflettere sulle proprie azioni. Tuttavia, ignora una realtà fondamentale: i sistemi di incentivi sono spesso più potenti dei principi, e gli incentivi possono spingere la tecnologia verso l'oscurità. L'era dell'informazione ha portato opportunità senza precedenti, ma anche costi in grado di distruggere la struttura sociale occidentale e il libero arbitrio umano. Concordo con l'ottimismo di Vitalik riguardo a tecnologie rivoluzionarie come la crittografia a conoscenza zero, ma credo che sottovaluti i conflitti e i tumulti necessari per invertire la situazione. Il d/acc è un principio nobile, ma la sua reale applicazione è spesso sporca, dolorosa e caotica. La tecnologia non ha ideologia, è un'arma, un colpo contro l'ordine esistente. Se viene usata per fare del male, l'unica risposta è armarsi e resistere. Gli ottimisti tecnologici spesso citano esempi di come la tecnologia migliori il mondo, ad esempio permettendo all'umanità di rimodellare il mondo fisico o fornendo accesso a informazioni senza precedenti tramite l'intelligenza. Ma questo ignora una realtà centrale: la tecnologia non sta più aumentando la complessità della comunicazione umana, anzi la sta indebolendo. L'economia dell'attenzione rende difficile per i gruppi raggiungere un consenso, gli algoritmi rafforzano rabbia e divisione, e le persone faticano sempre più a comprendersi a vicenda. Le élite tecnologiche promuovono abbondanza e prosperità future, ma competono per la risorsa più scarsa: l'attenzione. Quando apro X (Twitter), ciò che incontro non è saggezza e conoscenza, ma informazioni distorte, menzogne sensazionalistiche, rabbia amplificata e lamentele senza fine. Questi contenuti non mi rendono ottimista sul futuro, ma mi fanno sentire che la mia anima è inquinata dal fango digitale. Il nucleo della corruzione della cultura della Silicon Valley è un nichilismo: credono che sia giusto tutto ciò che "fa desiderare alle persone". E il desiderio può essere creato, indotto e manipolato. Internet era uno spazio pubblico condiviso, ora è un mercato di aggressione, manipolazione e commercio dei comportamenti umani. La nostra dignità non conta più, siamo solo dati, analizzati, valutati e scambiati. Se la tecnologia non migliora di nuovo la vita reale delle persone, verrà rifiutata dalla cultura e dalla società. Il peccato originale della corruzione della rete è l'economia della pubblicità e dei dati. Quasi tutto su Internet è gratuito perché nessuno sa come far pagare, e quando i dati diventano più preziosi del denaro, le aziende non devono più vendere prodotti, ma vendono gli utenti stessi. Non si preoccupano più di ciò di cui abbiamo bisogno, ma di come trattenerci, come indurci a cliccare, come spremere la nostra attenzione. Così nasce un sistema feudale digitale globale: poche aziende controllano la terra (le piattaforme), noi siamo le risorse di dati che vi proliferano. Abbiamo perso il diritto di scegliere, abbiamo persino dimenticato cosa significhi "privacy". La vera soluzione non è tornare al passato, ma creare nuovi sistemi di incentivi e tecnologie: la crittografia a conoscenza zero e i registri distribuiti. La blockchain offre all'umanità una valuta digitale di sovranità personale, mentre le prove a conoscenza zero permettono di dimostrare identità, proprietà e credito senza cedere alcun dato privato. Se i social media verificassero le persone reali in questo modo, bot e propaganda sparirebbero all'istante. Se la finanza usasse questo metodo per credito e regolamento, i dati non sarebbero più archiviati, rubati o venduti. Un Internet che protegge la privacy, rifiuta la sorveglianza e la schiavitù dei dati è possibile, e blockchain e crittografia a conoscenza zero ne sono le fondamenta. Le transazioni, gli scambi e la collaborazione umana possono avvenire senza sacrificare la privacy, il che significa riconquistare la dignità. [L'originale è in inglese]