Il co-fondatore di Solana mette in discussione la sicurezza degli Ethereum Layer-2

Ethereum, un vero paradiso digitale pacifico? Dietro le promesse di decentralizzazione, alcuni vedono delle crepe nell’armatura. Anatoly Yakovenko, co-fondatore di Solana, lancia un sasso nello stagno. In una serie di scambi su X, afferma che le soluzioni di scaling di Ethereum, tutt’altro che invulnerabili, nascondono difetti critici. La battaglia delle narrazioni nell’universo crypto è più attiva che mai. E al centro del ring: la sicurezza dei bridge, dei multisig e la famosa promessa dell’eredità della sicurezza di ETH L1.

L’ecosistema Ethereum può davvero garantire la sicurezza delle sue Layer-2?

La critica di Anatoly Yakovenko, grande promotore dello smartphone Saga di Solana, ha rapidamente acceso la crypto-sfera. Per lui, l’illusione persiste: le Layer-2 (L2) non sono protette da Ethereum, nonostante quanto affermano i loro sostenitori. Queste reti secondarie presentano difetti di auditabilità, una superficie di attacco enorme e, soprattutto, una governance ancora troppo centralizzata. L’uso di upgrade multisig, a suo avviso, distrugge qualsiasi reale garanzia.

In un tweet tagliente, Yakovenko afferma: “Tutte le soluzioni Layer-2 (L2) esistenti hanno un multisig autorizzato che può sovrascrivere il contratto del bridge senza preavviso“. 

Il suo esempio? Il token ETH trasferito su Solana tramite Wormhole presenta, secondo lui, gli stessi rischi dell’ETH utilizzato su Base, una L2 firmata Coinbase. Eppure questi due sistemi generano lo stesso ammontare di entrate per gli staker di ETH L1. In altre parole: il modello L2 non poggia su fondamenta così solide come si potrebbe pensare.

Ma alcuni, come @lex_node, ribattono: Ethereum offre la possibilità di forzare l’inclusione delle transazioni nei blocchi L2. E quindi una forma di sicurezza nativa.

Moltiplicazione o frammentazione delle crypto? Il boom delle L2 solleva interrogativi

L’universo crypto conta più di 120 Layer-2 verificate secondo L2Beat, e altre 29 attendono valutazione. Una ricchezza? Non per tutti. Adrian Brink (Anoma) la vede come un eccesso. Igor Mandrigin (Gateway.fm), invece, celebra la diversità necessaria. E Anurag Arjun (Polygon) sottolinea il loro valore come blockchain ad alta capacità. Ma questa proliferazione ha un prezzo: Binance Research avverte di una cannibalizzazione delle entrate del layer base di Ethereum.

Nel mirino: le commissioni ultra-competitive delle L2, che frammentano la liquidità e deviano le transazioni da ETH L1. Yakovenko, ancora una volta, va oltre: propone persino di costruire un bridge verso Ethereum che renderebbe… Ethereum stessa una L2 di Solana. Una provocazione tecnica, ma rivelatrice delle tensioni sulla sovranità delle reti.

Alcune verità in numeri

• 129 Layer-2 attive su Ethereum a ottobre 2025 secondo L2Beat;
• 1 multisig centralizzato su ciascuna L2 secondo Yakovenko;
• 1 $ di entrate L1 per ogni ETH spostato su Base o Wormhole;
• 0 necessità di modificare il protocollo ETH affinché il bridge garantisca l’uscita.

Mentre Yakovenko scuote le certezze, Charles Hoskinson – fondatore di Cardano – prevede audacemente la fine di Ethereum entro 15 anni. Una provocazione o una profezia su cui riflettere.