Vitalik sostiene il meccanismo di voto anonimo zk per risolvere problemi sociali, affermando che le azioni di governance dovrebbero proteggere i decisori dalle minacce di violenza

Secondo ChainCatcher, Vitalik Buterin ha commentato l'incendio doloso della casa di un giudice, affermando: "Ho una convinzione ancora più radicale, ovvero che più azioni di governance dovrebbero essere svolte tramite votazioni anonime o segrete (ad esempio, in passato ho sostenuto che l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite adottasse il voto segreto), per proteggere i decisori da pressioni esterne e minacce di violenza."

Ha dichiarato: "Il compito di un giudice è quello di giudicare in base ai fatti interpretati secondo la propria coscienza, non di rispondere a folle violente. Oggi queste idee possono sembrare folli, 'perché gli appassionati di criptovalute vogliono applicare le soluzioni tecnologiche delle zero-knowledge proof ai problemi sociali', ma nell'era degli anni 2020, in cui la ritorsione fisica è facilmente accessibile (inclusa quella proveniente da forze ostili straniere), credo che questi concetti entreranno sempre più nella finestra di Overton."