Circle affronta critiche per i piani di rendere reversibile USDC

Circle sta affrontando molte critiche dalla community dopo aver reso pubblici i piani per rendere reversibili le transazioni USDC. L’azienda sostiene che ciò potrebbe prevenire i crimini, ma potrebbe cambiare per sempre la DeFi.

Questa misura potrebbe ricreare la centralizzazione tipica della TradFi sulla blockchain, creando nuove pressioni su DEX e pool di liquidità affinché facciano lo stesso. Alcuni critici non credono nemmeno che le transazioni reversibili possano scoraggiare i furti.

Le Transazioni Reversibili di Circle

Circle sta crescendo in importanza sul mercato ed espandendo il proprio ecosistema ultimamente, quindi non sorprende che l’azienda abbia piani ambiziosi.

Tuttavia, un recente rapporto descrive un possibile futuro che una volta sembrava impensabile. Contrariamente ai concetti di una blockchain trustless e immutabile, Circle sta esplorando la fattibilità delle transazioni USDC reversibili.

In risposta, la community ha espresso una forte opposizione:

USDC sta annunciando transazioni reversibili. Abbiamo perso la bussola. USDC è fiat su un registro di sorveglianza. Questo non è crypto, è tirannia. Freedom Dollar risolve questo problema.

— Aaron Day (@AaronRDay) 25 settembre 2025

Queste critiche assumono diverse forme. L’iniziale includeva un’intervista con Heath Tarbert, Presidente di Circle, che ha discusso le motivazioni per implementare le transazioni reversibili.

In parole povere, la decisione è un tentativo di far sì che la DeFi si allinei maggiormente alle strutture della TradFi. Questo cambiamento potrebbe ulteriormente incoraggiare la partecipazione aziendale con Circle.

Le istituzioni della finanza tradizionale adottano queste regole per diversi motivi. Da un lato, potrebbero diventare una protezione aggiuntiva per prevenire le frodi o minimizzare i danni.

Tuttavia, ciò comporta inevitabilmente la creazione di arbitri ufficiali su cosa sia la “frode”. Piuttosto che un modello decentralizzato, Circle diventerebbe semplicemente una nuova istituzione simile a una banca.

Ricreare le Dinamiche della TradFi On-Chain

Per alcuni veterani della DeFi, questa non è una giustificazione sufficiente. La community crypto sente ancora il peso delle campagne di debanking prolungate e non ha interesse a creare una dinamica di potere simile, anche se a dirigerla sono istituzioni “Web3-native”.

Alcuni esperti hanno sollevato alcune preoccupazioni pratiche: se Circle dovesse effettivamente utilizzare transazioni reversibili, chi rimarrebbe con il cerino in mano? Le tecniche di riciclaggio di denaro tramite cryptoasset sono molto avanzate e gli hacker potrebbero rapidamente convertire USDC rubati su altre chain.

In altre parole, se avvenisse un grande furto di USDC e Circle invertisse le transazioni, ciò potrebbe non ostacolare in alcun modo i criminali.

Al contrario, i pool di liquidità o gli exchange decentralizzati potrebbero perdere i loro asset, il che a sua volta creerebbe più pressione su queste istituzioni affinché de-anonimizzino i loro clienti.

Alcuni sviluppatori crypto sono molto appassionati nel creare istituzioni finanziarie trustless e anonime. Le transazioni reversibili, tuttavia, porterebbero queste piattaforme ad affrontare nuove pressioni di mercato insieme a molestie legali.

Potrebbe Davvero Fermare i Crimini?

Inoltre, non tutti sono convinti che la vera motivazione dell’azienda sia combattere i crimini crypto. I dirigenti di Circle affermano che le transazioni reversibili potrebbero prevenire le frodi, ma l’azienda è già in ritardo nel congelare i token rubati.

ZachXBT ha già criticato l’azienda per la sua negligenza nell’assistere le forze dell’ordine, e oggi ha ribadito queste lamentele:

“[I dirigenti di Circle] dicono questo quando non congelano nemmeno in modo proattivo gli indirizzi [nordcoreani] o degli exploiters,” ha affermato.

Tuttavia, Circle non ha ancora implementato le transazioni reversibili. Il rapporto afferma che l’azienda sta esplorando diverse opzioni, come un livello di contro-pagamento per i rimborsi sulla sua blockchain di livello istituzionale.

Queste misure potrebbero consentire alle aziende di avere nuove protezioni tra di loro mentre la DeFi rimane intatta.

In altre parole, c’è molta incertezza in questa situazione. Se la community crypto vuole davvero fermare questa proposta, dovrà farsi sentire.