Le piccole imprese sopportano il peso mentre i dazi di Trump rimodellano il commercio globale

La fine dell'esenzione tariffaria "de minimis", che in precedenza permetteva alle merci di valore inferiore a 800 dollari di entrare negli Stati Uniti senza dazi aggiuntivi, ha avuto un impatto significativo sui consumatori e sulle imprese americane. Questo cambiamento di politica, annunciato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, faceva parte di una strategia più ampia per rimodellare le dinamiche del commercio globale e proteggere le industrie nazionali. Tuttavia, ha ridotto il potere d'acquisto dei consumatori statunitensi, in particolare per beni di uso quotidiano come abbigliamento, elettronica e articoli per la casa che un tempo erano disponibili a prezzi più bassi su piattaforme di e-commerce internazionali come Shein e Temu.

La rimozione della soglia de minimis ha costretto molti importatori statunitensi ad assorbire costi più elevati, che sono stati sempre più trasferiti ai consumatori. Gli analisti avvertono che, poiché i dazi si applicano a una gamma più ampia di beni, l'impatto inflazionistico continuerà a crescere. Ad esempio, uno studio del The Budget Lab presso la Yale University ha stimato che le famiglie statunitensi potrebbero affrontare costi aggiuntivi per 2.400 dollari entro il 2025 a causa di queste politiche tariffarie. L'effetto non è uniforme: alcune aziende sfruttano le proprie reti di produzione globale per trarre vantaggio dal nuovo regime, ma per la maggior parte delle imprese—soprattutto quelle più piccole—l'onere finanziario è palpabile.

Le piccole imprese sono particolarmente vulnerabili al nuovo contesto tariffario. Molte non dispongono della flessibilità finanziaria o del potere di lobbying necessario per adeguare rapidamente le proprie catene di approvvigionamento o assorbire costi aggiuntivi. Secondo recenti rapporti, alcune hanno dovuto ridurre il personale, tagliare le spese o addirittura considerare la chiusura. Altre stanno esplorando fonti di reddito alternative, come la riconversione degli impianti per lo stoccaggio o la logistica, per compensare l'aumento dei costi di importazione. Ad esempio, Busy Baby, un produttore di prodotti per l'infanzia, ha iniziato a offrire spazio di magazzino ad altre aziende per generare reddito extra, anche se ciò ha solo parzialmente alleviato la pressione finanziaria.

L'impatto economico complessivo delle nuove tariffe è complesso. Mentre alcune aziende, come David's Bridal, hanno sfruttato la propria infrastruttura produttiva globale preesistente per beneficiare del cambiamento di politica, la maggior parte delle imprese statunitensi affronta una notevole pressione finanziaria. David's Bridal, che gestisce impianti di produzione in paesi come Vietnam e Sri Lanka, ha riportato un aumento dei ricavi poiché altre aziende hanno cercato di utilizzare le sue strutture per evitare dazi d'importazione più elevati negli Stati Uniti. Tuttavia, questo è un caso di successo raro, poiché la maggior parte delle imprese fatica ad adattarsi. Grandi aziende come Nike hanno stimato centinaia di milioni di costi aggiuntivi e molte sono costrette ad aumentare i prezzi al consumo per rimanere competitive.

Le implicazioni economiche più ampie della politica tariffaria statunitense si estendono oltre i confini americani. Gli esperti avvertono che la politica rischia di aggravare le sfide economiche nel Sud Globale, in particolare nei paesi fortemente dipendenti dalle esportazioni a basso costo verso il mercato statunitense. Questi paesi spesso non dispongono della capacità fiscale per assorbire lo shock di dazi più elevati e potrebbero essere costretti ad adottare strategie "beggar-thy-neighbour", come la svalutazione della valuta o misure protezionistiche, che potrebbero ulteriormente destabilizzare l'economia globale. Il Fondo Monetario Internazionale e l'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico hanno già rivisto al ribasso le previsioni di crescita globale per il 2025, citando l'incertezza e la volatilità generate dai dazi.