Bitget App
Trading lebih cerdas
Beli kriptoPasarTradingFuturesEarnWawasanSelengkapnya
Vitalik Buterin menghadapi batasan Ethereum: apakah saat kebenaran telah tiba?

Vitalik Buterin menghadapi batasan Ethereum: apakah saat kebenaran telah tiba?

CointribuneCointribune2025/12/11 10:18
Tampilkan aslinya
Oleh:Cointribune
Ringkas artikel ini dengan:
ChatGPT Perplexity Grok

Baru saja pembaruan Fusaka diaktifkan, Ethereum langsung menghadapi situasi yang rumit. Sebuah bug pada klien Prysm menyebabkan partisipasi validator menurun. Satu langkah lagi menuju kehilangan finalitas. Dan seperti biasa di masa-masa penuh gejolak, Vitalik Buterin kembali ke garis depan. Dengan kata-katanya, cuitannya, visinya, ia mencoba meredakan kepanikan. Namun kali ini, komunitas tampaknya tidak sepenuhnya yakin.

Vitalik Buterin menghadapi batasan Ethereum: apakah saat kebenaran telah tiba? image 0 Vitalik Buterin menghadapi batasan Ethereum: apakah saat kebenaran telah tiba? image 1

Ringkasan

  • Ethereum mengalami penurunan suara sebesar 25% akibat bug pada klien Prysm.
  • Vitalik Buterin meremehkan, menyatakan bahwa kehilangan finalitas sementara bukanlah bencana.
  • Fokus pada Prysm menimbulkan pertanyaan tentang keberagaman perangkat lunak di ekosistem blockchain Ethereum.
  • Pada tahun 2023, dua insiden serupa mengungkapkan kelemahan yang sama tanpa perbaikan besar sejak saat itu.

Sebuah bug, sebuah tweet, dan Ethereum nyaris mengalami desinkronisasi

Semuanya bermula dari sebuah bug. Kesalahan pemrosesan sepele pada versi v7.0.0 klien Prysm, terungkap tepat setelah pembaruan Fusaka. Hasilnya? 25% validator offline. Partisipasi voting turun menjadi 74,7%, kurang dari 9% dari ambang kritis yang dapat mendorong jaringan Ethereum kehilangan finalitas.

Menghadapi peringatan ini, Vitalik Buterin menenangkan keadaan: “Tidak masalah kehilangan finalitas sesekali, menurut saya.” Menurutnya, selama blok yang salah tidak dikonfirmasi, jaringan masih bisa berfungsi. Bitcoin tidak pernah memiliki finalitas yang ketat, ia mengingatkan kita. Namun Ethereum bukan Bitcoin. Dan finalitasnya bukan opsional, melainkan pilar transisi ke Proof-of-Stake.

Sementara itu, transfer ke solusi Layer 2 seperti Polygon tertunda. AggLayer menangguhkan transaksinya hingga finalitas kembali. Ini bukan kegagalan, tapi sangat mirip dengan kegagalan.

Satu klien, satu risiko: blockchain menghadapi monokultur perangkat lunak

Ini bukan kali pertama Prysm gagal. Pada Mei 2023, bug serupa menyebabkan dua insiden kehilangan finalitas. Sekali lagi, bug terkonsentrasi pada satu klien, namun itu sudah cukup untuk melemahkan seluruh blockchain. Karena Ethereum masih terlalu bergantung pada sejumlah kecil klien, meskipun sudah sering diperingatkan.

Suara-suara mulai terdengar. Sassal.eth, anggota komunitas yang berpengaruh, berkata blak-blakan:

Agak gila bahwa hampir semua operator node yang menggunakan Prysm tidak menyiapkan solusi cadangan (bahkan lebih gila untuk operator profesional).

Ia menyerukan diversifikasi klien, mendorong penggunaan Lighthouse, Teku, atau Nimbus.

Tetapi masalahnya lebih dalam. Model ekonomi Ethereum menghukum validator tidak aktif melalui mekanisme kebocoran inaktivitas. Dan beberapa orang tidak memahami ketidakkonsistenan ini. NoxOnLightsOff, pengguna lain, mempertanyakan jika jeda ini dapat diterima, mengapa menghukum mereka yang mengalaminya?

Vitalik menjawab: penalti bersifat progresif dan dapat diabaikan dalam jangka pendek. Namun jawaban ini tidak memuaskan semua orang. Tampaknya ia meremehkan konsekuensi dari bug yang, perlu diingat, membuat Ethereum kehilangan 23% suara selama beberapa jam.

Déjà vu di 2023: apakah Ethereum benar-benar belajar dari kesalahannya?

Pada Mei 2023, Ethereum kehilangan finalitas dua kali dalam 24 jam akibat bug di Prysm dan Teku. Jaringan tetap memproduksi blok, tetapi tanpa jaminan kuat terhadap reorganisasi. Skenario yang ditakuti bursa dan jembatan. Finalitas bukan sekadar detail teknis: ia menjamin bahwa transaksi tidak akan dibalik.

Dua tahun kemudian, klien yang sama, jenis kesalahan yang sama. Dan masih belum ada mekanisme fallback umum yang efektif. Jaringan tampaknya berkembang... tanpa benar-benar belajar.

Ethereum membanggakan dirinya sebagai jaringan terdesentralisasi. Namun ketika 22% jaringan bergantung pada satu perangkat lunak, itu nyaris menjadi sentralisasi de facto. Dan ini mengekspos seluruh ekosistem pada risiko sistemik yang tidak bisa lagi diabaikan pasar.

Angka dan fakta kunci yang perlu diingat

  • Harga ETH saat artikel ini ditulis adalah 3.186 dolar;
  • Bug Prysm menyebabkan partisipasi turun menjadi 74,7%;
  • Prysm mewakili 22 hingga 25% klien validator;
  • Pada Mei 2023, Ethereum sudah kehilangan finalitas dua kali dalam 24 jam;
  • Tanpa finalitas, jembatan antar-blockchain menangguhkan transfer (Polygon, AggLayer).

Sementara kritik terus bermunculan, Vitalik Buterin tidak tinggal diam. Baru-baru ini, ia memperkenalkan solusi untuk mengurangi volatilitas biaya di Ethereum dengan mengusulkan sistem penyesuaian otomatis untuk biaya minimum per blok. Satu langkah lagi menuju pengalaman yang lebih mulus... asalkan fondasinya tetap stabil.

0
0

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Raih Token Baru
APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.
Kunci sekarang!

Kamu mungkin juga menyukai

Reli Harga PUMP: 13,8% Dibeli Kembali oleh Pump.fun

Token PUMP dari Pump.fun telah melampaui $205 juta dalam akumulasi pembelian kembali, dengan 13,8% dari total pasokan yang beredar telah dibeli kembali.

Coinspeaker2025/12/11 13:29
Reli Harga PUMP: 13,8% Dibeli Kembali oleh Pump.fun
© 2025 Bitget