Bitget App
Trading lebih cerdas
Beli kriptoPasarTradingFuturesEarnWawasanSelengkapnya
Rant Epik Co-Founder Aevo Mengkritik Industri: Saya Telah Membuang 8 Tahun Hidup Saya di Crypto

Rant Epik Co-Founder Aevo Mengkritik Industri: Saya Telah Membuang 8 Tahun Hidup Saya di Crypto

BlockBeatsBlockBeats2025/12/08 04:12
Tampilkan aslinya
Oleh:BlockBeats

Dia percaya bahwa industri ini telah kehilangan idealismenya, berubah menjadi kasino super terbesar dan paling banyak diikuti dalam sejarah umat manusia, dan merasa jijik karena pernah berkontribusi pada kasino ini.

Judul Asli: Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup Saya di Crypto
Penulis Asli: Ken Chan, Co-Founder Aevo
Penerjemah: Azuma, Odaily


Catatan Editor: Akhir pekan lalu, sebuah artikel dari Ken Chan, co-founder dan CTO Aevo, menjadi viral di internet dengan judul "Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup Saya di Crypto."


Dalam artikelnya, Ken Chan mengungkapkan sikap yang sangat pesimistis, percaya bahwa industri ini telah kehilangan idealismenya dan malah menjadi kasino terbesar dan paling banyak diikuti dalam sejarah manusia. Ia merasa jijik dengan kontribusi masa lalunya terhadap kasino ini. Meskipun kita mungkin tidak setuju dengan pandangan Ken Chan, dan banyak profesional industri yang telah memberikan tanggapan setelah artikel ini mendapat perhatian luas, secara objektif, gambaran yang ia sampaikan memang menyoroti krisis kepercayaan dan runtuhnya nilai-nilai di industri saat ini.


Berikut adalah konten asli yang ditulis oleh Ken Chan, diterjemahkan oleh Odaily.


Rant Epik Co-Founder Aevo Mengkritik Industri: Saya Telah Membuang 8 Tahun Hidup Saya di Crypto image 0


Motivasi Awal


Saat saya remaja, saya sudah sangat termotivasi secara politik. Di antara semua buku yang membuat saya semakin radikal, karya-karya Ayn Rand (seperti "The Fountainhead" dan "Atlas Shrugged") memiliki pengaruh terbesar pada saya. Pada tahun 2016, saya adalah seorang libertarian idealis dan bahkan pernah berdonasi untuk Gary Johnson. Selain keyakinan Randian saya yang teguh, saya juga menyukai pemrograman komputer, jadi cryptocurrency sangat cocok untuk saya. Semangat cypherpunk menarik saya. Gagasan Bitcoin sebagai bank kekayaan pribadi sangat memikat saya — kemampuan untuk membawa 1.1 billions dolar dalam pikiran Anda melintasi perbatasan selalu menjadi konsep yang sangat kuat bagi saya.


Namun, seiring waktu, saya merasa telah kehilangan tujuan awal saya di industri crypto. Setelah benar-benar terjun ke bidang ini, janji memikat tentang kekuatan transformatif cryptocurrency perlahan memudar. Saya menjadi kecewa dengan target pengguna dan penerima manfaat sebenarnya dari layanan ini. Saya benar-benar salah paham siapa pengguna sejati cryptocurrency, mengira propaganda sebagai kenyataan. Cryptocurrency mengklaim ingin mendesentralisasi sistem keuangan, dan saya sepenuhnya mempercayainya saat itu, namun kenyataannya, ini hanyalah sistem spekulasi dan perjudian super; hanya cerminan dari ekonomi nyata.


Kenyataan menghantam saya seperti truk. Saya sama sekali tidak sedang membangun sistem keuangan baru; saya sedang membangun kasino, kasino yang bahkan tidak menyebut dirinya kasino, tetapi ini adalah kasino online terbesar, 24/7, multipemain masif yang pernah diciptakan generasi kita. Bagian dari diri saya berharap setidaknya bisa merasa bangga telah mendedikasikan seluruh usia dua puluhan saya untuk membangun kasino ini, tetapi bagian lain dari diri saya merasa benar-benar menyia-nyiakan masa muda saya. Saya telah menyia-nyiakan hidup saya untuk ini—meskipun setidaknya saya menghasilkan banyak uang darinya.


Lihat Apa yang Mereka Lakukan, Bukan Apa yang Mereka Katakan


Cryptocurrency adalah hal yang membingungkan. Di satu sisi, Anda akan mendengar para pendukungnya mengatakan mereka ingin sepenuhnya menggantikan sistem keuangan yang ada dengan sistem on-chain. Saya benar-benar bisa membayangkan dunia itu—di mana rekening bank Anda hanya berisi USDC atau Bitcoin, dan Anda bisa mengirim 1.1 billions dolar ke siapa pun di dunia dalam hitungan detik. Visi itu tetap kuat, dan saya masih mempercayainya hingga hari ini.


Tapi struktur insentif telah benar-benar memelintir narasi. Pada kenyataannya, semua pelaku pasar sangat ingin menginvestasikan uang, mendanai "Layer 1" berikutnya (Aptos, Sui, Sei, ICP, dll). Satu-satunya pemenang perang Layer 1 tahun 2020 adalah Solana, yang memunculkan dorongan spekulatif kuat untuk posisi keempat (setelah Bitcoin, Ethereum, Solana—??), mendukung kapitalisasi pasar ratusan 100 millions dolar.


Tapi apakah ini benar-benar mendorong kita menuju sistem keuangan baru yang ideal? Meskipun VC menulis artikel lima ribu kata untuk mencoba meyakinkan Anda, jawabannya adalah tidak. Ini sama sekali tidak menciptakan sistem baru; bahkan, ini justru membakar uang semua orang (baik ritel maupun VC), membuat semua orang di sistem baru menjadi lebih miskin.


Saya tidak hanya menyoroti Layer 1. Saya bisa memberikan banyak contoh serupa: spot DEX, perpetual contract DEX, prediction market, platform meme, dan sebagainya. Persaingan sengit dalam perlombaan ini tidak benar-benar melahirkan sistem keuangan yang lebih baik. Bertentangan dengan retorika VC, kita tidak perlu membangun kasino di Mars.


Gamifikasi Model Ekonomi


Jika saya mengatakan saya tidak memiliki insentif finansial saat pertama kali masuk ke industri crypto, itu bohong. Sebagai pembaca, Anda mungkin berpikir saya sudah cukup kaya dan memutuskan untuk keluar dari industri, membuat saya agak munafik. Ya, mungkin saya memang munafik, tapi mungkin saya hanya merasa mual dengan kontribusi yang telah saya berikan pada kubangan finansialisasi dan gamifikasi ini.


Menormalkan perilaku zero-sum "saling cepat cari untung" bukanlah cara berkelanjutan untuk menciptakan kekayaan dalam jangka panjang. Mungkin terlihat seperti itu, tapi sebenarnya tidak. Delapan tahun di dunia crypto benar-benar menghancurkan kemampuan saya untuk mengidentifikasi model bisnis yang berkelanjutan. Di sini, Anda tidak perlu bisnis atau produk yang sukses untuk menghasilkan uang. Industri ini penuh dengan token berkapitalisasi pasar tinggi tanpa pengguna - yang sepenuhnya bertentangan dengan logika dunia nyata. Jika Anda ingin memberikan nilai kepada pelanggan, bukan hanya perjudian + hiburan (itulah yang dilakukan kasino), model bisnis zero-sum ini jelas tidak akan berhasil.


Kesimpulan


Dulu saya pikir "nihilisme finansial" adalah konsep yang lucu dan tidak berbahaya. Saya pikir tidak masalah terus meluncurkan permainan zero-sum untuk generasi berikutnya. Saya tidak ragu bahwa Bitcoin suatu hari akan naik ke $1 juta, tetapi itu tidak ada hubungannya dengan permainan finansial yang diciptakan industri ini.


Pola pikir industri ini sangat beracun, dan saya percaya ini akan menyebabkan stagnasi sosial jangka panjang pada generasi muda. Anda sudah bisa melihatnya terjadi, dan kita harus punya keberanian untuk melawan permainan yang tidak berarti ini.


CMS Holdings pernah berkata: "Apakah Anda di sini untuk menghasilkan uang? Atau Anda di sini untuk membuktikan bahwa Anda benar?"


Kali ini, saya memilih untuk membuktikan bahwa saya benar.


0
0

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.

PoolX: Raih Token Baru
APR hingga 12%. Selalu aktif, selalu dapat airdrop.
Kunci sekarang!

Kamu mungkin juga menyukai

Membantah teori gelembung AI! UBS: Tidak ada tanda-tanda pendinginan di pusat data, menaikkan proyeksi pertumbuhan pasar tahun depan menjadi 20-25%

Struktur biaya pembangunan pusat data AI mengalami perubahan signifikan, dengan investasi besar yang diperkirakan akan terus berlanjut setidaknya hingga tahun 2027, dan monetisasi AI sudah mulai terlihat.

ForesightNews2025/12/08 18:13
Membantah teori gelembung AI! UBS: Tidak ada tanda-tanda pendinginan di pusat data, menaikkan proyeksi pertumbuhan pasar tahun depan menjadi 20-25%
© 2025 Bitget