KOL terkenal di dunia kripto terjerat skandal "penipuan donasi", dituduh memalsukan bukti donasi kebakaran Hong Kong dan memicu badai opini publik

Penulis: Rhythm BlockBeats

Kebakaran hebat yang terjadi di Hong Fu Court, Tai Po, Hong Kong, menyebabkan ratusan korban jiwa dan kerugian harta benda. Rumah Sakit Yan Chai dan lembaga amal lainnya segera mendirikan dana bantuan darurat untuk mendukung masyarakat yang terkena dampak. Industri cryptocurrency juga menunjukkan dukungan, dengan banyak perusahaan dan individu, termasuk Binance, Matrixport, dan raksasa industri lainnya, yang menyumbangkan puluhan juta dolar Hong Kong. Namun, pada 1 Desember, KOL terkenal di komunitas cryptocurrency, @Elizabethofyou (Elizabeth), terjebak dalam skandal "donasi palsu", karena komunitas menemukan bahwa bukti donasi sebesar 200.000 dolar Hong Kong miliknya diduga hasil rekayasa gambar.

Sebuah Screenshot Memicu Aksi "Fakta atau Hoaks"

Pada 1 Desember, Elizabeth, seorang KOL di bidang cryptocurrency dengan 130.000 pengikut, memposting di platform sosial X (sebelumnya Twitter), mengklaim telah menyumbang 200.000 dolar Hong Kong ke Rumah Sakit Yan Chai untuk mendukung korban kebakaran Tai Po. Postingan tersebut disertai tangkapan layar konfirmasi transfer dan keterangan yang mengajak, "Api besar tak berperasaan, manusia penuh kasih", yang dengan cepat mendapat lebih dari 600.000 tampilan dan 1.500 likes, sempat dianggap sebagai contoh positif di industri ini.

Namun, opini publik berubah drastis dalam beberapa jam. Anggota komunitas crypto di Twitter seperti @CryptoNyaRu, @abyssofgambling, dan lainnya menganalisis screenshot tersebut dan menunjukkan beberapa kejanggalan:

1. Keanehan Font: Angka "2" pada jumlah "200000" di screenshot tampak lebih tipis, tidak konsisten dengan gaya font pada nomor "hotline donasi tahunan" di bawahnya.

2. Tata Letak Tidak Rapi: Baris jumlah uang dan teks di bawahnya tidak sejajar, terdapat perbedaan tinggi piksel yang jelas, menunjukkan ciri-ciri modifikasi dengan perangkat lunak pengolah gambar (seperti Photoshop).

Kecurigaan ini dengan cepat menyebar, pujian berubah menjadi kecaman, dan komunitas menilai jika ini benar-benar penipuan, maka memanfaatkan tragedi untuk mencari simpati adalah tindakan yang sangat buruk. Mereka berharap Elizabeth dapat memberikan bukti bahwa donasi tersebut benar-benar terjadi.

Tanggapan Pelaku dan Eskalasi Opini Publik

Menghadapi gelombang keraguan, Elizabeth pada malam hari tanggal 1 merilis video tanggapan. Dalam video tersebut, ia bersikeras bahwa dirinya "sudah berdonasi, hati nurani bersih", dan menyatakan ini adalah tanggapan terakhirnya, lalu menunjukkan screenshot lain.

Screenshot kali ini juga berbeda dengan yang pertama, nomor telepon berbeda, dan video hanya menampilkan halaman web statis tanpa pembaruan dinamis. Netizen juga menilai bukti yang diberikan tidak meyakinkan, karena tidak ada catatan transaksi bank atau tanda terima resmi dari Rumah Sakit Yan Chai.

Setelah merilis tanggapan, Elizabeth tidak lagi menanggapi banyak komentar yang memintanya membuktikan donasi, dan terus memposting iklan komersial. Cara penanganan ini semakin membuat publik marah.

Berdasarkan "Theft Ordinance" Hong Kong, jika seseorang menyesatkan publik melalui pernyataan palsu untuk mendapatkan keuntungan (termasuk peluang kerja sama iklan karena popularitas, peningkatan citra merek, dll.), maka dapat melanggar "penipuan" atau "memperoleh properti dengan cara menipu". Jika terbukti bersalah, pelaku dapat menghadapi hukuman penjara hingga 10 hingga 14 tahun. Netizen mulai meminta konfirmasi dari lembaga donasi, dan jika terbukti donasi palsu, maka harus ada konsekuensi hukum. Beberapa KOL juga membandingkan bukti donasi asli dan palsu secara langsung. Saat ini, belum ada tanggapan terbaru dari lembaga donasi maupun Elizabeth.

Peringatan Sejarah: Harga dari "Donasi Palsu" oleh Selebriti

Memanfaatkan kegiatan amal untuk promosi palsu bukanlah hal baru dalam sejarah publik figur.

Kasus paling terkenal mungkin adalah aktris internasional Zhang Ziyi. Selama gempa Wenchuan 2008, Zhang Ziyi mengklaim telah menyumbang 1 juta yuan Tiongkok. Namun, pada 2010, netizen menemukan bahwa jumlah yang benar-benar diterima hanya 840.000 yuan, dan dana jutaan dolar yang diklaim dikumpulkan di Cannes tidak jelas keberadaannya.

Setelah kejadian ini, citra publik Zhang Ziyi jatuh ke titik terendah dan mengalami krisis kepercayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Akhirnya, manajernya meminta maaf dengan alasan "kelalaian manajemen", menutupi kekurangan donasi, dan mempekerjakan auditor untuk mengaudit serta mempublikasikan laporan keuangan yayasan. Meskipun telah melakukan langkah perbaikan, label "donasi palsu" tetap melekat padanya selama bertahun-tahun.

Aktris terkenal Yang Mi pada tahun 2015, saat mempromosikan film "I Am a Witness", berjanji akan menyumbangkan mesin ketik dan tongkat untuk tunanetra ke sekolah luar biasa di Chengdu. Namun hingga 2018, pihak sekolah menyatakan belum pernah menerima barang tersebut.

Studio Yang Mi menjelaskan bahwa hal ini terjadi karena kelalaian "perantara", lalu segera mengirimkan donasi dan meminta maaf secara terbuka. Meskipun tidak dikategorikan sebagai penipuan secara hukum, publik menilai kejadian ini sebagai "kemunafikan", yang sangat menggoyahkan fondasi integritasnya sebagai figur publik.