[Thread Panjang] Siapa yang Memelihara Jaringan Senilai 2 Triliun Dolar Ini? Analisis Laporan Dana Pengembangan Bitcoin 1A1z

Pembacaan Chainfeeds:

Pada Oktober 2024, lembaga riset 1A1z merilis sebuah laporan penting: "Building Bitcoin: Funding a $1.2 Trillion Dollar Project". Ini adalah survei paling komprehensif hingga saat ini mengenai ekosistem pendanaan pengembangan inti Bitcoin.

Sumber artikel:

Penulis artikel:

Aaron Zhang

Pendapat:

Aaron Zhang: Pada tahun 2023, total dana global yang digunakan untuk pengembangan Bitcoin Core adalah 8,4 juta dolar AS. Pada periode yang sama sebagai perbandingan: Polkadot, meskipun kapitalisasi pasarnya hanya 1% dari Bitcoin, namun menghabiskan jumlah dana yang hampir sama untuk pengembangan protokol; pengeluaran inti pengembangan Ethereum Foundation pada 2023 sekitar 32 juta dolar AS; sedangkan Meta, yang kapitalisasi pasarnya mirip, mempekerjakan 20.000 insinyur. Bagaimana dengan Bitcoin? Hanya ada 41 Core Dev aktif dan 5 Maintainer. Siapa yang membiayai? Saat ini ada 13 lembaga sponsor pengembangan inti Bitcoin yang aktif, terbagi menjadi dua kategori: tipe pendanaan pribadi (5) dan tipe bergantung pada donasi (8). Data bersumber dari laporan 1A1z, berdasarkan pengungkapan keuangan publik, skala Grant tipikal, dan estimasi jumlah karyawan. Di antaranya, perbedaan utama adalah antara mempekerjakan vs Grant: hanya 6 organisasi yang memberikan pekerjaan formal (gaji stabil, tunjangan, kontrak jangka panjang), sisanya menggunakan model Grant, yang pada dasarnya berarti harus melamar ulang pekerjaan setiap tahun. Salah satu pengembang yang diwawancarai dalam laporan tersebut berkata: ini seperti harus wawancara ulang setiap tahun untuk mempertahankan pekerjaan. Temuan paling mengejutkan dalam laporan ini adalah satu orang hampir menopang setengah ekosistem: peta pendanaan Jack Dorsey tersebar di seluruh ekosistem. OpenSats: 90,5% dana berasal dari #startsmall milik Dorsey; Brink: 14,2% donasi berasal dari Dorsey; Btrust: 100% didanai oleh Dorsey dan Jay-Z; Spiral: anak perusahaan Block, Dorsey adalah co-founder Block; MIT DCI juga pernah menerima donasi darinya. Satu orang secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi sebagian besar sumber dana pengembangan inti Bitcoin, penulis laporan menyebutnya sebagai Dorsey Problem. Perlu dijelaskan, setelah Dorsey menyumbang dana, ia hampir tidak pernah campur tangan dalam pengambilan keputusan, dan operasi independen setiap organisasi diakui secara luas. Masalahnya bukan pada Dorsey sendiri, melainkan pada risiko struktural ketergantungan pada satu titik — jika ia berubah pikiran, mengubah fokus, atau terjadi sesuatu padanya, bagaimana nasib seluruh ekosistem? Masalahnya tidak pernah pada satu orang, melainkan pada ketergantungan berlebihan pada satu titik mana pun, yang merupakan risiko umum dalam semua sistem rekayasa. Lihat juga distribusi kekuasaan Maintainer: hanya Maintainer di Bitcoin Core yang dapat menggabungkan kode ke cabang utama, saat ini ada 5 orang, 3 di antaranya berada di Brink. Inilah yang disebut beberapa responden sebagai Brink Risk. Kontribusi Brink sangat jelas, dengan anggaran terbatas mereka telah mencapai hasil besar dan mendapat pengakuan tinggi dari komunitas. Namun dari sudut pandang desentralisasi, kondisi ideal adalah 5 Maintainer berasal dari 5 organisasi berbeda. Dalam 10 tahun terakhir, ada 13 Maintainer, 9 di antaranya (69%) berasal dari hanya 4 organisasi. Lihat juga distribusi pengembang: dari 41 Core Dev aktif, 33 mengungkapkan lokasi geografis mereka. Berdasarkan jumlah: Amerika Serikat 11 orang, Inggris 7 orang, Belanda dan Swiss masing-masing 2 orang, India dan Nigeria masing-masing 1 orang, Tiongkok 0 orang; berdasarkan kontribusi commits: Eropa 56%, Amerika Serikat 25%, Asia + Afrika + Australia total kurang dari 10%. Distribusi geografis organisasi sponsor juga tidak seimbang: 6 terdaftar di Amerika Serikat (46%), Eropa baru memiliki yang pertama pada 2024 (2140), Asia tidak memiliki organisasi sponsor lokal sama sekali. Tiga lapisan perasaan saya: Lapisan pertama adalah rasa kagum — 41 orang, 8,4 juta dolar AS, tanpa perusahaan, tanpa yayasan, tanpa kas negara, memelihara infrastruktur keuangan global senilai 2 triliun dolar AS. Ini adalah keajaiban kemampuan organisasi mandiri manusia, juga bukti terkuat antifragilitas Bitcoin. Lapisan kedua adalah kekhawatiran — risiko struktural benar-benar ada: talenta terlalu sempit (bus factor sangat tinggi), dana terlalu terkonsentrasi (Dorsey Problem), ketidakseimbangan geografis yang parah, dan kurangnya model pendanaan stabil jangka panjang. Ini bukan risiko yang akan runtuh besok, tapi risiko bahwa kecepatan evolusi dalam sepuluh tahun ke depan akan terbatas. Lapisan ketiga adalah peluang, terutama bagi pengembang Asia: Asia mewakili 78% populasi dunia, memiliki basis pengguna Bitcoin terbesar, pusat hash rate, rantai industri lengkap, serta komunitas insinyur yang besar, namun di Bitcoin Core — tempat mendefinisikan apa itu Bitcoin — kontribusi Asia hampir nol. Dari 41 orang, hanya 1 dari India, 0 dari Tiongkok. Ini berarti arah evolusi protokol, prioritas, dan pilihan teknis hampir tidak memiliki perspektif Asia. Pengembangan protokol Bitcoin bukan klub tertutup, siapa pun dapat mengirimkan kode, ikut Review, menulis BIP. Chaincode, Brink, OpenSats semuanya memiliki jalur pelatihan dan pendanaan yang matang. Salah satu evolusi terpenting lapisan protokol Bitcoin dalam sepuluh tahun ke depan adalah bangkitnya pengembang Asia, karena kekosongan sangat besar, cadangan talenta sangat dalam, dan hal ini cukup penting. Pertanyaannya hanya: siapa yang akan menjadi kelompok pertama yang masuk?