‘Peak Degen Warfare’: Penyerang Menghapus Agunan $3 Juta untuk Menimbulkan Kerugian $4,9 Juta pada Dana HLP Hyperliquid

• Seorang penyerang pasar menimbulkan kerugian $ 4,9 juta pada dana HLP Hyperliquid melalui manipulasi harga POPCAT.
• Serangan itu “memimpin kerugian”, karena penyerang dilikuidasi sepenuhnya, kehilangan seluruh jaminan $ 3 juta mereka dalam prosesnya.
• Manipulasi melibatkan penciptaan dinding beli “ilusi” senilai $20 juta untuk menggelembungkan harga sebelum membatalkannya untuk memicu keruntuhan likuiditas.

Bentuk serangan pasar baru yang aneh telah diidentifikasi pada platform derivatif Hyperliquid. Lookonchain melaporkan bahwa penyerang dengan sengaja kehilangan jaminan $3 juta untuk menimbulkan kerugian $4,9 juta pada dana Hyperliquidity Provider (HLP) melalui manipulasi POPCAT.

Terkait: Penyelidik Kripto ZachXBT Memperingatkan Aplikasi Hyperliquid Palsu di Google Play Store

Mekanismenya: Dinding Beli ‘Ilusi’ $20 Juta

Serangan itu adalah manipulasi multi-langkah yang kompleks.

Data Lookonchain menunjukkan penyerang pertama kali menarik 3 juta USDC dari OKX pada hari Rabu, 12 November. Modal ini kemudian dibagi menjadi 19 dompet berbeda dan disetorkan ke Hyperliquid.

Setelah didanai, penyerang membuka 125,14 juta posisi beli POPCAT, senilai $26,28 juta.

Untuk menciptakan “ilusi permintaan yang kuat”, penyerang kemudian menempatkan dinding beli besar-besaran senilai $20 juta di dekat tingkat harga $0,21. Tindakan ini memicu inflasi harga POPCAT yang signifikan dan buatan. Penyerang kemudian membatalkan dinding beli, memicu keruntuhan likuiditas dan likuidasi massal.

Dana HLP terpaksa menyerap posisi beracun ini, mengakibatkan kerugian $4,9 juta. Seluruh jaminan yang dipertaruhkan senilai $3 juta penyerang dimusnahkan dalam prosesnya. Ini menunjukkan penyerang tidak bertujuan untuk mendapatkan keuntungan, melainkan untuk “nuklir likuiditas” dengan sengaja membakar modal mereka sendiri.

‘Peak Degen Warfare’: Kerugian $3 Juta untuk Kerusakan $4,9 Juta

Insiden itu telah memicu kebingungan di antara komunitas Hyperliquid, dengan banyak yang mempertanyakan motifnya. Seorang pelaku pasar menggambarkan episode itu sebagai “puncak perang degen.” Dia mencatat itu adalah kasus klasik dari “ilusi permintaan yang diproduksi diikuti oleh siram.”

Pengguna lain menggambarkan ledakan POPCAT sebagai “kelas master dalam penghancuran diri yang menyamar sebagai jenius.” Dia menyarankan penyerang itu “ditelan oleh ego mereka,” lupa bahwa serangan itu bisa menjadi bumerang.

Perspektif ini menunjukkan penyerang tidak mencari keuntungan. Sebaliknya, mereka kemungkinan besar “mengejar pengaruh”, bersedia membayar $ 3 juta untuk menimbulkan kerusakan dan membuktikan suatu poin, tanpa menyadari biaya penuh untuk diri mereka sendiri.

Terkait: Teruji Stres dan Selamat: Hyperliquid Menanggung Penghapusan $64 Juta Selama Flash Crash