CZ Zhao Pertimbangkan Tuntutan Hukum Terhadap Warren atas Tuduhan Pencucian Uang yang Salah

Mogul kripto Changpeng “CZ” Zhao sedang mempertimbangkan tindakan hukum terhadap Senator AS Elizabeth Warren setelah dia menuduhnya melakukan korupsi terkait pengampunan presiden yang baru-baru ini diterimanya. Pernyataan Warren di media sosial, yang diposting setelah mantan Presiden Donald Trump memberikan pengampunan kepada Zhao, telah memicu badai politik dan hukum yang melibatkan salah satu tokoh paling menonjol di dunia kripto global.

Pertikaian Fakta Muncul Setelah Postingan Sosial Warren Salah Mengutip Detail Kasus Kripto

Zhao, pendiri dan mantan CEO Binance, dinyatakan bersalah pada tahun 2023 karena melanggar Bank Secrecy Act akibat gagal menjaga kontrol anti pencucian uang yang memadai. Ia menjalani hukuman penjara selama empat bulan, membayar denda $50 juta, dan mengundurkan diri berdasarkan kesepakatan pembelaan dengan Departemen Kehakiman AS.

Berlawanan dengan klaim Warren, Zhao tidak pernah didakwa atau dinyatakan bersalah atas pencucian uang—sebuah perbedaan yang menurut tim hukumnya sangat penting untuk melindungi reputasinya.

Tak lama setelah Trump mengeluarkan pengampunan pekan lalu, Warren menuduh CZ di X telah mengaku bersalah atas pencucian uang, menuduhnya membantu mendanai proyek stablecoin Trump dan melobi untuk pengampunan tersebut. Ia memperingatkan bahwa Kongres akan turut serta dalam korupsi jika gagal bertindak.

Pengacara Zhao, Teresa Goody Guillen, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa kliennya berencana mengajukan gugatan pencemaran nama baik kecuali Warren menarik kembali pernyataannya. Dalam draft surat terbaru, Goody Guillen menulis bahwa komentar Warren “merusak reputasinya” dan mendesak senator tersebut untuk mengoreksi catatan baik di X maupun melalui saluran resmi kongres.

Seperti yang tercantum dalam surat tersebut, CZ berencana merespons dengan tegas terhadap apa yang ia anggap sebagai pernyataan pencemaran nama baik dari seorang senator yang sedang menjabat. Guillen mengatakan tindakan hukum mungkin segera diambil jika Warren gagal mengeluarkan penarikan resmi.

Senator Warren Tingkatkan Kritik terhadap Kaitan Kripto Trump Setelah Pengampunan Zhao

Warren, seorang Demokrat senior di Komite Perbankan Senat, telah lama mengkritik hubungan Trump dengan industri kripto dan upaya deregulasi pemerintahannya. Bersama Senator Adam Schiff, ia memperkenalkan resolusi yang mengecam pengampunan Trump terhadap CZ dan mendesak Kongres untuk “menggunakan kewenangannya untuk menghentikan bentuk korupsi ini.”

Sebelum memperkenalkan resolusi pada hari Selasa, Warren mengatakan Zhao telah mengakui melanggar hukum dan bahwa ia bertanggung jawab atas tindakannya.

Pendukung CZ Menolak Klaim Warren, Tegaskan Tidak Ada Dakwaan Pencucian Uang

Kasus Zhao terus memicu perdebatan tentang persimpangan antara politik, keuangan, dan regulasi kripto. Pengampunan Trump menuai pujian sekaligus kecaman: para pendukung menganggapnya sebagai koreksi atas tindakan penuntutan berlebihan di bawah pemerintahan Biden, sementara para kritikus melihatnya sebagai konflik kepentingan yang terkait dengan keterlibatan Trump yang semakin besar dalam aset digital.

Pendukung CZ berpendapat bahwa pernyataan Warren tidak hanya salah menggambarkan vonisnya, tetapi juga secara keliru menyiratkan adanya transaksi korupsi dengan Trump. Mereka menunjuk beberapa fakta kunci yang menjadi inti pembelaan pendiri Binance:

• Tidak ada dakwaan pencucian uang: Pengakuan bersalah Zhao terkait dengan kegagalan pencatatan dan kepatuhan, bukan pencucian hasil kejahatan.
• Tidak ada hubungan keuangan: Tidak ada hubungan keuangan yang terverifikasi antara Zhao dan usaha keluarga Trump, meskipun ada investasi di World Liberty Financial, inisiatif kripto yang terkait dengan Trump.
• Klarifikasi publik: Catatan komunitas di X mengoreksi postingan Warren, menyatakan bahwa CZ hanya mengaku bersalah atas pelanggaran Bank Secrecy Act.
• Kekebalan terbatas: Komentar Warren di media sosial mungkin berada di luar perlindungan Speech or Debate Clause, yang melindungi tindakan legislatif tetapi bukan pernyataan publik.
• Potensi kerugian: Pakar hukum mencatat bahwa jika pernyataan tersebut dianggap mencemarkan nama baik, konsekuensinya bisa signifikan secara finansial dan reputasi.

Goody Guillen menegaskan kembali secara online bahwa perlindungan kebebasan berbicara untuk anggota Kongres tidak berlaku untuk pernyataan palsu yang dibuat di luar proses resmi. “Speech or Debate Clause melindungi debat dan tindakan legislatif—bukan informasi palsu dan menyesatkan,” tulisnya di X, seraya menambahkan bahwa pernyataan publik Warren dapat membuatnya terkena tanggung jawab hukum.

Sikap Kripto Trump Disorot Setelah Pengampunan CZ

Pengampunan Zhao juga menempatkan kebijakan kripto Trump di bawah sorotan baru. Sejak kembali menjabat, Trump telah melonggarkan hambatan regulasi seputar aset digital dan mempromosikan lingkungan yang lebih ramah industri. Para kritikus mengatakan langkah-langkah ini bertepatan dengan meningkatnya kepentingan bisnis keluarganya dalam kripto, termasuk peluncuran stablecoin World Liberty Financial.

Orang-orang terdekat mantan kepala Binance menegaskan bahwa setiap tumpang tindih antara usahanya dan Trump hanyalah kebetulan. Mereka menegaskan bahwa Binance dan World Liberty Financial beroperasi secara independen dan penggunaan stablecoin World Liberty oleh investor untuk memperoleh kepentingan di Binance tidak menyiratkan adanya koordinasi antara kedua entitas tersebut.

CZ tetap menjadi salah satu tokoh terkaya di dunia kripto, dengan perkiraan kekayaan bersih sekitar $80 billion. Meski telah mengundurkan diri, ia tetap memegang saham mayoritas di Binance dan tetap menjadi figur sentral di dunia aset digital.

Pengampunan Trump digambarkan oleh orang dalam sebagai upaya untuk “mengoreksi penuntutan politik.” Menurut sumber yang mengetahui keputusan tersebut, mantan presiden menganggap hukuman Zhao tidak proporsional dan bermotif politik.

Sementara itu, penolakan Warren mendapat sambutan di kalangan Demokrat, yang melihat pengampunan tersebut sebagai bagian dari pola perlakuan istimewa terhadap sekutu kaya. Resolusinya bertujuan untuk memaksa Kongres meninjau kembali kekuasaan pengampunan presiden jika terkait dengan manfaat finansial atau politik.